中南海波詭雲譎。今濤拍暗在《看中國》撰文分析說，從專業政治的角度分析，中共軍委副主席張又俠主導的變局，直接導致了中共政權的危機，然而，「除習」元老幫的共識，是建立在保住政權的基點上；但中共的「滅」與「存」的交織碰撞是一定的：順應世界普世價值，改善國際關係拯救經濟，才是當務之急，所有問題必然聚焦於香港問題與大事件的「顛覆結論」之上。
他論述，毛澤東發動的歷次運動中，反右運動殺戮中國知識精英，重創了經濟發展；文革的反神運動，將中共推向死亡的邊緣。鄧小平為拯救中共於危難中，以「撥亂反正」的方式，部分切割被中共締造者毛澤東。鄧小平拋出以全會一致通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。這個「決議」的確起到了延緩中共壽命的作用。也為此後的中共黨魁起到了「立威」的作用，留下了一個處理黨魁的範例。
決議給出了一個重要的參考線索，「新政」從重新定性鄧小平為開端，進而平反六四。
平反六四，會出現一種說法，那就是邪惡政體的「轉型」，六四平反建立在鄧小平路線與晚年錯誤的切割層面上，至多不過被認為是中共「出賣」了鄧小平，動搖中共執政根基具有潛在性。與此同時配合相關決議，「絕對禁區」開放，俘獲部分民心勢在必然，加之黨媒一統天下，只要微調輿論容忍度，管制以鬆懈方式更能收買人心。
具有參考價值的是，中共高官中呼籲平反六四者，多少也有過站在黨性立場上的風險評估。
平反六四在「開明」政權的徽標上，塗抹金粉，直接效應是國際社會翹首觀望，拍手叫好，同時美國對華政策將出現細微變化——以觀後效。
既然鄧小平「背鍋」六四慘案，中共似有脫罪的部分影像，雖然還是從根本上解決不了問題。
不過，平反六四與不動聲色清算習近平左傾路線「禍國殃民」相向而行，不啻於一個清除潛在威脅的良方：
體現在微調層面，「以放維穩」，釋放習近平執政期間關押的所有政治犯，以不公開方式暗示「新政」之「大赦天下」。從維權律師高智晟、余文生等等、到劉亞洲、任志強、彭載舟、白紙運動被關押的人，不一而足。
阿波羅網評論員王篤然表示，今濤拍暗是希望給中共新高層指一條明路，但中共目前的操盤者未必有這個勇氣，其實對當權者來說，風險不大，比起被推翻被清算，自己主動退場代價最小。
