回歸常識竟然在今世界極其艱難，因為反常識洗胸太多年了，讓特別簡單的判斷變複雜，讓很容易得出的結論不敢堅持。而某些利益集團為了龐氏騙局和個人私邪之利，堅決的阻撓不讓常識回歸。這個以訛傳訛的川普政府是"草台班子"，就是反常識的典型又一例。
我們來拆析下川普這屆政府內閣，看看它到底草台不草台？它草在即里，不草又為何。
有一草倒是真的，那就是這屆內閣，大部分成員既不是建制派政客，又不是政治世家出身，而是草根崛起中的各顯神通的佼佼者。
川普之前是政治素人，往上追家世，就沒有干政治的，雖然他出身於富裕家庭，但政治上可謂是草根之王，擔任總統前既沒有當過國會議員，又從來沒在政府中任過職；
副總統萬斯，眾所周知更是出身於鐵鏽帶的貧苦家庭，鄉下的日子，不能再草根了，靠個人奮鬥的成功歷程，可以列為典型教材；
國務卿盧比奧，父母是古巴移民到美國的，家境很是普通，從政是自他而始，又一典型草根出身，但已經是多年資深國會參議員；
效率部長馬斯克，從南非移民美國，家庭只能算個中產，中產類草根，馬斯克父母離異，他從小獨立自強，實際在美國白手起家；
財長貝森特，出生時的家庭條件優越，但在幼年時家庭就出現變故甚至財務破產，也完全靠自己打拼出來的，在華爾街玩的風生水起，當然，我目前對這位財長還看不清；
國防部長赫格塞斯，查到的家庭背景也很一般，依就是草根出身，但無論是從軍還是擔任大平台的主持人，保守主義信仰堅定，
國土安全部長諾姆，出身於農村牧場家庭，卻競選當上了州長，集美貌與智慧於一身；
商務部長盧特尼克，父親是歷史學家，母親是藝術家，但在他少時父母就相繼去世，沒有給他留下多少財產，等於從小財產亦草根；
幕僚長威爾斯，家庭稍有特殊，他的父親是已故著名體育解說員薩默爾，但這還不是政治解說員，也不能政治上有先天家庭庇護；
情報總監加巴德，出生的家庭同樣很普通，但之前在民主黨陣營中曾經是政治明星，曾經是軍人，也是實打實的幹將；
就不一一列舉了，川普政府的內閣，除了衛生部長小甘迺迪是政治世家外，其它的，基本都是無根無脈在美國靠個人奮鬥出來的，不少人之前也沒擔任過政府職務。
草根班子與"草台班子"，完全是兩碼事，所謂川普政府的"草台班子"，真的草嗎？
川普是在當今世界最放大鏡式的審視下，一步步成功競選美國總統的，而且是三選三勝，第二勝的問題，我放在以後專題再講下。
川普無疑是改變美國和改變世界的人，而且，他的出現擊碎了一個重大的偽命題，干好干不好政治，其實與是否多年從政並歷經多個崗位，並沒有必然的關係。
我們長期陷入一個政治謊言而信以為真，但其實，政治並不複雜，所有的把政治複雜化，只不過是既得利益者不想讓賢能的進入政治領域而設置的障礙。
從美國政治的行政構造上講，總統由全國競選產生，而內閣由總統提名並獲參議院通過，總統把握國家的執政方向，而內閣成員負責執行和完成總統指令，內閣成員首要是忠於總統，並具有執行和完成總統指令的基礎能力，這個與有無從政經驗關係並不大。
川普上屆執政，因為是政治素人，自己無班底，內閣成員大多建制派推出的人，看經歷好象個個政治經驗豐富，不少卻是政治上老奸巨猾之人，早已經失去初心，被利益集團所左右，口是心非，內奸壞大政。
而2025年川普組建的這屆內閣，與上屆已經不可同日而語，川普有了極大人事語言權，並在"讓美國再次偉大"大浪淘沙中匯聚起一批忠勇之士，且德才兼備和年富力強。
面對美國史無前例的大危機，川普爭分奪秒，決心干大票撥亂反正，在用人上，五湖四海不拘一格，過去民主黨的人也用，並絕不在德上打折扣。也才出現了這屆美國歷史上少有的為人民服務的草根戰隊，且起用大量80後，真心為美國的未來培養政治後繼人才。
如果把這個團隊污之為「草台班子"，說輕了，是信口雌黃，說重了，腦子和心一起壞死了。左邪就是雙標，換其它的政府，光是草根出身和年輕化這二條，就不知要如何膜拜了。
川普政府的大首領川普不用多講了，從政治素人到政治強人。先不說川普是不是偉大的總統，川普是不是稱職的總統，但凡你自以為能碼些字的還評論時政的，心裏沒點數嗎？
就簡單說幾點，川普熱愛美國，為美國不惜犧牲生命，這不假吧？川普精力充沛，年近八十卻比一般四十歲的人更能拼搏，一天只休息五六個小時，也不假吧？川普執政的上屆和這屆剛開端取得的成就，能不能實事求是下？
萬斯、盧比奧、馬斯克、貝森特、赫格塞斯、諾姆、盧特尼克、小甘迺迪、加巴德、威爾斯等等，那一個不是精英中的精英，最重要的是，其為人民服務不惜代價的底色，他們中不少是放棄了巨額年薪，為政治理想轉而擔任川普閣員，收入只有原來工作的幾十分之一。（一）
至於川普團隊執政能力，因為之前他們在經濟和社會活動中的能力卓越，干政治只要簡單熟悉下就完全可以勝任，而反之，全世界範圍內形成的各種所謂歷練老油條政客和政務官，尾大不掉，把政治干成私人買賣，很大程度上是阻礙政治無法清明的重要原因之一。
這屆川普政府執政只有四個月，但乾的實事讓人眼花繚亂應接不暇，工作量和工作業績，比很多政府十年都多。邊境非法移民入侵被阻斷了，通貨膨脹被降到四年的最低點，社會治安明顯好轉，大幾萬億的投資正在湧入美國，大量製造業回歸帶來就業與收入增加。在國際上，讓其它國家再次尊重美國，紛飛的各式戰亂正在消停中，等等。
以上我還只列了川普政府幹的工作一部分，就這一部分，不是已經厲害的不要不要的了？
屁股決定腦袋的就不說了，無論如何都會污黑，但你污黑水準能不高點呀？而以聖人的完美臆想去在他們身上找缺點，並放大這些缺點，甚至去捏造他們的缺點，有技術含量嗎？
尤其是華人群體在評估川普政府是"草台班子"時，是不是先把自己評估下。
不去比川普及馬斯克，對照所謂"草台班子"其它成員，你與人家差的是零點幾公里還是十萬八千里？你敢犧牲那麼大個利去為民拼命嗎？你又那來的自信去蔑視這些精英中的精英呢？
2025年5月23日於北京
陳虎：戰略觀察家、獨立評論家、投資人。以"陳虎獨立評論"名號業餘寫作十多年，始終堅守原創性、非利性、客觀性、系統性、戰略性去研究觀察思考問題，發表了大量政治經濟深度評論文章，既有現實批判又有前瞻建言，一系列海內外重大政治經濟問題超前預判屢屢被驗證，包括美國政治和美國大選，對應文章在海內外引領式傳播。始終致力5％閱讀目標。抵制互聯網碎片化生態侵蝕下深度思維上的普遍性退化，以及追求流量走捷徑的庸俗迎合弊端，這導致很多常識性問題爭論不休，並失去對該敬畏的不敬畏。
