J-10C的空對空裝載包括 PL-15（內側）和 PL-10（外側）空對空導彈。圖：翻攝「微博」@太湖啥個
G
印度空軍於當地時間5月7日凌晨發動「硃砂行動」（Operation Sindoor），對巴基斯坦境內的「恐怖主義設施」進行襲擊。但據巴基斯坦軍方宣稱在衝突中一舉擊落6架印度戰機，包括3架法國「飆風」、1架俄制「蘇-30MKI」、1架「米格-29」及1架「蒼鷺」無人機。空戰衝突揭示了兩國空軍的空對空導彈（AAM）武力對比，凸顯其多樣性與技術差距。根據《The War Zone》報導，兩國擁有來自美、歐、俄、中等國的導彈，性能各異，特別在長程作戰中展現顯著差異。
印度空軍配備法制「流星」導彈（MBDA Meteor），搭載於達梭飆風戰機（Rafale），其衝壓發動機提供超遠射程（約200公里）與較大的無逃逸區，優於多數對手。印度還使用MICA導彈（紅外與雷達導引型，射程約80公里），可裝備飆風與幻象2000。此外，俄制R-77（射程約110公里）與R-73（短程紅外導引）為蘇-30MKI與米格-29的主力，但整體性能略遜西方導彈。印度自製的Astra導彈（射程約100公里）逐步取代R-77，但技術成熟度仍待驗證。
巴基斯坦空軍則依賴美制AIM-120C-5/7 AMRAAM（射程約100公里），搭載於F-16戰機，提供可靠的中程打擊能力。法制Matra Magic2（類似AIM-9L）與中制PL-5E-II（射程約20公里）則用於近程作戰，後者配備JF-17與老舊幻影3/5。中制PL-15E（射程約145公里）是巴基斯坦的長程王牌，搭載於JF-17與J-10C，射程與AIM-120相當，但略遜Meteor的無逃逸區。PL-15E已在近期衝突中首度實戰使用，殞地殞骸證實其部署。
兩相比較，印度在長程導彈的質量上佔優，Meteor的性能領先PL-15E與AIM-120，特別適合對抗高機動目標。巴基斯坦則憑藉PL-15E與AMRAAM保持中程競爭力，且其導彈多樣性（涵蓋美、中、法技術）提升靈活性。然而，巴基斯坦老舊機隊（如幻影3/5）限制其導彈發揮，F-16與JF-17仍是主力。印度飆風與Su-30MKI的先進航電則為導彈提供更佳目標數據，提升作戰效率。
整體而言，印度在高端導彈與平台整合上略勝一籌，但巴基斯坦的實戰經驗與中制導彈的成本優勢不容小覷。隨着兩國衝突升溫，導彈性能與數量將持續影響空戰格局。
