台灣著名景點台北101大樓。（劉宸豪／大紀元）
美中對抗加劇，台海成為地緣政治衝突的潛在引爆點。美國正通過軍事部署、情報行動和立法支持，加速應對可能的熱戰風險。近日，川普政府公開反思尼克遜接納中共的戰略失誤，重新審視與中華民國的盟友關係。美國眾議院也通過法案，澄清聯合國2758號決議不涉及台灣主權，為中華民國重返國際舞台鋪路。在社交媒體平台上，「中華民國重返聯合國」的話題成為熱議焦點。
一、台海熱戰威脅上升美國的軍事與情報應對
近期，美國軍方與情報機構頻釋信號，顯示台海已成為美中戰略對決的前線。2025年5月2日，美國印太司令部司令塞繆爾‧帕帕羅（Samuel Paparo）公開表示，他可能成為因台灣問題與中共交戰的美軍指揮官。帕帕羅強調，美國目前有能力擊敗中共，但隨着中共軍力迅速擴張，挑戰正與日俱增。
情報領域同樣動作頻頻。5月1日，中央情報局（CIA）發佈兩段荷里活風格的宣傳視頻，通過社交媒體廣泛傳播，公開招募中共體制內不滿人士，試圖推動內部瓦解。儘管中共信息管控嚴格，此舉效果尚待觀察，但其背後意圖清晰：通過非軍事手段削弱中共政權穩定性。
二、美國立法為中華民國釋放國際空間
美國不僅在戰術層面備戰，還從戰略高度調整對台政策，為中共的體制對手——中華民國釋放國際空間。
5月5日，美國眾議院通過《台灣保證實施法案》和《台灣國際團結法案》，明確指出1971年聯合國大會第2758號決議不涉及台灣主權問題。這些法案不僅強化美台盟友關係，還為美國支持中華民國參與非聯合國框架的國際組織提供了法律依據。
中華民國前國大代表黃澎孝認為，中共長期利用2758號決議限制台灣國際空間，而美國此次立法表明，中華民國在台灣的存在具有獨立法統，不受該決議約束。
三、尼克遜的戰略失誤中華民國喪失國際舞台
美國與中華民國和中華人民共和國（中共國）的關係經歷了七十多年的複雜變化。當美國加速對台海政策的轉向之際，川普政府開始公開反思對華戰略失誤的源頭。2025年5月4日，川普總統在空軍一號接受採訪時罕見批評尼克遜開啟與中共接觸是其「最糟糕的決定」。
1949年，中共通過武裝叛亂奪取中國大陸後，中華民國中央政府遷至台灣，開啟了台海兩岸分治的局面。在此後的二十餘年間，面對中共的威脅，美國堅定支持中華民國，既保障其安全，也維繫了中華民國在國際社會的合法地位。
1971年前，美國拒絕承認中共建立的「中華人民共和國」，始終承認中華民國台北政府是代表中國的唯一合法政府，聯合國中國代表席位也一直由作為聯合國創始會員國的中華民國所合法佔據。
自1961年第16屆聯合國大會起，中共開始通過阿爾巴尼亞等新入聯國家推動提案，試圖以中共國取代中華民國為聯合國的唯一中國代表。然而，因未能獲得三分之二多數支持，這些提案在十年期間連續被否決，這在很大程度上得益於美國的影響力和堅定立場。
1969年中共和蘇聯爆發邊界衝突，雙邊關係急劇惡化，蘇聯一度派代表赴台北商討支持中華民國推翻中共的可能性。與此同時，美國為打破美蘇冷戰格局、尋求越戰出路，也開始重新評估對華政策。1970年，時任美國總統尼克遜決定展開對中共的接觸。
1971年成為中華民國命運的轉折點。4月，因「乒乓外交」美國和中共兩國關係出現突破。美國開始放鬆對中共取得聯合國席位的反對立場，支持中華民國的國際陣線由此動搖。
隨着中共以「撒幣外交」爭取大批第三世界國家支持，加之美國立場軟化，中共國進入聯合國的趨勢已不可逆轉。為緩解這一局勢，美國提出「雙重代表」方案。1971年4月23日，美國密使墨菲訪問台北，與蔣介石討論該提案。蔣介石表示，只要中華民國能保留安理會常任理事國席位，可與中共國共同存在於聯合國。
然而隨着美國和中共的秘密接觸，美國不再支持中華民國的常任理事國地位。7月9日至11日，尼克遜的國家安全事務助理基辛格秘密訪問中共後與其高層達成共識：美國將在聯合國大會上支持中共國取代中華民國的常任理事國席位，並以此作為與中共協商越戰問題的交換籌碼。
7月16日，美中發表公告，宣佈尼克遜總統將於1972年5月以前的適當時間訪問中共國，這項消息震驚了全世界。
9月16日，中華民國外交部長周書楷等人在美國國務院會見國務卿羅吉斯，接受美國提出的「複雜雙重代表權方案」。中華民國代表強調，美國若不願見中華民國被聯合國排除，應遵守自甘迺迪與約翰遜政府時期以來保障中華民國席位的承諾。然而，美方卻明確表示「無法做出任何保證」。
9月16日下午，美國總統尼克遜公開宣佈支持中共國加入聯合國，並取得安理會席位。
1971年10月25日，聯合國大會通過第2758號決議，接納中華人民共和國進入聯合國取代中華民國的常任理事國席位。美國提出的「複雜雙重代表權方案」甚至未獲表決。
1972年，尼克遜總統正式訪問中共國，美中發表《上海公報》，兩國關係實現破冰。1978年，美國與中共簽署建交公報，宣佈承認中共為中國唯一合法政府，並與中華民國斷交。
自此，中共最大的體制對手——中華民國，被徹底排除出國際舞台之外。美國失去了一張制衡中共的重要戰略王牌。
四、美國失去戰略王牌中共改寫地緣政治認知格局
尼克遜開啟「聯中制蘇」的戰略選擇，已被證明是冷戰時期美國代價最沉重的戰略失誤。
大紀元曾發表署名「撥雲」題為「美國對抗中共必須否定尼克遜模式」的評論。文章提到，美國對中共外交的三大敗筆。第一，良知，道義和美國信奉的核心價值均可隨意拋棄；第二，將共產偽中國當作中國；第三，把共匪當成正常人類，把中共當成正常黨派。以為中共可以被文明所教化。
結果是，尼克遜這項舉措為中共打開了進入國際體系的大門，不但徹底改寫了全球地緣政治的認知格局，也給美國製造了最危險的敵人。
美國與中共建交後，中共成功將「中國」概念與自身政權強行綁定，藉由聯合國常任理事國席位、奧運會主辦、加入世貿等一系列國際背書，壟斷了全球對「中國代表權」的話語權。
「撥雲」文章認為，半個世紀以來，川普是第一個質疑並着手拆解尼克遜模式的美國總統。而否定尼克遜也意味着重新定位與共產中國和中華民國的關係。
2003年，網上流傳出一篇署名為中共前國防部長遲浩田的內部講話稿，題為「戰爭離我們不遠，它是中華世紀的產婆」，該講話稿雖然沒有被官方認定，但流傳甚廣，被中國問題專家認為可信度頗高，被視為中共對美國超限戰的一次動員和部署。
這篇講話透露出，中共所謂以經濟建設為中心、加入世貿都只是中共經濟超限戰的一部分，目的都是為了搞垮美國，甚至最後不惜動用生物武器將美國清場。
而中共對美國超限戰的一個認知基礎就是「美國霸權」與「中華崛起」的衝突，將原本屬於「自由世界」和「共產主義」的體制較量，歪曲為美國和中華民族的生死對決。
1960、1970年代的文化大革命，導致共產意識形態的統治合法性瀕臨崩潰。此時中共藉助尼克遜抹去中華民國國際合法性的助力，成功地將其統治基礎從意識形態切換為民族主義，借用「挾中國以令天下」的敘事迷霧，重新確立了其統治合法性依據。
五、「中華民國重返聯合國」的話題熱度飆升
今天川普公開反思尼克遜的對中共接觸政策，正被視為川普對華戰略的又一次重要轉向。
在社交媒體上，「中華民國重返聯合國」的話題熱度飆升，引發廣泛關注。在X平台上「自由中國」群組裏，5月7日發佈的一則「中華民國重返聯合國、驅逐中共」的帖子，在本文截稿時已獲得近50萬的流量。
網絡上紛紛發出疑問：川普該不會想要和中華民國恢復邦交？
對此問題的討論在網絡上正變得流行，一些分析認為，受國際地緣政治的驅動，美國恢復與中華民國的邦交關係是不可避免的趨勢，而這將為美國的台海戰略帶來新的優勢。
以下觀點在網絡上非常有影響力：中共最難以抵禦的認知挑戰，正是「中華民國代表真正中國」的理念，中華民國法統具備完整的憲政傳承與歷史合法性，是中共始終難以突破的戰略高地。
因此，美國一旦重新承認中華民國的國際合法性，樹立中華民國政權對中國的法統正義性，將會使中共虛構的「民族主義」敘事土崩瓦解，直接撼動中共政權的根基。
來自台灣的資深媒體人楊憲宏對大紀元說，我們的建議，就是把中華民國迎回來。讓她穩坐聯合國安理會的常任理事國，這裏不存在重新加入或申請加入聯合國的問題，因為中華民國本來就是聯合國的創始會員國。
根據聯合國憲章至今仍未被修改過的明確規定，聯合國五個常任理事國的中國代表是中華民國。這或許是中華民國重返聯合國的最大合法性依據。
