距美國政府正式發起關稅戰，已過去兩個多星期。面對國內外的強烈反對聲浪，特朗普的關稅大棒一會兒舉起，一會兒放下，試圖逼迫相關國家通過談判等方式向美國妥協，其「霸凌」本質也逐漸顯現。
但美國「關稅霸凌」的伎倆，在中國這卻一腳踢到了鋼板上！
4月16日，中國企業百觀科技創始人吳冕卿（Robert Wu）在《紐約時報》撰文就指出了中國為何不怕美國的關稅霸凌，並稱特朗普政府誤判了中國的韌性。
他在文中指出，特朗普面臨的主要問題是，他和他的團隊顯然——而且是錯誤地——假設中國會不顧一切地維持對美國的出口，因此會屈服於他的意願。
Mr. Trump’s main problem is that he and his team evidently— and wrongly— assumed China was so desperate to protect its exports to the United States that it would simply bend to his will.
文章指出，特朗普加征的高額關稅以及中國採取的反制措施會對中國造成一定影響，但與特朗普第一任期相比，如今中國在某些方面已經有了更好的準備。
But China is in some respects better prepared today to hold its ground than it was during Mr. Trump’s first term.
吳冕卿在文中提到，中國一直在推行多元化出口策略，如今中國對美的出口佔比已大幅降低。中國政府手中有多種政策工具可以緩解長期貿易戰帶來的壓力，但隨着美國消費者感受到通脹加劇帶來的壓力、投資者看到自己的股票市值縮水、企業高管對經濟前景愈發悲觀，特朗普的談判立場正日益削弱。
此外，吳冕卿還提到了中國在應對特朗普關稅戰中，不懼對方訛詐的「內力」：中國人的堅韌和吃苦精神。
中國歷史里反覆出現的艱難時期，已在這個民族心裏根植了忍耐和堅韌的能力。用一個詞來表示，叫做「吃苦」。儘管如今的中國年輕人已經習慣了比前幾代人更舒適的消費生活，但「吃苦」精神依然根深蒂固。
Recurring periods of hardship in Chinese history have embedded in the nation’s psyche a capacity for endurance and fortitude. The phrase for this is「chi ku,」 or to「eat bitterness.」 Younger Chinese today are accustomed to more comfortable consumer lives than previous generations, but chi ku still runs strong.
文章還提到，中美兩國都在嘗試轉變各自的經濟模式，中國想由生產轉向更多的消費，美國則想由過度消費，轉向更多的製造。這兩種轉型都不容易。
但對習慣於吃苦的中國人來說，轉向少產多消費相對容易；而美國這樣一個以消費為中心的國家，要向相反方向轉型則更為艱難。
But it is easier for the Chinese, conditioned to endure hardship, to shift toward producing less and consuming more than for a consumer-centric economy like the United States to move the other way.
該文章在《紐約時報》官網上發佈後，引起了讀者熱烈討論，吸引了400多條的讀者留言。
一名讀者留言表示：我完全相信中國人能夠找到創新方法來取代美國消費者。中國人民早已習慣了艱苦的生活，並且擁護政府的政策。如果政府說他們需要吃苦，他們就會吃苦。而美國很快就會開始抱怨，因為他們無法從亞馬遜買到便宜的東西。
