肖醫生和董小姐的桃色事件中，有兩個細節，讓人讀了以後心裏很是難受。
一件事是，一位名叫陳如月的北大學霸申請協和4+4被拒之門外。
2017年，陳如月第一次參加高考，以優異的成績考入北大光華管理學院學習金融。北大光華有多牛？有人開玩笑說，一塊招牌砸下來，都能砸到幾個高考狀元。
陳如月在北大求學過程中，發現金融並不是自己內心真正的熱愛，她更渴望成為一名救死扶傷的醫生。
為了實現當醫生的理想，陳如月同學在大學就選修了許多生物學相關專業。大學畢業後，他還加入北大生命科學院李沉簡教授的實驗室團隊。
陳如月同學也申請過協和4+4，但「競爭激烈」未被錄取。
畢業三年後，陳如月再次參加高考，被上海交通大學臨床醫學專業（八年制本碩博連讀方向）錄取。
讀這則新聞時，很有點難受。陳如月和董小姐，形成了鮮明的對照。一個真心熱愛醫學的北大學霸，被協和拒之門外。是陳如月的學習能力不如董小姐嗎？
董小姐年紀輕輕，在美國讀的某文理學院，卻用哥倫比亞大學的大學排名，進入了協和醫學院「4+4」的醫生培養模式，導師是骨科院士，拿的內科學位，論文是婦科影像學的，實習的醫院是胸外科，最後入職的單位又是泌尿外科。這不是彎道超車，簡直就是坐着火箭一飛沖天。
而這兩天，圍繞「4+4」招生問題，又發現了不少奇人異士，比如，有一位文藝特長生，擅長剪紙這門手藝的，也進入了2025級協和「4+4」冬季招生複試名單。
再看看陳月如，這條學醫之路，走的那叫一個艱辛。
不知道陳如月同學這幾天有沒有看新聞，在看到董小姐輕輕鬆鬆拿下協和4+4博士以後，心情會如何？
想想真是太諷刺了！
另一件事是，董小姐的博士論文涉嫌抄襲殘疾學子的研究成果。
董小姐的博士論文，從摘要到全文小結一共只有33頁。可是，就是這33頁的論文，也有可能是抄襲的。而且，抄襲的，還是一位殘疾青年的研究成果。
董的博士論文《跨模態圖像融合技術在醫療影像分析中的研究》，與北科的一項名為《一種跨模態圖像生成和檢測的方法及裝置》的發明專利存在多處雷同。
《一種跨模態圖像生成和檢測的方法及裝置》有四位發明人，其中只有趙基淮為北科大學生，另三位是北科大計算機領域教師。
這位趙基準同學患有雙耳聽力障礙，一級殘疾，只能依靠佩戴助聽器和電子耳蝸生活。
網傳董小姐的姑姑，正是趙基準同學在北科大的老師，而趙同學疑似被延遲畢業1年。如果這一傳言屬實，真是有點欺人太甚，有點太喪心病狂了。董小姐這位所謂4+4的協和醫學院博士，六邊形天才，全是靠「偷梁換柱」堆砌起來的。而普通人家的殘疾孩子好不容易奮鬥到碩士，然後辛苦研究出來的成果，就這樣被偷走？
這是不是有點太欺負人了？舉頭三尺有神明，幹這樣的缺德事，就不怕遭報應嗎？
今天看到有新聞說，國家衛健委已經成立調查組，對事件涉及的肖某、董某及有關機構等進行調查核查。期待能查清查實，能有一份守護正義、守護公平的詳細通報吧。
在教育和醫療，這兩個關乎民生的重大領域，一些人對規則的破壞，對弱者的踐踏，真是已經到肆無忌憚的地步，比手術刀更加冰冷鋒利。
