評論 > 驚人之語 > 正文

楊大巍:看懂「飄浮不定」的特朗普

作者:
特朗普的操作邏輯其實不複雜:敢喊價,有籌碼。他永遠先開口,先定節奏。他永遠不怕別人說他瘋,因為那正說明他成功了。他要的從來不是被理解,而是被跟隨。 你可以討厭他,但你必須看懂他。因為他就在台上。他的戰法不會變,他的節奏只會更快。而如果你還用上一輪的思維去預測下一輪,那只能說,未來還會繼續被他帶節奏。 在這個情緒化的時代,真正稀缺的從來不是憤怒,而是清醒。

在中國,做投資、搞企業的人都知道一句話:"政策是第一生產力。"無論你是炒股的,還是做實體經濟的,都要認真研讀《政府工作報告》,因為那是判斷方向的風向標。在美國,這一邏輯同樣適用。只不過,美國的方向制定者不是國務院,而是白宮;而當白宮的主人是特朗普,這個"風向"就變得更加不可預測,也更加有效。

過去十年,特朗普留下了太多讓人"看不懂"的操作:退出TPP,打貿易戰,對盟友徵稅,搞"美國優先",頻繁人事更換,社交媒體治國……許多人一直覺得他魯莽、情緒化、缺乏章法。但現在回頭看,那些罵他最狠、最"看不起他"的評論家、媒體人、學者,才是被他牽着鼻子走得最徹底的人。他們在憤怒中失去了判斷力,在嘲笑中錯過了趨勢,最後輸得最慘。

真正的問題不是"你喜不喜歡特朗普",而是"你是否看懂了特朗普的邏輯"。我曾一再強調過一句話:"聽他說話要認真聽,但不要照字面理解。"可惜,太多人總是自以為是,認為川普愚蠢,他的顧問更愚蠢——但過去十年,被耍得最慘的正是這些傲慢的評論家和媒體人。他們除了憤怒,已經沒有別的情緒。

特朗普是個語言型戰術家,他說話不一定靠譜,但每句話背後都有用意。他不是政客出身,也不是學院派學者,而是一個混跡商界幾十年的電視人物。他深知如何用語言製造注意力,用爭議拉高熱度。他發推特、喊口號、做直播,這些行為並非失控,而是精心設計的輿論佈局。

舉個例子,今天早上,川普一句"鼓勵大家買入",大多數"聰明人"都不信,他的支持者信了,反對者罵了,媒體批了,但最終節奏還是被他主導了。他在公眾話語系統中的核心策略,不是讓人信服他,而是迫使對手被動回應他——你不回應,他獨佔話語權;你回應,就被他拉進節奏。

很多人不理解他對着空氣高喊要價100的邏輯。可問題是,如果不喊這嗓子,他連一塊錢都拿不到。喊了,哪怕只成交20,也值了。這就是川普的商業邏輯:敢喊,敢賭,敢拿捏情緒。他不怕你罵,甚至歡迎你罵——因為你罵得越響,越表示你被打中了神經。他要的就是你憤怒,你焦慮,然後他才能轉身掌握節奏。

再比如他賣五百萬一張的"金卡",引來群嘲,大家都當笑話看。但你想過沒有?他也許真的能賣出20萬張,那就是1萬億美元的收入。更妙的是,在稅務上,這類金卡持有者,不需要全球徵稅。這不是"發瘋",這是"高招"。特朗普的商業思維里,沒有"體面"這個詞,只有"有用"與"值不值"。

最近這輪Tariff戰,也是一堂生動的"特朗普行為邏輯"課。從開打到局勢轉折,前後不過幾天。市場還沒看明白,他已經變招了。很多人還抱着傳統印象,以為貿易談判是長期博弈,要慢慢鋪墊、層層接觸、彼此讓步,結果特朗普直接加碼,逼得對方立即坐下來談。節奏快、力度狠、目標明確。有人說這是"閃電戰",有人說是"煙霧彈",其實這就是"特朗普式行動"本身。

他不打持久戰,他打的是情緒戰。他不靠程序推進議程,而是靠衝擊力逼迫對手進入他設定的賽道。他懂得如何利用一句話、一條推文,引發市場波動、引爆輿論爭議,然後趁亂推進自己的目標。這種做法看似反常,卻非常契合這個注意力稀缺、信息爆炸、節奏至上的時代。你可以說這不是"總統該有的樣子",但你無法否認:這就是今天政治與資本互動的新模式。

問題是,很多人根本沒意識到自己已經掉入他的節奏。他們對着他的言論暴跳如雷,以為這樣就可以對抗他,實際上反而成了他注意力經濟的"免費燃料"。你越罵,他越被看見;你越憤怒,他越掌握主動。到最後,反而是你被牽着鼻子走。

很多評論者罵他"瘋子",但真正"瘋"的是市場,是那些試圖用舊有經驗來預測他的人。特朗普不是不講邏輯,而是換了種邏輯。他知道在這個時代,比起長篇論文,更有用的是一句能上熱搜的話。比起精細政策設計,更關鍵的是能否搶先壓住市場風口。比起維持全球秩序,他更在乎"有沒有贏"。

更關鍵的是,特朗普的團隊並不是文職型的文人,他的財政部長、商務部長可不是課堂里的學者,而是在華爾街一線摸爬滾打幾十年的老江湖。這和奧巴馬的Larry Summers、拜登的Janet Yellen完全不同——那兩個都是"學術派"。而川普內閣,全是"實戰派"。所以,結果必然不同。他們做政策不是為了維穩,而是為了拿結果。他們不在乎你怎麼評價,而在乎你有沒有被他們的節奏擊穿。

這就是特朗普團隊給世界帶來的最大挑戰。他們不是在和你講規則,而是在逼你進場。他們不是追求長久的國際秩序,而是精準打擊、快速套利、靈活反應。他們不怕被罵,甚至歡迎被罵,因為憤怒意味着你已經開始在意他們了,而在意,就是失控的第一步。

很多人至今還停留在一個誤區里:以為只要站在道德高地就能贏。以為只要批判他"沒有總統樣子",就能讓他失去支持。可現實是,他在混亂中前進,在罵聲中推進議程。你說他瘋,他卻贏了;你罵他不講理,他卻成交了。這種現實,是很多評論家到現在都不願意承認的尷尬。

與其繼續罵,不如冷靜分析。特朗普的操作邏輯其實不複雜:敢喊價,有籌碼。他永遠先開口,先定節奏。他永遠不怕別人說他瘋,因為那正說明他成功了。他要的從來不是被理解,而是被跟隨。

你可以討厭他,但你必須看懂他。因為他就在台上。他的戰法不會變,他的節奏只會更快。而如果你還用上一輪的思維去預測下一輪,那只能說,未來還會繼續被他帶節奏。

在這個情緒化的時代,真正稀缺的從來不是憤怒,而是清醒。

責任編輯: 李廣松  來源:印象與邏輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0412/2203548.html