2025年3月26日，中國國台辦宣佈，將近兩年沒有任何消息的台灣八旗文化出版社總編輯富察已經於2025年2月17日引「煽動顛覆國家」罪名在上海被判處三年徒刑。2023年3月底，本名李延賀的富察前往上海探親並辦理註銷中國國籍相關手續後失聯。中國國台辦於同年4月26日證實他因涉嫌危害國安為由遭到逮捕。但在此後的時間裏並未披露任何的犯罪指控具體指控。2025年也是香港銅鑼灣書店事件十周年。十年前在這起事件中被捕的五人中，四人早已獲釋，但瑞典籍創辦人、香港巨流出版社創辦人之一桂民海期間短暫恢復自由後，又於2020年2月24日在寧波被以「為境外非法提供情報罪「判處有期徒刑十年。目前旅居台灣的作家和詩人貝嶺曾在好友桂民海2015年自泰國神秘失蹤後展開調查。他近日接受本台電話採訪時表示，無論是桂民海案，還是富察案，都顯示：出版已經變成一種高危職業。
定居台北多年的富察在被捕前，在台灣出版界和文化界十分活躍。作為總編輯，他也被看作是八旗文化出版社的靈魂人物。而據貝嶺介紹，桂民海十年前自泰國神秘失蹤前，也是一位十分成功的出版人。
2015年10月，以出版揭露中國政治黑幕書籍為主的瑞典籍港人桂民海(又作桂敏海)在泰國度假期間神秘失蹤。三個月後他出現在中共官方媒體央視節目中，表示要為十年前在中國境內酒醉駕車釀成的一起車禍承擔責任。按照中共官方媒體的報道，桂民海出於內心愧疚而主動」自首「。但隨之而來的是香港巨流出版社另外四名合作人也同樣在失蹤多時後，被得知在中國司法部門控制之下。這就是當時震驚香港輿論的銅鑼灣書店事件，也為2019年香港的大規模圍繞港府」逃犯條例修訂草案「的抗議活動埋下伏筆。涉案四人後來相繼獲釋，其中的林榮基則在2020年北京強推港版國安法之前流亡台灣。桂民海則在2018年結束服刑後不久，又在與瑞典大使館官員陪同下從上海前往北京看病的途中，被中國公安帶走，並於2020年2月被中共當局以間諜罪名判刑十年。期間，中共官方媒體宣佈，桂民海在押期間選擇放棄瑞典國籍，恢復中國國籍。
桂民海最近十年來的遭遇顯然不像中共官方宣佈的一起車禍事件那麼簡單。目前旅居台灣的作家和詩人貝嶺近期接受本台電話採訪時，回顧了他當年實地走訪泰國，調查桂民海神秘失蹤真相時了解到的情況。
桂民海網絡
法廣：2015年，香港出版人、書商桂民海在泰國境內突然失蹤，後來外界得知他在中國被關押。他這次被捕其實非常蹊蹺。您是他的好友，您後來也試着對他突然失蹤這件事做了一次調查。能不能給我們簡單介紹一下桂民海其人?對於他在泰國失蹤事件，您覺得哪些地方非常蹊蹺呢?
貝嶺：我後來曾寫一篇長文，探討他這次失蹤的過程。簡單講就是在我和他的朋友也是共同的朋友找不到他、彼此詢問時，發現他的情況比較奇怪：突然沒有消息了。當然後來陸續有一些報道，給出了一些關於他失蹤的資訊，得知他人在中國，好像與早年的一起車禍有關。我決定親自去他所住的泰國的巴達雅的家裏。那是他在那裏買的一個三面環海的豪宅。最後得到的消息確認，是中國公安系統直接派人去泰國把他帶走的。那個過程可以從他後來出版的一本瑞典文詩集中有比較清楚的了解。這本瑞典文詩集大概是他第二次入獄前寫的。桂敏海早年是一位詩人，從北大歷史系畢業。他用詩對他被抓的路線圖做了描述。他認為，中國是在用炮彈對付一個小蝦米。
桂敏海被帶回中國服完第一個刑期後獲釋，有一段時間在寧波生活。他第二次被抓，是在他試圖到北京去看病的途中，因為他得了一種比較罕見的病症。
這一切都說明一個問題：他作為一個出版人受到了比較重的懲罰，而不是因為他曾酒醉駕車，誤撞了一名女大學生，導致其過世。也不是後來所謂涉嫌「出賣」情報的罪名。他因為這後一項指控被判刑十年年。這是相當重的刑期。但一個才出獄三、四個月，又沒有旅行自由、基本上只待在寧波的前香港出版人能有什麼可出賣的國家情報?!我想，他最大的「情報」應該就是他怎麼樣被從泰國帶回中國這段特別的個人體驗。
法廣：您是說，從他自己的詩作裏面能夠看出來他其實是從泰國被帶走的;而不是官方所說的「自首」?
貝嶺：對。非常清楚。從他在巴達雅居住的那棟大樓的自動拍攝的視頻裏面看到，有一位他認識不久的華人或是亞裔，在他們的社區小巴的車站等他。他(桂民海)剛剛從市場買了些食物。他還把東西放在了門口大廳，請大門管理員保管。那人開車載着他離開，從此再也沒有回來……後來我們還看到了他的那輛汽車被擱置在一個停車場，沒有人去取。
法廣：您專門到泰國去了解他失蹤的情況，並且與泰國的警方有過接觸。能不能給我們簡單介紹一下泰國警方對這件事情的說法是什麼?桂敏海失蹤是不是中國和泰國警方合作的一個結果呢?
貝嶺：我當時去了他在巴達雅購買的公寓，和公寓的經理取得聯繫。她陪我去了他(桂敏海)的房間。當時全程由兩位半島電視台的記者陪同，還有兩位在泰國的中國的難民。就是說我們一共有五個人進了他的房間。
為了求證他的情形，我們前往了巴達雅的地方警察局，告訴他們我是他(桂民海)的朋友。警察局的副局長跟我講，泰國方面從頭到尾沒有參與過任何國家警方遣返或者抓捕桂民海的行動。他們也是在事後得到了通報。他們了解到，桂民海沒有經過任何一個泰國的海關出境，他沒有任何出境記錄，顯然是由另外一個沒有正式出境渠道的地方離開了泰國。
據我所知，他是被帶到了泰柬邊境的一個賭場。那裏可以直接進去，不需要走海關。他被拘押在那裏以後送回中國。泰國警方認為，以他(桂民海)回到中國的這個事實看來，他一定是被中國警方帶走。泰國方面並沒有協助。
法廣：桂敏海是一個出版商。他被捕後網絡上流傳着很多猜測，認為他可能是出版了哪些書，引起了中共當局的不滿，所以要將他抓捕歸案。您對此有哪些了解?
貝嶺：我其實以前也陸陸續續看到過他的出版物，不管是在台灣，還是在香港。尤其是香港，市面上他所編輯、出版的書非常多，但不是單一出版社，而是多個。我也跟他有過交談。我從事的是文學和人文思想方面的書籍編輯，對於他出版的書並沒有特別的興趣。但我知道他的書通過各種渠道進入中國，香港的中國遊客買回去的情況非常多。所以他曾經是一個非常成功的出版人。
我個人認為，就是被坊間廣為認證的一本有關中共國家主席和中國共產黨總書記習近平先生的私生活的書，造成了他後來被抓捕。
他被抓捕的理由跟他曾過失撞死一名女大學生，又沒有等兩年緩刑期結束就離開中國有關。但是，抓捕他的真正原因跟這本書以及他之前出版的關於中國政治內幕、高層內鬥、以及中共高層多位人士(不管是薄熙來，還是王光美等等)的私生活的書有很大關係。習近平作為現任的中共領導人，出版跟他有關的書就讓這件事情成了一個懸案。
這本書應該是導致他失去人身自由至少10年的最大禍源。(2020年)他第二次被判的刑罰是10年。
我們由此可以判斷：出版已經變成一種非常危險的行為。雖然作者不可考，但即使是在香港或在中國之外任何一個有出版自由的地方，出版這一類涉及到中國的高層政治、國家領導人的私生活及內鬥、內幕的書，實際上是把出版社置於隨時有可能人身安全遇到危險的境地。要面對的情況不再是要求將書下架、不得發行或被禁止出版這麼簡單。也就是說，當前形勢是，不管這個社會有多少出版自由——比如，台灣出版的自由當然目前比香港多得多，香港的出版自由無疑比中國多得多。但是，即使在這兩個中文社會，出版中國政治生活中如此驚悚、隱秘、情色及錢的內幕的書，不論真假，實際上都把出版社置於高危的情況。
接近兩年前，在台灣的中國籍出版人，或者說還沒有變成台灣中華民國籍的富察先生的狀況，又讓我們看到，即使出版探討、研究或者揭示歷史上或當下西藏獨立、新疆獨立、台灣獨立或蒙獨等相關的學術書籍，或者政治類的書，實際上也同等危險。
我的意思是，如果他一旦不幸地回到他所生長的那個國家或者他的故鄉，比如說回到上海，甚至有可能只是在中國以外的第三地，都可能是有危險的。不只是作者危險。作為出版社的出版人，也就是老闆或者出版社的總編輯，他所能遇到的危險不亞於甚至遠高於作者。專制國家或集權國家，懼怕書就像懼怕毒品一樣。這就是目前的狀況。
*-*-*-*-*
2025年2月底，國際非政府組織「無國界記者」發表公報，再次對五年前在中國被以間諜罪名判刑的桂民海的命運表達關注。公報指出，桂民海2020年2月24日「遭中共當局以捏造的間諜罪名判刑」後就下落不明。桂民海之女安吉拉則已經七年不曾有關於父親的任何消息。
台灣八旗文化出版社總編輯富察2023年4月26日被證實因涉嫌危害國安理由在中國被捕後，就再無消息，直到2025年3月17日。國台辦當日宣佈，富察已在一個月前(2月17日)以「煽動分裂國家罪「一審公開宣判。國台辦並未披露宣判結果。只是在3月26日才在各方追問下披露，他被判處三年徒刑。3月28日，「無國界記者」發表公報，「對李延賀遭到判刑深感震驚」，公報稱他是僅存仍敢出版調查性書籍批評政府的中國出版人之一。公報指出，「北京以煽動分裂國家的捏造罪名將他任意監禁兩年，並在未公開提出任何證據的情況下將他定罪，此舉再次顯示出中國對獲取可靠資訊權利的全然蔑視。」
