評論 > 言論 > 正文

孫立平 | 警惕一種話術:美國已經成為一個失敗國家

作者:
從宏觀數據來看,在全球經濟格局中,美國經濟增長強勁,GDP多年來穩居世界首位。2024年美國名義GDP增速達5%,實際增速2.9%,失業率維持在3.5%的低位。在疫情之後,美國是發達經濟體中經濟增長最快的。要知道,美國失敗論是一種刻意營造的話術。

一種刻意營造的話術:美國已經成為一個失敗的國家

近年來,"美國已淪為失敗國家"的敘事在輿論場中悄然蔓延。美國人自己在說,外人也跟着在說。在這種敘事中,美國的經濟似乎已經弱不禁風、岌岌可危,隨時可能崩潰。

事情真的是這樣嗎?

美國是一個不斷被自己國民批判,甚至不斷唱衰自己的國家。為了使自己的觀點更加引人注目,誇大其詞者不乏其人。

福山在2017年1月發表的一篇文章,題目就是《美國已經是一個失敗國家》。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧。這是現任美國國務卿盧比奧的原話,當然這是他在做參議員的時候在國會裏說的。

而這種美國失敗的敘事,成為很多人都接受甚至也跟着說的一種主導性話術,可以說是特朗普及其團隊刻意營造的結果。

在伊利諾伊州的一次集會上,特朗普說:這是一個正在衰落的國家,這是一個向委內瑞拉沙特阿拉伯乞求石油的國家,這是一個不再允許言論自由、犯罪猖獗、經濟崩潰的國家。

在佛羅里達州邁阿密市,特朗普說:我們有個被操縱的國家,我們有個腐敗的國家,我們有個沒有邊界的國家,我們有一個除了問題什麼都沒有的國家,我們的國家正在衰落。

在特朗普的推文中,他說:美國正在成為被世界嘲笑的傻瓜。美國邊境的開放讓大量非法移民湧入,導致恐怖分子、罪犯和精神病患者入侵美國城市,奪走了美國人的工作和財富。

美國的真相:成功還是失敗?

成功還是失敗?當然是首先表現在經濟方面。非常有趣的是,特朗普在競選時把美國的經濟描繪成一種末世景象,但在重返白宮後不到兩個月,就宣佈美國正在進入黃金時代,正在邁入鼎盛時期。

美國的經濟基本面究竟是怎樣的?我們可以看一下如下幾個方面的情況:

從宏觀數據來看,在全球經濟格局中,美國經濟增長強勁,GDP多年來穩居世界首位。2024年美國名義GDP增速達5%,實際增速2.9%,失業率維持在3.5%的低位。在疫情之後,美國是發達經濟體中經濟增長最快的。

從國際比較的角度說,中國GDP佔美國的比例,最高的時候達到77%,到2024年的時候,只有65.6%。當然,這當中有匯率的因素。16年前,歐盟和美國的經濟規模旗鼓相當。但如今,美國經濟比整個歐盟的總和還要大50%。

奧巴馬政府之後,歷屆美國政府都努力實施促進產業回流的政策,並取得明顯效果。到2023年,美國的製造業投資規模已經達到了2010年平均值的三倍。有人估計,到2025年,將有84%的美國企業部分或全部回流其製造業務。

在高科技和高端製造業方面,矽谷作為全球科技創新的高地,匯聚了眾多科技企業巨頭。全球十家市值超萬億美元的公司,美國就擁有9家。這些企業不斷推出具有變革性的產品和技術,引領着全球科技發展的潮流。在人工智能、量子計算、航空航天、生物醫藥、信息技術等領域,美國一直保持着領先地位。

美國的金融市場高度發達,紐約證券交易所和納斯達克交易所是全球最重要的證券交易中心,吸引着全球的資金流入。即便面臨嚴重債務壓力,美元仍佔據全球外匯儲備的58%,美聯儲通過"金融抑制"手段維持着對全球資本流動的掌控。

所以,從各個方面來看,美國經濟的基本面仍然是強勁的,其全球霸權地位並未發生動搖。當然,美國的問題也是明擺着的,比如債務高企、產業空心化、貧富懸殊、社會撕裂等,這也是實實在在存在着的。

如此話術為哪般?

我一點都不否認上述問題的存在,甚至認為有的問題可能比我們想像的還要嚴重。但這並不意味着美國是一個失敗國家,正在走向崩潰的邊緣。我們不要跟着特朗普的指揮棒,加入美國失敗論的大合唱。

要知道,美國失敗論是一種刻意營造的話術。

其一,這種話術有利於形成特朗普的"拯救者"人設。將美國描繪成一個失敗的國家,是塑造特朗普為美國"拯救者"形象的重要手段。通過渲染美國經濟的失敗,特朗普得以將自己包裝成能夠重振美國經濟、讓美國再次強大的領袖人物,甚至是上帝派來的拯救者。

其二,失敗的敘事,可以激發民眾的情緒,促使民眾團結在特朗普所代表的極右翼勢力周圍。按照特朗普團隊那種簡單化的敘事方式,美國之所以到了今天的地步,在很大程度上是別人占我們便宜的結果。這樣,其採取的一些激進的、極端的政策,如貿易保護主義甚至霸凌小國,就很容易得到民眾的支持。

其三,"失敗敘事"可以為減少國際義務提供道德豁免。當特朗普向烏克蘭索要巨額美元債務、施壓歐洲自擔防務時,這種話術將其解釋為是"止損"而非背棄盟友。最顯眼的是,很多人用失敗國家的話術,為美國減少對烏克蘭的援助進行辯護。他們總是非常體貼地說,美國現在自身已經是經濟問題重重,沒有足夠的資源來支持烏克蘭,應該將更多的精力和資源放在解決國內經濟問題上。

其四,以失敗敘事為政策轉向提供合法性。這種話術通過將拜登政策與"失敗"綁定,來瓦解新政自由主義經濟政策的根基。拜登的《晶片法案》被斥為"荒謬計劃",其向英特爾提供的195億美元補貼被指控"餵養財閥"。這樣一來,削減社保開支、放鬆金融監管、廢除勞工保護,均可在"挽救國家"的旗號下獲得正當性。

責任編輯: 江一  來源:立平坐看雲起 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0328/2196391.html