新聞 > 科教 > 正文

科學家懷疑NASA早就發現火星生命 卻殺死了它們

火星上是否存在着生命?雖然這個問題目前還沒有確定的答案,但在過去對火星的探索過程中,人類也並不是一無所獲,比如說就有科學家懷疑,在1976年的「維京計劃」(Viking program)中,NASA就發現了火星生命,隨後卻殺死了它們。這具體是怎麼回事呢?下面我們就來了解一下。

「維京計劃」是NASA於上世紀70年代發起的一項火星探測任務,該計劃發射了兩艘探測飛船,分別為「維京1號」(Viking 1)和「維京2號」(Viking 2),每艘飛船都攜帶了一個同款着陸器,用於在火星表面的實地探測。

該計劃的主要任務之一,就是尋找火星上可能存在的生命跡象,為此,科學家精心設計了多項生物學實驗,例如「氣相質譜實驗」、「氣體交換實驗」、「標記釋放實驗」、「熱解釋放實驗」等,其中我們需要重點關注的,其實是「標記釋放實驗」。

簡單來講,「標記釋放實驗」的設計思路基於地球上微生物代謝的基本原理,假設火星上存在微生物,並且它們的代謝過程中,會釋放出特定的氣體。

科學家為此項實驗準備了一種特製的營養液,其中包含多種微生物所需的有機分子,並通過具有放射性的碳-14進行了標記。

根據科學家的設想,我們可以將從火星上採集到的土壤樣本裝入封閉容器之中,然後向其中滴入這種營養液,在此情況下,如果樣本里存在能利用其中的有機分子進行代謝的微生物,那麼它們的代謝過程,就會持續釋放出帶有碳-14的氣體,進而被檢測到。

科學家懷疑:1976年,NASA就發現了火星生命,隨後卻殺死了它們科學家懷疑:1976年,NASA就發現了火星生命,隨後卻殺死了它們

為了提高可信度,科學家還設計了一個實驗環節,即:如果真的檢測到了帶有碳-14的氣體,那麼就對容器中的樣本進行持續加熱,其目的是通過高溫殺死其中可能存在的生命體,在此之後,如果土壤樣本不再釋放帶有碳-14的氣體,就可以進一步證實這種氣體釋放與生命活動有關。

除此之外,科學家還為此項實驗準備了一些對照樣本,這種樣本是取自地球上的土壤,科學家對其進行了特殊處理,確保其中沒有任何生命體存在,在進行「標記釋放實驗」的同時,這些對照樣本也會進行同樣的實驗過程,以確保實驗結果的準確度。

1976年,「維京1號」和「維京2號」的着陸器先後在火星表面成功着陸,隨後按計劃實施了「標記釋放實驗」。

科學家懷疑:1976年,NASA就發現了火星生命,隨後卻殺死了它們

實驗結果表明,在滴入了營養液之後,火星土壤樣本上方的空氣之中,真的檢測到了持續釋放的帶有碳-14的二氧化碳,並且在對其進行「高溫滅菌」處理之後,這種氣體釋放就停止了,而同時進行實驗的對照樣本,卻全程沒有反應。

可以看到,這樣的實驗結果無疑是令人振奮的,因為這意味着,人類可能首次發現了火星上的生命,我們甚至可以想像出科學家們在當時欣喜若狂的表情,但令人意想不到的是,這個實驗結果最終並沒有得到NASA的確認。

正如前文所言,「維京計劃」有多項生物學實驗,而根據NASA的說法,後續的研究顯示,在這些實驗中,除了此次「標記釋放實驗」之外,其他的實驗均沒有檢測到生命存在的明確跡象,而即使是後來重複進行「標記釋放實驗」,也沒有復現相同的實驗結果。

所以NASA認為,此次「標記釋放實驗」所給出的結果,可能是因為火星表面某種特殊的化學反應造成的,也可能是檢測設備的誤判,所以並不能作為火星生命存在的確鑿證據。

然而這樣的說法並沒有得到所有人的認同,實際上,在接下來的日子裏,有不少科學家都對此表示了懷疑,其中就包括了「標記釋放實驗」的首席研究員吉爾伯特·萊文(Gilbert Levin),他曾多次撰文指出,那次「標記釋放實驗」所給出的結果,最簡單、也最合理的解釋就是,我們發現了火星上的生命。

或許我們可以這樣猜測,由於火星上的自然環境非常惡劣,因此只有少量的生命體以微生物的形式零星地分佈,而在1976年的那次「標記釋放實驗」中,NASA幸運地發現了一些火星上的生命體,卻在隨後的「高溫滅菌」環節中殺死了它們。

當然了,這也只能說是一種猜測,所以大家看看就成,不必太過當真。就目前的情況來看,關於「維京計劃」是否真的發現了火星生命,依然存在着不小的爭議。

責任編輯: zhongkang  來源:一點資訊 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0322/2193374.html