烏克蘭空軍F-16戰機在境內未公開地點上空飛行的資料照。（美聯社）
美國總統川普若按下「鎖死開關」（kill switch），歐洲美制戰機恐怕癱瘓，引發廣泛不安。
美國總統川普為了逼和，儘快結束俄烏戰爭，除了暫停軍援烏克蘭外，也停止與基輔分享情報。而美國最新的烏克蘭政策，將使F-16戰機在烏克蘭的未來面臨風險。
《商業內幕》（Business Insider）網10日報導，雖然歐洲有烏克蘭最堅定的盟友，或許有些戰機同樣適合烏克蘭，甚至更好，但這些戰機的數量遠遠不夠，而現在要是讓烏克蘭改用別款戰機，將製造一堆基輔難以承受的問題。
美制F-16是首批抵達烏克蘭的西方戰機，自它們到援後，就協助基輔抵禦俄羅斯空襲。然而，川普上周下令，暫停軍援烏克蘭，這意味歐洲可能需要設法填補缺口，包括在空中武力上。
自俄羅斯2022年2月全面入侵後，烏克蘭幾乎立即開始要求提供F-16戰機，並在2024年8月慶祝首批戰機抵達。這些由洛克希德馬丁（Lockheed Martin）打造，但由歐洲盟友提供烏克蘭的戰機在烏境獲得了一些顯著成功。
Can the US switch off Europe’s weapons?
— Clash Report (@clashreport) March 9, 2025
The answer: Absolutely YES!
European militaries rely on US technology for maintenance, software updates, and spare parts. If Washington cuts support, key systems like fighter jets, missile defenses, and drones could become inoperative.… pic.twitter.com/vSQso13fyj
身為澳洲葛瑞菲斯亞洲研究所（Griffith Asia Institute）防務和航空專家，並為澳洲皇家空軍前軍官的雷頓（Peter Layton）說，烏克蘭不僅靠F-16擊落了「大批無人機和巡弋飛彈」，還打擊了戰場附近的地面目標。
雖然空戰專家說，烏克蘭到手的F-16數量不足以在前線附近與俄軍交戰，或改變戰爭更廣泛的方向，但它們已成為有效的防空武器。烏許多盟友擁有更多能提供克蘭的F-16，要是川普願意，可以促使他們提供更多。但由於F-16是美國製造的，因此川普可能會阻止它們送往烏克蘭。
事實上，一開始歐洲國家就不得不苦等美國點頭，批准他們提供烏克蘭F-16。雷頓說，美國還可能停止供應備件，這樣一來，就會使烏克蘭F-16機隊「逐漸無法維修使用」。他並強調，雖然歐洲國家有大量備件，但要是美國不批准轉交這些備件，歐洲國家「將無法供應烏克蘭」。
Ukraine's F-16 fleet is at risk from Trump. Can Europe replace it? https://t.co/RVXRHsWrWI
— Business Insider (@BusinessInsider) March 10, 2025
烏克蘭已有「幻象」（Mirage）2000等歐洲戰機，但據悉至今盟友只承諾給6架。這些戰機對烏克蘭雖有幫助，但未必最適合在當地戰鬥。廣泛認為，瑞典紳寶（Saab）的「獅鷲」（Gripen）戰機是最佳選擇，甚至比F-16更好。它的設計考慮到與俄羅斯作戰的需求，因此可以從民用道路起飛，並更容易維修。
英國智庫「皇家三軍研究所」（RUSI）空戰專家布朗克（Justin Bronk）便指出，「就平台對平台而言，瑞典『獅鷲』幾乎在各方面都更切合烏克蘭的需求。」但到目前為止，還沒有任何國家承諾提供烏克蘭這些戰機。
此外，烏克蘭面臨的主要問題在於，當初戰機計劃高度針對F-16，而轉換到另一款戰機，將引發許多問題。布朗克說，對烏克蘭而言，「獅鷲」很好，甚至比F-16更棒，但「為了讓F-16運作，在培訓方面，不僅是飛行員，還有維修人員，甚至建立所有後勤上，都已經投入了很多。他強調，「你不能說換就換」。而在將戰機投入烏克蘭上空作戰上，培訓問題已經製造了瓶頸，至於轉向另一款戰機，將創造一連串嶄新的需求。
事實上，歐洲戰機還有另一個問題，那就是它們與F-16相比，每款的數量都少得多。這是當初F-16被視為最適合烏克蘭的主因之一：它們為數龐大，還有大量備件及合格的維修人員。華府智庫「戰爭研究所」（Institute for the Study of War）俄羅斯分析師巴羅士（George Barros）說，F-16是「由於系統的多功能性和通用性，而在某種程度上成為理想型號」。他還說，由於「相對較少國家」操作「獅鷲」等戰機，因此歐洲無法像F-16那樣，培訓大批飛行員。
