艾森/紐約時報除了公開了馬斯克DOGE團隊及其盟友的照片和Profile之外，還向社會公開徵集其他關於DOGE團隊成員及行動的信息，例如：「您是否掌握有關特定聯邦機構的 DOGE工作人員的個人或行動的信息？您還能告訴我們有關該部門的行動或人員的其他信息嗎？」感覺這種做法前所未有，左派媒體涉嫌越界了。
從新聞倫理的角度來看，不管DOGE的做法本身有多少爭議都好，媒體不應該隨意曝光DOGE團隊的每個成員，尤其是那些不像馬斯克一樣屬於公共人物的普通成員的私隱。《紐約時報》不僅僅公開DOGE團隊所有成員的照片和詳細資料，還鼓勵讀者提供更多線索，這已經不僅僅是新聞報道，而是在鼓勵人肉搜索了，這會導致DOGE團隊成員面臨不公平的公眾審判甚至面臨人身安全的威脅。
紐約時報曝光了致力於精簡政府規模的DOGE團隊成員名單：既有年輕的科技從業者，也有經驗豐富的專家，來自老馬旗下SpaceX的人才最多有12位，X是9位，特斯拉只有4位。看起來馬斯克的DOGE運作規模相當龐大，截至目前工作的重心依然還是在人事管理、總務管理和教育部，對國防部的工作還沒開始。
紐約時報除了公開了馬斯克DOGE團隊及其盟友的照片和Profile之外，還向社會公開徵集其他關於DOGE團隊成員及行動的信息，例如：「您是否掌握有關特定聯邦機構的 DOGE 工作人員的個人或行動的信息？您還能告訴我們有關該部門的行動或人員的其他信息嗎？」感覺這種做法前所未有，左派媒體涉嫌越界了。… https://t.co/RG2KrAllX3 pic.twitter.com/smUi98j7eN
— 艾森 Essen (@essen_ai) February 27, 2025
