2025年初，中共國務院總理李強在一次專題學習會上，公開批評地方政府濫用行政裁量權，嚴詞要求各地執法機關不得濫用司法手段迫害民營企業家。這一表態引發廣泛關注，並被外界視為李強「越權」干預公檢法系統的標誌性動作。前內蒙古官員杜文分析認為，公檢法系統一直由中央政法委和習近平掌控，是中共高層權力的重要工具。李強此舉被視為對現有權力格局的重大挑戰，甚至觸及了中共體制的敏感神經。
李強通過國家發改委和司法部發文干涉刑事執法工作，這一行為跨越了中共內部的權力紅線，外界普遍認為他試圖借整頓執法亂象的機會擴張個人政治勢力。然而，這一舉動在中共內部引發了巨大震盪，成為觀察中共權力鬥爭走向的重要窗口。
近年來，中國經濟持續低迷，外資撤離，民營企業家資產轉移現象愈演愈烈。地方財政赤字不斷攀升，地方政府為填補財政缺口，頻繁使用「遠洋捕撈」式的跨區域執法手段。所謂「遠洋捕撈」即通過查封、罰款等手段跨省斂財，導致民營企業主破產甚至流亡海外。李強在國務院會議上批評這些執法亂象，要求嚴禁跨省執法和不當凍結企業資產，以此恢復市場信心，吸引外資。然而，地方政府通過執法「生財」的模式，已成為地方財政的「常態化」操作，這一利益結構的調整，實際上觸及了地方利益集團和公檢法系統的根本利益。
李強的介入被解讀為試圖提升個人權力地位，並樹立改革者形象。然而，中共的權力運作邏輯表明，這一系列行動背後隱藏着更複雜的政治博弈。首先，公檢法系統一直由習近平掌控，李強此舉相當於挑戰習近平對權力核心的控制。其次，中共內部的權力鬥爭向來激烈，歷史上挑戰既有權力格局的高官往往下場不佳，李強如果無法在高層獲得足夠支持，其「改革」之路將困難重重，甚至可能遭到邊緣化或清洗。
更為關鍵的是，李強此舉是否得到習近平的默許或支持。部分分析認為，李強的行動可能是受習近平授權，旨在通過「唱紅臉」穩定社會情緒，重塑中央權威。然而，如果李強表現出超出「限度」的野心，習近平完全可以迅速將其邊緣化。因此，李強能否在政治博弈中全身而退，取決於他能否在高層中贏得支持，並巧妙應對潛在的政治反擊。
杜文認為，李強的高調整頓表面上是為了恢復市場信心、改善民營經濟環境，實際上反映了中共體制內部深層利益衝突和治理困境。
