新聞 > 軍政 > 正文

被寄予厚望的他們,不再幫北京說話

—美企曾在特朗普首個任期幫中國說話,這一幕不會重演

在川普(Donald Trump)的第一個任期內,美國企業提出,與中國打貿易戰對美國人沒好處。

包括蘋果公司(Apple)、耐克(Nike)和小型零售商在內的企業當時表示,提高從中國進口商品的關稅將導致消費者面臨更高價格。向中國出口產品的農戶和其他企業則警告稱,北京方面將徵收反制性關稅。

如今,隨着川普準備第二次上任,美國企業基本上不再談論美中關係的重要性。這是因為美國企業不再將中國視為機遇之地。

隨着中國這個一度蓬勃發展的經濟體陷入困境,中國市場曾經的吸引力已經消退。北京和華盛頓方面實施的政策使美國企業更難在這個擁有14億人口的國家取得成功。

「美國企業對在中國做生意更加謹慎,」阿斯彭安全論壇(Aspen Security Forum)執行主任、為在海外開展業務的美國企業提供諮詢服務的Anja Manuel說。「所有行業都是如此。」

不太有吸引力

2023年,中國購買的美國產品規模僅次於墨西哥和加拿大。根據美國人口普查局(U.S. Census Bureau)的數據,當年美國對華出口總額為1,478億美元。

儘管如此,這比上一年下降了約4%。美國人口普查局的數據顯示,2024年前10個月,美國對華商品貿易逆差為2,450億美元,這是川普念念不忘的一個數字。

雖然許多美國企業在中國仍有巨額投資,但其他企業已經縮減了投資規模。代表800多家在華企業(主要是美國企業)的中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)表示,會員企業已前往其他國家進行新的投資。

美國對華商品出口百分比同比變化數據來源:美國人口普查局

最大的問題是中國經濟,中國是僅次於美國的世界第二大經濟體。幾十年來,中國經濟一直以每年近10%的速度增長。2024年,中國經濟有望實現5%的增長,但經濟學家們表示,2025年實現這一目標將更加困難。

過去,出於對增長潛力的考量,美國企業還能忍受在中國做生意的種種困難,包括潛在的知識產權損失以及來自國有企業的壓力。

星巴克的經歷表明,情況已發生改變。在2016年,時任星巴克行政總裁霍華德·舒爾茨(Howard Schultz)曾表示,中國有望成為星巴克最大的市場。但自那以後,星巴克一直受到一杯咖啡售價2美元或更低的中國本土咖啡連鎖店的衝擊,並且已經落後於中國國內領軍企業瑞幸咖啡(Luckin Coffee)。

瑞幸咖啡等中國本土公司的飲品售價遠低於在中國運營的美國品牌。

星巴克新任行政總裁凱文·約翰遜(Kevin Johnson)在2024年10月份曾表示:「競爭環境極其激烈。」他還稱,星巴克正考慮在中國建立合作夥伴關係。

中國美國商會的總裁何邁可(Michael Hart)表示,在華開展業務的美國公司面臨着來自中國國有企業和私營企業的日益激烈的競爭,這些企業受益於政府補貼或政策。

在大力倡導自主可控的行動中,中國政府正要求國有企業用國產替代商品來取代一直主導着中國計算機基礎設施的美國技術,比如微軟(Microsoft Corp., MSFT)和甲骨文(OracleCorp., ORCL)的產品。

IBM在2024年8月表示,由於中國市場競爭加劇,將關閉在中國的研發部門,此舉會影響1,000多人。

在2007年,通用汽車(General Motors Co., GM)行政總裁瓦格納(Rick Wagoner)曾表示,為了進入中國市場,該公司向中國轉移技術和專業知識是值得的。在過去10年的大部分時間裏,通用汽車在中國的汽車銷量都超過了美國。

但到了2024年12月,通用汽車表示,預計第四財季將計入超過50億美元的非現金支出,原因是中國業務疲軟。通用汽車表示,該公司在中國的市場份額已從2018年的13.7%降至2023年的8.4%。中國本土品牌現在佔據了主導地位。除了在電動汽車領域進行創新外,比亞迪(BYD)等中國汽車製造商還受益於政府的直接補貼以及對購買國產汽車的消費者提供的補貼。

通用汽車表示,該公司在中國的市場份額已下降。

華盛頓方面的政策和政治氛圍也導致美國公司更難在中國開展業務。

川普(Donald Trump)的盟友、阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)最近總結了企業遊說中國業務所面臨的聲譽風險。科頓在《華爾街日報》(The Wall Street Journal)舉辦的一場會議上表示:「如果你為了中國站出來,就應該預料到會挨揍。」

川普和拜登政府都使用出口管制來阻止向中國出售他們認為對國家安全至關重要的技術,例如英偉達(Nvidia)等公司生產的可用於人工智能的晶片。美國官員表示,他們已經實際拒絕或撤銷了向中國出售相關技術的請求,涉及的規模價值數百億美元。

據一項分析,川普在第一個任期內將中國進口商品的平均實際關稅從大約3%提高到了大約11%。拜登總統基本上保留了這些關稅,川普最近又提議對所有來自中國的商品加征10%的關稅。

以蘋果公司為首的許多美國企業已經建立了依賴中國代工商的供應鏈,這些代工商生產的商品出口到美國時會面臨這些關稅。

2024年3月,蘋果行政總裁蒂姆·庫克在上海一家蘋果專賣店。

蘋果公司行政總裁蒂姆·庫克(Tim Cook)曾在川普的第一個任期內公開遊說政府提供關稅豁免並獲得成功,他很可能會再次這樣做。與此同時,蘋果已經在將其生產轉移到越南和印度等國家,而且該公司在中國市場也越來越難以與華為(Huawei)等本土競爭對手競爭。

曾任美國外交官、現為商業諮詢機構The Asia Group管理合伙人的唐偉康(Kurt Tong)表示,那些在中國投入了大量時間和資金開展業務的美國公司,現在已經不再傾向於在華盛頓進行公開遊說活動來捍衛這些投資了。

唐偉康說:「如果一家企業去國會或政府說,我們在中國的投資為美國創造了收入、就業或出口,那麼反駁的理由就是:但你應該把這些投資放在美國。談話就此結束。」

這並不是說在中國有利益關係的企業突然喜歡上了關稅。一些企業仍在試圖說服川普的團隊暫緩加征關稅,但他們對此事的態度更加低調了。

一些零售業高管表示,關稅將會產生影響。百思買(Best Buy)行政總裁科里·巴里(Corie Barry)去年11月談及川普承諾對來自中國和墨西哥的進口商品加征的關稅時表示:「這些關稅中的絕大部分可能會以價格上漲的形式轉嫁給消費者。」

中國美國商會會長何邁可表示,他仍然認為與中國倉促脫鈎將是一個錯誤。他稱:「這將對美國經濟造成巨大損害,也將對美國企業造成巨大損害。」

責任編輯: 李華  來源:華爾街日報轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2025/0103/2154838.html