微信公眾號「六神磊磊讀金庸」發佈文章對該學者進行嘲諷，並為中國年輕人發聲
作者提到：
一位專家問老外客人，怎麼讓年輕人老老實實服服帖帖生孩子，引發很多討論。
專家原話的槽點特別多。就沒忍住，簡單聊幾句吧。
這屆年輕人其實已經夠老老實實服服帖帖了。
他們有情緒、有壓力，以自己化解為主，不怎麼製造麻煩。換句話說，本屆年輕人在自我開導方面特別會。
最近某寶上的二十大年度商品，知道都有些什麼嗎，水培香蕉，諧音梗「禁止蕉綠」，一個連結賣十萬加。大家就這樣自己寬慰自己，怎麼不老實呢。
讓玩，他們就玩一下，走到玉林路的盡頭，走到小酒館的門口；不讓玩也不說什麼。允許過的節日過一下，不提倡過，就收起道具，低頭假裝路過。多好的人兒。
他們愛網上罵罵老闆，但好像也沒真對老闆做什麼。你看那些報復社會的糟心事件，還是中老年乾的多。年輕人幹什麼了。
他們看的詩歌、小說、搖滾、嘻哈，哪一樣不老實的，我覺得我小時候看的東西都刺兒得多。連網絡小說現在都是以「苟」為主，苟道流行。早幾年的男頻網絡小說，主角都要「在生死之間磨礪」「越級挑戰」，現在不磨礪了，都苟起來。
還要怎麼老實服帖呢。
如果一代人很喜歡貓狗，卻不想要孩子，說明不是因為缺愛的能力，而是因為後顧之憂。消除後顧之憂才是最有效的。總想靠做思想工作解決問題，不太好使。
教授還忽略了一件事，老老實實、服服帖帖，這八個字是個互相傷害的循環。
想着讓人家老老實實，服服帖帖，回頭又會有人讓你老老實實服服帖帖。可千萬不要有自居食物鏈上游的幻覺。
畢竟生孩子和炒股不一樣。想讓大家都去炒股，就會有人自告奮勇出來，扮演炒股，直播炒股，回頭去邀功，顯示引導得多麼新鮮賣力。生孩子演不了啊，咋引導，你得真生。
二、基本常識｜豐縣鐵鏈女之後沒有全面清查，所以才有「收留」女碩士的荒唐
12月初，一名失蹤15年的女碩士在山西農村被尋回，並被官方稱為是被「收留」的新聞在中文互聯網上引起網民關注。
微信公眾號「基本常識」發佈文章，提及同樣是涉及拐賣婦女且被官方嚴厲審查的鐵鏈女事件。該文很快便被刪除。
文章寫道：
「收留」一個精神病女人做老婆生孩子，花錢買一個被拐婦女做老婆生孩子，稍有常識的中國人都知道，這種事在很多地方都曾經存在，到現在依然存在。
但是，被輿論公開的有幾個，被法律制裁的又有幾個？
我們都關注過江蘇豐縣鐵鏈女的絕望人生，現在也知道了山西晉中一位女碩士的悲慘遭遇，那，還有其他在病痛和禁錮中掙扎的女性等着被解救嗎？很顯然，還有的，而且數量不會少。
然而，江蘇豐縣公安部門與山西和順縣公安部門一定會用堅定的口吻告訴大家：
本地沒有發現其他受害女性。
豐縣沒有去全面清查，江蘇沒有去全面清查，遠隔千里的山西，自然就更加沒有動力去主動清查了。
也因此，在山西和順縣被「老實男人」強姦禁錮了十多年的女碩士卜某及其家人，很可能在2022年和我們一樣看到過鐵鏈女相關的新聞，很可能也在心潮澎湃期待着很快被公安解救。
然而兩年多過去了，受害女碩士沒有等來警察叔叔的解救，反而成了「被好心老實男人收留」的正能量新聞女主角。
荒謬是真的荒謬，但意外卻是一點也不意外。
豐縣鐵鏈女事件被定性為偶發個案的那一刻，其他被拐賣、被拘禁的精神失常婦女的命運就已經被宣判了「維持現狀」，不太可能再有什麼曙光。
從「實用主義」的社會治理角度來考慮，假裝不存在，假裝看不見，絕對是最穩定、最經濟、最省心的做法。
解救一位被拐賣強姦的精神失常婦女，後半輩子治病和養老的錢得地方政府來安排，收買並強姦拘禁婦女的男人得抓起來關幾年，家裏的孩子可能也得政府來收養。在解救被拐精神失常婦女的過程中，可能遭遇群眾的不理解甚至暴力反抗影響社會穩定，還可能會被媒體曝光影響本地領導的仕途……
是的，如果考慮划算不划算，那公安部門主動去清查解救一名被拐賣強姦生了孩子的精神失常婦女，絕對是一件方方面面都嚴重不划算的事情。
只是他們可能忘了，在判斷一件事情划算不划算的時候，還需要考慮人生而為人的尊嚴價值，在判斷一件事情該不該做的時候，還需要考慮國家法律和社會正義。
他們可能忘了，被鐵鏈鎖住的八孩母親小花梅是個人，被「收留」十三年生育多個孩子的女碩士卜某，也是個人。
三、往事與隨想｜你指望卜小花在低福利的石疊村能得到什麼？
微信公眾號「往事與隨想」同樣針對此事進行評論，但文章也很快便被審查刪除。
作者寫道：
我在想一個問題：如果不是網絡曝光，什麼事都不會有。村里人不會覺得有問題，當地警方和宣傳系統不覺得有問題，外來的尋親志願者也不覺得有問題，甚至卜小花的家人也不覺得有問題。所以，一方面是網絡輿論對現實的糾偏，但反過來看，則是網絡與現實的斷裂。
僅僅是因為他們不懂法，不懂尊重女性，價值觀太low？並不是，也許更重要的一點是，他們知道現實是什麼？
現實就是：這個政府指望不上。
假設回到2011年7、8月的和順縣青城鎮石疊村，你指望卜小花在那裏能得到什麼？
很多人會說，他們應該去報警，然後警方會把卜小花送到救助站，尋找一段時間後，再把她送回親人的身邊。
而實際上，這裏面每個鏈條都是斷的。
你覺得石疊村的村民會有這個認知？誰會告訴他們應該這樣做？現實是，在他們的人生經驗中，這些都是沒人管的，從小到大，他們看見的乞討人員政府管嗎？隔壁村那個精神病人政府管嗎？頂多會有長輩做示範給他們打碗飯吃，這就是好人，若有人收留，這就是大善人。在農民眼裏，政府從來是令人畏懼的存在，餓死你也沒人管的好不好？所以，你準備批評他們認知有問題？
好，即便他們上報了，你覺得警方和救助站就會管？如果找不到家人，你覺得當地精神病院/福利院就會養她一輩子？你覺得當地財政有這筆預算，如果沒有這筆預算，上級部門和中央就有這筆撥款？
這就是網絡與現實的斷裂。我不是說要把現實合理化，我最不滿的是，大家好像漏罵了什麼。
這一輪網絡輿論，被罵得最慘的是那個所謂「丈夫」張瑞軍，然後是認可張瑞軍「收留」卜小花的當地警方，再有就是麻木不仁的當地村民，但是，最應該罵的，難道不是那個權力最大資源最多牛逼哄哄無所不能的汲取性政府嗎？
我最不能忍受的是：這似乎只是一個單純的刑事案件，只要把張瑞軍給判了，把當地警方通報批評一下，這事情就完了。
我們經常聽到說中國人口眾多，中國是發展中國家，總之中國沒錢，這不搞笑嗎？中國人這麼勤奮，怎麼會沒錢？
今日中國，所有人都應該認識的一個問題：我們最大的問題就是分配不公，而最大的不公不是資本家佔有太多，而是政府佔有太多，然後分給了自己。
