近期，中國多地出現「給樹木穿毛衣」的現象，一些城市街道旁的樹木披上了顏色豐富的毛衣，引來不少市民和遊客打卡留念。據悉，一開始是北京某園區為胡同里的樹木穿上彩色毛衣，其目的是給樹木和灌木做冬季保護，以保暖材料加以覆蓋。而給樹木批彩色毛衣能夠提升氛圍、豐富街景。之後，此舉引來其他城市效仿，官方稱「這大大提升了社會人情味和溫感度」。
「給樹木穿毛衣」迅速引發了批評聲音，例如有網友指出，12月8日河南駐馬店有一名男子用膠袋包裹全身禦寒，這與「給大樹穿毛衣」形成鮮明對比。有網友回應」人活得不如一顆樹」、」去樹上脫幾件衣服過冬」。
還有網友在評論文章中指出：
給樹穿衣服，上一次，出現在一千多年前的隋煬帝時期。據《資治通鑑》記載，隋煬帝大業六年，隋煬帝在洛陽大宴諸蕃，「胡客或過酒食店，悉令邀延就坐，醉飽而散，不取其直。」日：「中國豐饒，酒食例不取直。」胡客中其黠者見以繒帛纏樹，日：「中國亦有貧者，衣不蓋形，何如以此物與之，纏樹何為？」市人慚不能答。
相關閱讀：常識流通處｜從北到南給樹穿毛衣，總覺得有點詭異
12月15日，央視新聞在節目《「多巴胺」樹衣「火出圈」冬天大樹需要穿毛衣保暖嗎？》中請教了林業專家一個問題「給大樹穿毛衣，會不會對樹木的生長有影響？」，專家表示「和環境美觀的角度來看，冬季給大樹穿毛衣的做法，是值得肯定的」，但「春天記得給大樹脫掉哦」。
不少網友對於「給樹穿毛衣」的舉動大為不滿，認為在民生凋敝、經濟下行，全社會被迫過緊日子的當下，這種有些奢侈的做法顯得尤為不合時宜，「有這點錢不能用到人身上？」況且，這些樹毛衣具體花費是多少，以及由誰承擔費用，也相當值得追問。
以下為中國數字時代編輯摘自微博、推特平台的網友評論
大勇3000：奢靡之風，亡國之舉。
LindaSu1287591：臥槽，隋煬帝楊廣給樹穿綢緞的歷史重現了，亡國之兆啊。
Tonyliu395995：這就是黨宣傳中的舊社會的形象。
青山更被暮雲遮：不贊同這種行為藝術。第一浪費資源，第二干擾植物自然生長，第三污染環境。
尼克的心事：有錢任性，中國有的地區的人連毛衣都不敢多買一件，居然給樹穿毛衣了。
甜亦alone：以前不是噴漆麼，現在變毛衣了。
匿名網友：還好意思把這當「好事」發佈出來，是瘋魔了嗎？河北上海等地也給樹穿毛衣，被網友罵的一塌糊塗，歷史上也有給樹裹衣服，知道後世史書是怎麼評價的嗎？有這點錢不能用到人身上？
yetoone：你們不花錢，國家提你們花。歌舞昇平。
itongtou：隋煬帝+明崇禎。
Nonecareman：樹的價值當然比韭菜高。
Tonyliu395995：朱門酒肉臭。
fanzei_net：整個國家都瀰漫着詭異恐怖的氣氛。
甘草顆粒：說起來是為了美化環境，其實就是找由頭花錢。花錢裝扮城市，面子有了，里子也有了，但是，人心，沒了～
吃瓜看戲不勸人：小時候讀賣火柴的小女孩，想着那是遙遠的那個世界才會發生的事情，今天，就是眼前……
