權柄如藤蔓，纏身未見安。
有些權力如同藤蔓一樣無處不在，但往往它所帶來的是束縛而非保護。
南方系媒體發了篇報道，斥責一些銀行以反詐、為你好的名義，手越深越長的行為，並表示：不能以反詐的名義隨意管控個人銀行賬戶。
這當然是對的，因為那樣會導致人們對銀行失去信任，從而擔憂自己的存款，甚至猶豫是否該把錢放到銀行里。
然而，媒體這樣一篇站在老百姓立場上的報道，竟然也能讓一些人叫喚了起來，認為南方系媒體名聲不好，本身臭烘烘，發佈這類評論其實別有用心。
清聲傳萬里，污口噤風寒。嫌棄別人揭瘡疤，那請問你又是在等待什麼？牛頓沒說錯，偏見比無知更令人害怕。
首先南方周末這篇評論並非「突然發佈」，應該說他們是對近期一些奇怪的消息分析之後，才作出來的客觀評價。批評的聲音才是真正的關懷，基於具體事實而說話，又能有什麼其他目的。
近期類似的問題有多麼觸目驚心，難道大家看不見嗎？
11月29日，廣東東莞一名中年人在銀行錄製視頻抱怨，他兒子從上海轉錢過去，他去取卻被要求證明錢的來源。中年人急得團團轉：卡里的錢是你們銀行行長的嗎？不是，是我的錢，可我的錢我為什麼取不出來呢？
隔了一天，11月30日，遼寧一名女子去銀行取5000元被要求「丈夫到場」並證明雙方是夫妻關係。當然不是該女子的錢有問題，銀行表示「女子的卡正好命中模型」，估計是指被識別到了反詐信息之類，所以要求的手續比較多。核實了半個多小時後，成功取款。
同一天，河北邢台的另一名女子因為丈夫住院，去銀行取2.5萬元，結果被員工各種盤查。其他的不說，取自己的錢，卻被當作罪犯一樣，那種感受就已經讓人難以接受。女子表示：打無數個電話核實，打到醫院，還要調查在哪個科看病住院。
這難道不離譜嗎？如果不是取錢住院，而是取錢出去旅遊呢？是不是還提前寫一份旅遊規劃提供給銀行，順便開出成千上萬張消費發票？
這若也叫服務，那「添堵」一定是VIP待遇。
替人擔風浪，豈能棄職責。
還是那句話，「防詐」是銀行和派出所的責任，而不是老百姓的義務。用難聽一點的話來說，「拿人錢財，替人消災」，吃哪碗飯幹什麼事。如果防詐的事全讓老百姓幹了，那還要你們做什麼？
舉手之勞倒也無所謂，現在卻是在犧牲普通人的時間、精力，來達到這所謂的防詐目標。
更關鍵是，這些奇葩的操作，真的只是為了防詐騙那麼簡單嗎？我表示懷疑。
這是昨天海峽都市報發佈的一條視頻，男子去銀行提前還清全部貸款，櫃員居然想方設法阻止，必須按照他們的流程，必須提前45天申請，反正是各種理由不讓你一下子還清，莫非也是為了防詐？
誰不懂呢，讓你提前還款了，那他們的年底KPI怎麼辦？
貪婪的鏈條，總是以合理之名拖住人心。而真正的規則，不該讓人覺得可笑。
男子心裏也清楚他們那點齷齪的心思，看破不說破，直接告訴銀行，生意不好做，現在我手裏剛好有點錢你不讓我還，等我手裏沒錢了，還不了房貸了，責任雙方共同承擔。另外，他還要立刻撥打12345「反映」一下，「問問」政府有沒有解決的辦法……
結果這話一說出口，櫃員立馬表示可以「申請一下」。沒一會兒，還款的「名額」就有了。
不讓老百姓還錢，莫非也是為了防詐？
同樣，前兩天的另一條報道顯示，福建泉州一男子帶着戶口本、甚至還有戶口註銷證明去幫他過世的父親註銷電話卡，連續去了4次都沒有成功，他甚至為此去派出所做了證明。
營業廳的意思很簡單，你得證明你爸是你爸才行。
現代最荒誕的諷刺笑話，必有此類情景的一席之地。
第4次該男子怒不可遏，直接拍下視頻發佈到網上。然後詭異的一幕出現了，業務員幫他辦理了註銷。
世事如書案，章句盡荒唐。親子成謎案，笑話抵虛妄。
有時候我真的無法揣摩這些事情裏面的邏輯，明明有問題，卻依然堅毅不倒。明明能檢測到詐騙電話，甚至打電話來「提醒你」，可你都知道那是詐騙電話了為何不封掉？為何不順藤摸瓜把詐騙的源頭給端了。
而且，我們都是實名用的手機號，為何騙子反而可以用虛擬號，運營商這是什麼邏輯？橫豎講不通吧。如果騙子都能用虛擬號，那我們實名的意義又在哪裏。
例子已經說得足夠多，還要繼續罵南方系那篇報道的人，那我只能說：你開心就好。
實名風似鐵，虛號水如綢。
源頭終不問，無奈滿心頭。
當銀行「防詐」變成了繁瑣的證明之旅，當運營商「實名」成了對普通人的枷鎖，而騙子卻如魚得水。
尊重規則的人被束縛，騙子卻逍遙法外。這種種荒誕之下，我們應該好好思考思考：這難道就是當初的目標？
