據哥倫比亞廣播公司(CBS)報道，美國前總統比爾·克林頓近期在接受該台記者採訪時表示，如果美國在未來選出一位女性總統，這位女性很可能會是一位保守的共和黨人。
一、克林頓，更看好共和黨出現女總統
日前，哥倫比亞廣播公司(CBS)主持人特蕾西·史密斯採訪克林頓，在談及剛剛結束的大選時，史密斯問克林頓：美國是否還未準備好迎接女總統？對此，克林頓坦言：「也許吧。」他認為，美國目前在某種程度上「向右轉」，這是社會對近年來動盪局勢的回應。克林頓還引用了英國前首相瑪格麗特·戴卓爾的例子，指出戴卓爾成功上位正是因其保守立場，她贏得了廣泛的保守選民信任。
史密斯追問他：「您認為這是黨派問題，而非性別問題嗎？」對此，克林頓解釋稱：「不完全是，但我認為保守的共和黨女性更容易成功。」他對此分析道，當前社會的「文化鬥爭」（同性戀、變性、非法移民、大麻合法化）在某種程度上使得女性參選難度增加，尤其在當今政治氛圍中，女性候選人面臨更多爭議和批評。
最後，克林頓還不忘給他老婆喊冤，他補充道：如果希拉里·克林頓在2008年獲得民主黨提名，或許也能如奧巴馬般贏得大選。然而，現在的政治格局已顯著變化，女性參選所面臨的挑戰與2008年已不可同日而語。
二、克林頓，到底想表達什麼意思？
迄今為止，美國歷史上只有兩位女性沖入總統競選的決賽圈，她們分別是2016的希拉里和2024的哈里斯，但均敗給同一個對手，無緣美國第一位女總統。
儘管如此，有一點是可以肯定的，那就是在推舉女性總統候選人方面，民主黨比共和國更積極、更激進，但為何克林頓反而更看好在女性候選人提名方面更保守的共和黨，出現美國第一位女總統呢？
簡單地說，克林頓其實是在提醒，或者說批評，民主黨現行的選舉策略出現了問題，說得再直白一點，就是為共和黨「作嫁衣」。
毫無疑問，近年來，民主黨在推動女性參選方面付出許多努力，但到了後面，好像已經開始變味，即民主黨的候選人越來越脫離或漠視普通選民在經濟、社會治安、國防外交、教育等基本需求方面的核心關切，而過度地強調女性、少數族裔等身份政治，以及由此衍生的爭議較大的文化議題。這樣轟轟烈烈的「運動」固然可以激發一部分女性選民的投票意向，但並不足以改變選舉格局。
更要命的是，這部分被激發的女性選民，由於其關注點更多聚焦於「女性總統」這個點，而對於其它議題關注度不高，所以，這個時候如果恪守傳統價值觀的共和黨，順勢推出一名女性候選人，不但能贏得自身傳統選民的支持，也完全有可能吸引民主黨此前培養的「覺醒」女選民。
果真如此，民主黨造了這麼長時間的勢，最後卻讓共和黨摘了桃子，不就是典型的：為他人做嫁衣「嗎？
三、克林頓，其實意有所指
在所有美國總統中，但就智商而言，克林頓肯定能排前三。他此番言論，除了講述他的觀點之外，其實還有多層用意。
首先，他此番言論實際上是對奧巴馬、拜登、哈里斯之流長期搞身份政治的批評和否定，呼籲民主黨回歸傳統的選舉主軸，這樣的言論，對於民主黨的中下層選民而言，是有道理且中肯的，而否定了奧巴馬、拜登、哈里斯之後，民主黨的精神領袖，就非他莫屬了。
其次，他此言實際上是向目前民主黨內最大的實力派，加州州長紐森示好。因為近期民主黨內部又傳出拱哈里斯參選2028的聲音，而克林頓此時發表「民主黨女總統沒戲論「，不僅排除了哈里斯，也排除了紐約州州長霍楚、密歇根州長惠特默等女性候選人的可能性，這等於是暗中向紐森遞出橄欖枝，試圖結成」精神領袖「和」實力少壯派「之間的同盟。
最後，克林頓此言，是向川普示好。如果共和黨出現第一位女總統，將會是誰呢？其實大家都心知肚明，非川普家長公主伊萬卡莫屬，川普讓伊萬卡不要捲入本屆選舉，甚至在勝選當晚穿藍色服裝，其實就是要為她樹立中立形象、爭取中間選民打基礎，到時候，在給萬斯當一屆或二屆副手之後，就可以閃亮登場了。所以，川普如果聽了克林頓這話，一高興之下，決定不再對希拉里秋後算賬了，也算是保全了自己的家庭。
你看看，把一句話說得基層、盟友、乃至對手都愛聽，克林頓還是有幾把刷子的吧？
