張維為都覺得不好意思，居然還有人為他辯解。野雞就是野雞，野雞變不了鳳凰。
——題記
張維為前段日子回了趟瑞士，
演講的時候特地花了不少時間，把自己的博士學歷的具體信息，
一五一十的說清楚。
不僅發在中國研究院官網上，還特地剪好了視頻，全網分發，確實是煞費苦心。
張維為這麼做確實有必要，
因為有不少人懷疑他的博士學歷，
今天，筆者花點時間，幫張維闢謠，為張維為正名。
張維為在演講里透露，他博士就讀於日內瓦國際與發展高等研究院（The Graduate Institute of International and Development Studies），讀的是國際關係，拿的是博士學位。論文導師吉爾伯特·艾蒂安（GilbertÉtienne）教授。
這一點進學校網站可以查到他的論文，張維為所言不虛。
那竟然讀博的學校沒問題，
為什麼張維為又和野雞大學扯上關係呢？
筆者曾經撰文專題分析過，這和相藍欣教授的那篇文章《對洋教授頭銜也要打假》有關。
詳情可查閱《12年前的一篇短文，揭了張維為的老底》（見後附「延伸閱讀」部分）。
那篇文章中提到的野雞大學可不是說張維為讀博的這所學校，畢竟相教授自己就曾在日內瓦國際與發展高等研究院擔任教授，
相教授所指的是另一所李鬼學校，叫日內瓦外交和國際關係學院（Geneve School of diplomacy and international relations），
這所學校用相教授的話講，是一所典型的私立野雞學校。
「但在日內瓦周邊的一個小鎮上也有個「日內瓦外交與國際關係學院」。但瑞士高教體制中並無這樣一個學院。調查後才發現原來這是一個典型的私立野雞學校，既無資質認證，又無政府教育部門資助，2003年才建，只有幾個正規教師，且學費高得驚人。國人對此不了解，往往與前者相混淆，國內媒體還有把它稱為「日內瓦外交學院」的，實在令人噴飯。
——相藍欣《對洋教授頭銜也要打假》」
這所野雞學校和張維為有什麼關係呢。
張維為回國之前，就在這所野雞大學任教。
張維為寫書時，出席活動時都頂着日內瓦外交和國際關係學院，白紙黑字，脫不了關係。
張維為能當上復旦的特聘教授，和這個野雞學校的「教授」頭銜有關，
畢竟李鬼李逵，在那個信息還沒那麼透明的年代，確實容易魚目混珠，傻傻分不清楚
也有不少人給這所李鬼學校辯護，
列舉有重要人物出席學校活動的新聞為證據，簡直可笑至極。
判斷一個學校是否正規，不是應該看官方機構的認證嗎？這所學校的學生回國連學歷都認證不了，它不是野雞哪所學校算野雞？
你再看看張維為的介紹，是不是已經在6月前後，把他在這所野雞學校任教的經歷已經偷偷摸摸去掉了。
張維為都覺得不好意思，居然還有人為他辯解。野雞就是野雞，野雞變不了鳳凰。
延伸閱讀：
12年前的一篇短文，揭了張維為的老底
來源：明明的BLOG
如今風光無限的張維為，2012年回國前，只不過是一所「野雞大學」的「代課老師」而已。
約12年前發表的一篇短文，雖隻字未提「張維為」，卻把這位現任「復旦大學中國研究院院長」揭了個老底朝天。
原文引用如下：
「舉例來說，在日內瓦有個著名的「高等國際問題研究院」，成立於1927年，培養過聯合國安南秘書長這樣的頂級人才。但在日內瓦周邊的一個小鎮上也有個「日內瓦外交與國際關係學院」。但瑞士高教體制中並無這樣一個學院。調查後才發現原來這是一個典型的私立野雞學校，既無資質認證，又無政府教育部門資助，2003年才建，只有幾個正規教師，且學費高得驚人。國人對此不了解，往往與前者相混淆，國內媒體還有把它稱為「日內瓦外交學院」的，實在令人噴飯。
——相藍欣，《文摘報》」
01.
作者相藍欣是誰？
相藍欣是誰？我原本也不清楚。
我去日內瓦高等國際問題研究院（GENEVA GRADUATE INSTITUE)的官網搜索了下。
確認他曾是這所學校的教授。
文章發表時，相教授正在復旦任教。
02.
相藍欣教授說的是誰？
說的正是「張維為」。雖然沒有指名道姓。
為何如此確定，原因有二。
其一，學校
張維為回國時頂着的就是文中這所日內瓦國際外交與國際關係學院（GENEVA SHCOOL OF DIPLOMACY AND INTERNATIONAL RELATIONS)的「著名教授」頭銜。
這個學校的校徽居然有隻狡猾的狐狸?，哈哈
這所學校的「關於我們」寫有這麼一句話：「我們成立於2003年，最初只有11名學生。」
The Geneva School of Diplomacy& International Relations was founded in2003. GSD opened its doors with11 students.
——學校官網
和相藍欣教授文中所述確實契合。
這所學校和相教授任教的日內瓦高等國際問題研究院對比，典型的「李鬼」。
值得玩味的是，張維為近年已不用這個「野雞學校」的頭銜，一來已有復旦大學的光環，二來是怕被人再揭老底吧。
其二，時間
文章發表於2012年，而張維為正是2012年回國任「復旦大學特聘教授」。
2012年確實是個特殊的年份，53歲的張維為「老驥伏櫪」，終於等來了千載難逢的機會。
「當時我還是上海社科院邀請前來參會的客人，但2012年我從國外正式回到母校復旦大學任特聘教授。
——張維為，《回憶與思考：中國學走向世界》」
而此時，相藍欣教教授也在復旦任職。
估計相教授很疑惑，日內瓦這么小的地方，怎麼就突然就冒出一個「著名院校」「著名教授」「張維為」。
同樣都回復旦任教，之前沒有耳聞，不應該啊。
有趣的是，其實相藍欣教授和張維為同屬1977年恢復高考後，復旦大學招錄的第一批大學生。
只不過相教授讀的是國際政治系，後來一直從事國際關係的研究，而張維為讀的是外語系，後來一直做翻譯。
做翻譯的張維為後來居上，豈不怪哉？？？
03.
相藍欣教授為什麼寫這篇文章？
我不是相教授，我只能猜測。
往高尚了說，去偽存真是每一個學者最起碼的素養。
海外學術界混不下去，「野雞學校」任職的，回國搖身一變，就成復旦大學「特聘教授」，豈不讓復旦大學丟人現眼，貽笑大方？？？
如果其他人也複製這種套路，讓盡心盡職搞研究，搞學術，搞教學的其他學者們怎麼想？？？
都去找終南捷徑？？？
往粗俗了講，你要是清華畢業，在一所公司任職，同一個崗位，又招聘進一個藍翔職校的，薪資待遇說不準比你還高。
這你能受得了？？？
相教授當時雖然發表了文章，但礙於風骨和情面，沒有指明道姓，確也情理之中。
但我不一樣，我不是什麼學者，也沒什麼風骨。
我就是要揭你張維為老底！！！
