阿波羅網方尋報道/左翼的英國《經濟學人》表態支持哈里斯的同一天，《華爾街日報》（WSJ）10月30日在網站上刊出編輯部評論，題目是《哈里斯勝選意味着奧巴馬第四次連任？（A Harris Victory Means a Fourth Obama Term）》的社論，認為賀錦麗如果當選美國總統，將形同是奧巴馬的第四任期。
賀錦麗在10月8日的《觀點》（The View）節目上，被問及她執政會與過去四年有何不同時，這位拜登忠實的副手回答道：「我沒有想到有什麼不同。」社論指出，這句話是這次選戰中少有的真話。
社論說，在國內政策上，她推動更多的「拜登經濟學」，希望將福利國家擴展至超越拜登的範疇，涵蓋老人和兒童照護、住房和擴大《平價醫療法案》等，她的增稅計劃與拜登幾乎相同。 種種跡象都顯示，她打算擴大並加速氣候相關的企業補貼和強制規定，這將讓納稅人承擔高昂成本，對降低全球氣溫毫無幫助。
社論說，而在外交事務上，賀錦麗似乎未充分理解當前局勢。 她談論強大的軍隊，卻未提出實質的重建計劃，以因應日益增長的威脅。 分析強調，她應向公眾說明加強國防的必要性，但目前尚未這麼做。 如果當選，普京與習近平將迅速考驗她的應對能力，而她似乎尚未做好準備。
在美國的中共問題專家、學者何清漣31日翻譯轉發華日這個社論的結尾陳辭，並表示華爾街日報評論話說得很透：
最糟糕的結果是哈里斯獲勝，民主黨橫掃國會。然後卡馬拉就會被關上門。她曾公開表示希望打破參議院60票的阻撓議事規則並重組最高法院。這將形成一個不受約束的進步議程，操縱投票規則，增強工會權力，控制更多私營經濟，並將華盛頓特區和波多黎各列為州。
許多美國人看到了這一切，仍將投票給哈里斯女士，因為他們認為川普先生再執政四年的風險更大。我們對川普先生的缺點及其帶來的風險不抱幻想。但選民也有理由擔心現代左派的血腥，包括其監管脅迫、文化帝國主義、經濟國家主義以及剝奪司法獨立的願望。如果哈里斯女士輸了，這就是原因。
阿波羅網評論員王篤然介紹，華爾街日報的新聞部門傾向左派，評論部門傾向右派。
原文連結：
