播客節目喬·羅根體驗(The Joe Rogan Experience)主持人羅根。這節目在Spotify擁有1,450萬粉絲,在 YouTube有1,750萬訂閱者,主要受眾群體為男性,特別是年輕一輩的。
美國共和黨總統候選人川普(特朗普)10月25日在播客節目「喬·羅根體驗」(The Joe Rogan Experience)訪談中,提出以全面性關稅取代所得稅作為財政收入來源的構想。
節目主持人喬·羅根詢問這位美國前總統是否真如先前報導所述提出此建議。
「是的,為什麼不呢?」川普回應。他表示:「除非他們付出高額代價,否則我們不會讓敵人進來搶走我們的工作、工廠、勞工和家庭。而這個高額代價就是關稅。」
川普提到麥金萊(William McKinley)總統,這位在1897年上任到1901年遇刺身亡的總統被稱為「關稅王」(Tariff King)。「他對關稅的論述非常精彩」,川普說。
麥金萊曾在眾議院積極捍衛高關稅政策,由他制定的1890年關稅法案(Tariff Act)將所有進口商品的平均關稅從38%提高到49.5%,目的是保護國內製造業免受外國市場衝擊。
在即將到來的11月大選前,川普提議實施10%的全面性關稅,並對所有中國制商品徵收最高60%的關稅。他表示,積極推動更高的進口關稅是為了促進美國製造業回流,保護美國勞工的就業機會。
然而,川普指出,沒將工作外包海外並在國內維持營運的企業可免除關稅,且能享有較低的企業稅率。
美國聯邦政府在1913年徵收所得稅之前,關稅一直是政府主要收入來源,有時甚至佔所有收入的95%。數十年來,關稅收入在美國總收入中所佔比例已逐漸下降。美國2024財政年度中,個人所得稅創造了2.426兆美元的收入,約佔聯邦總收入4.919兆美元的一半。相比之下,關稅收入為770億美元,僅占聯邦稅收的約2%。稅務基金會(Tax Foundation)估計,川普的關稅政策每年可創造高達4,490億美元的收入,十年累計可達3.824兆美元。
彼得森國際經濟研究所(PIIE)的預測顯示,川普的關稅政策每年可帶來約2,250億美元的收入。但該所經濟學家認為,關稅不可能完全取代所得稅,因為要獲得相同的收入,關稅率需要更高。
川普過渡團隊負責人魯特尼克(Howard Lutnick)回應了一些批評。他最近將關稅描述為川普可用來促進美國工業、產品和保護工人的談判策略和「籌碼」。
「這純粹是戰略性談判」,魯特尼克最近告訴CNBC。「競選時,你需要做出廣泛的陳述讓人們理解。關稅是總統可以使用的絕佳工具。」
「用關稅促進美國製造」,他補充道。「我們需要保護美國勞工。」
白宮經濟學家在七月份的一份報告中評估該提議時表示,將關稅作為主要收入來源會重燃通脹「並引發深層經濟扭曲」,使富人受益而損害中低收入家庭。
民主黨總統候選人賀錦麗(Kamala Harris)反對川普提高對中國關稅的計劃,並對現任政府延續川普時期對中國商品徵收關稅的政策保持沉默。
上個月,拜登總統也確定了一系列提高中國商品關稅的措施。
美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)在今年5月的新聞發佈會上表示,關稅會提高消費者物價的說法「基本已被推翻」。
本文翻譯自《英文大紀元》記者Andrew Moran報導:On Rogan Podcast, Trump Floats Replacing Income Tax With Sweeping Tariffs