當地時間10月25日，美國有線電視新聞網（CNN）報道，《華盛頓郵報》周五宣佈，幾十年來《華盛頓郵報》首次不會在今年的總統大選中支持任一候選人，這一決定引發了該報員工的廣泛憤怒。
「《華盛頓郵報》不會在這次選舉中支持任何總統候選人。也不會在未來的任何總統選舉中支持任何總統候選人。」《華盛頓郵報》出版商威爾·劉易斯在一份聲明中表示， 「我們回歸了不支持總統候選人的本源。」
CNN援引兩位了解情況的消息人士的話稱，不支持的決定是由該報的億萬富翁老闆、亞馬遜創始人傑夫·貝索斯做出的。
一位知情人士告訴CNN，郵報社論版工作人員起草了對哈里斯的支持書，並準備提交董事會批准，但該草案從未提交過。
「編輯部的許多成員感到驚訝和憤怒。」該人士表示。
自1980年代以來，《華盛頓郵報》在每次選舉中都會支持一位總統候選人。劉易斯在聲明中提到了編輯委員會過去不支持某位候選人的決定，並指出「我們要回歸」這一權利。（《華盛頓郵報》上一次沒有支持總統候選人是在1988年，當時它表示，它無法對當年的候選人「達到信任和承諾的門檻」。）
「我們認識到，人們會以各種方式解讀此消息，包括將其視為對一位候選人的默許，或將其視為對另一位候選人的譴責，或將其視為推卸責任。這是不可避免的。」劉易斯繼續說道，「我們不這麼認為。我們認為這符合《華盛頓郵報》一貫代表的價值觀，也符合我們對領導者的期望。」
《華盛頓郵報》的一名記者告訴 CNN，哈里斯競選團隊在競選過程中沒有與編輯委員會接觸。《華盛頓郵報》的另一位消息人士表示，該報曾試圖與雙方競選團隊會面，但最終沒有與任何一位候選人會面。該報的一位發言人沒有發表評論。
《華盛頓郵報》特約編輯羅伯特·卡根 (Robert Kagan) 告訴CNN，他已因貝索斯決定阻止支持候選人而從該報辭職。
貝索斯此舉也迅速遭到《華盛頓郵報》前執行編輯馬蒂·巴倫 (Marty Baron) 的譴責，他曾領導該報報道2021年的國會山襲擊事件。
「這是懦夫行為，民主是其犧牲品。唐納德·川普會將此視為進一步恐嚇所有者貝索斯（和其他人）的邀請，」巴倫在社交媒體帖子中寫道，「一家以勇氣著稱的機構竟然如此懦弱，令人不安。」
在巴倫的領導下，《華盛頓郵報》因報道美國國會大廈遭襲擊事件而榮獲普利策公共服務獎，該報將此次襲擊事件描述為一次「未遂政變」。
川普擔任總統期間，他與貝索斯的爭執眾所周知，尤其是在亞馬遜問題上。川普稱《華盛頓郵報》是「假新聞華盛頓郵報」，並嘲笑它是亞馬遜的「首席說客」。
川普直接指責亞馬遜沒有繳納足夠的稅款，並利用了美國郵政服務。川普政府還阻止了亞馬遜與五角大樓簽訂的100億美元雲計算合同。
巴倫在他的書《權力的碰撞》中寫道，正是貝索斯最終幫助決定了《華盛頓郵報》在川普時代採用的「民主死於黑暗」的口號。
《華盛頓郵報》消息人士告訴 CNN，貝索斯決定不支持2024年競選讓《華盛頓郵報》編輯部的一些成員感到措手不及和厭惡。「我們非常憤怒。」其中一位作者說，並表示工作人員正在考慮簽署一封公開信，譴責這一決定。
其他《華盛頓郵報》工作人員公開表達了他們的失望之情。
普立茲獎得主、編輯戴維·馬拉尼斯 (David Maraniss) 在社交媒體帖子中寫道：「47年來，我熱愛工作的這份報紙正在黑暗中消亡。」
另一位不願透露姓名的《華盛頓郵報》記者告訴 CNN，他們對這一決定有着複雜的感受。
「我很高興《華盛頓郵報》不再支持總統競選。但是，這是一個糟糕的時機和方式，」該人士說，「如果你讀過《華盛頓郵報》過去幾年的報道，以及新聞界揭露的所有事實，我不確定你是否需要編輯委員會來告訴你該怎麼做。」
就在幾天前，《洛杉磯時報》老闆黃松雄阻止了該報對哈里斯的支持，導致三名編輯委員會成員辭職。
近年來，美國各大報業集團也減少了對總統的支持。在全美擁有數百家報紙的麥克拉奇和奧爾登全球資本已經停止了支持總統的做法。今年早些時候，《紐約時報》宣佈將不再支持地方競選，儘管後來它支持哈里斯為「愛國者應選擇的唯一總統」。
周五，《費城問詢報》和《休斯敦紀事報》也聲明支持哈里斯。
