我已經很不想再談馬英九了,但近日看到一則短視頻,見他又在吹噓自己的親共路線,一路看一路反感噁心,為正視聽,還要勉強多說幾句。
這段視頻沒有標註日期,馬英九在一個會場上發言,他說美國應該鼓勵兩岸對話,但兩岸問題應該兩岸自己解決,沒有美國等外國介入的空間;他說美國不可能為台灣犧牲自己的子弟,代理人戰爭只會造成生靈塗炭;他更說台灣絕不可能當他人的棋子,兩岸的未來應該以和平民主的方式共同解決。
馬英九這些話,只暴露他完全缺乏歷史胸襟,也缺乏政治見識,更缺乏為人的基本良知和骨氣,他只是一個無恥政客,他是台灣人民的禍害。
兩岸問題有沒有美國介入的空間?實際上美國早已申明他不會推動和參與兩岸談判,你們要談自己去談,在兩岸不動用武力的條件下,美國保持中立。但美國的底線是,任何一方都不可用武力解決問題,兩岸問題最終的解決,都要得到兩岸人民的同意。
中共至今不承諾放棄動用武力解決統一問題,也就是說,中共拿着刀子,問你同不同意,你不同意,他就白刀子進紅刀子出。美國的意思是,你不動刀子,你想怎麼談是你的事,你一動刀子,你的事就是我的事。
美國有沒有介入兩岸問題的空間?很簡單,中共動武時,美國就有介入的空間,為什麼?因為是人都有正義感,都有見義勇為的膽氣,都有剷除人間罪惡的責任感。正如一個惡棍欺負良家婦女,旁人當然有權阻止,古語說路見不平拔刀相助,何為不平?就是當中共用武力脅迫甚至直接動武來解決兩岸問題的時候。這樣簡單的道理,馬英九活到老還不明白?
如果台灣有足夠的實力與中共打,那美國便無須介入,讓台灣自己去解決中共,如果台灣實力不足以抵抗,那美國就要介入,因為美國不可容忍中共破壞「以規則為基礎的國際秩序」。正如一個有正義感的正常人,不可以無視惡棍強姦婦女一樣,雖然那個女子不是自己親人,但今日你容忍一個無辜女子受害,日後受害的,可能是你的姐妹。
美國會不會為台灣讓自己的子弟去犧牲?馬英九如果讀一點歷史,便知道美國近百年來,一直都讓自己的子弟去為別人犧牲。二次大戰時,美國派兵對抗德國法西斯和日本侵略者,沒有美國出兵,同盟國不可能打贏二戰,全世界要遭遇更慘烈的戰禍。光是美軍「飛虎隊」,在援助中國抗日﹑開闢「駝峰航線」的戰鬥中,就犧牲1579人。
二次大戰後,美國參加韓戰﹑越戰﹑伊拉克戰爭與阿富汗戰爭,都不是他的家事,都死了大量自己的子弟。美國為維護國際公義,該出兵就出兵,該犧牲就犧牲,這個世界沒有美國,便沒有國際公認的規則,便沒有各國和平發展﹑人民安居樂業的「空間」。馬英九睜着眼睛說瞎話,志在欺騙和麻痹台灣人民。
對美國來說,台灣從沒有像現在這麼重要。台灣是亞洲民主轉型最成功的案例,台灣又是美國地緣政治領域對抗中共的橋頭堡,台灣的高科技成就保障西方國家國力的領先地位,台海又是國際不可或缺的航道,台灣的國民福利﹑健康醫療和防疫經驗,都佔世界先進行列。民主陣營失去台灣,將是國際正義力量的重大挫敗,而且一旦失去,損失永遠都無法補救。
馬英九說,兩岸問題只有在和平民主的基礎上,由兩岸人民自己解決。這句話本身沒有錯,但把它套用在中共身上就大錯特錯。中共如果準備以和平的方式解決,那何必耀武揚威,每日軍機戰鑒犯境?為何不放棄使用武力?台灣要和平,中共不要和平,馬英九怎麼談?
馬英九還寄希望與中共作「民主」協商,在中共的字典里,永遠都沒有「民主」二字。獨裁是中共的本性,民主是他的毒藥,你要民主,他要獨裁,你要和平,他要武力,馬英九拿什麼去和中共談?談不妥,中共就要動武,台灣打不過大陸,馬英九又不讓外國「介入」,那台灣唯一的下場,就是開門揖盜,任中共長驅直入,建立中華人民共和國台灣特區,任命馬英九為特區行政長官。
馬英九為何搏老命為中共做內應?因為他執政時在政治上毫無建樹,經濟和外交乏善可陳,他在台灣歷史上將不會有任何地位。為彌補此一終生缺憾,他唯有寄希望於搞出兩岸和平協議,將歷史功勞盡歸自己,藉此流芳百世。可惜和平談判八字未有一撇,只談到服貿,他已經碰得鼻青臉腫,從此一蹶不振。
馬英九本身缺乏基本的政治智慧,看他策劃藍白合那一場醜劇,便知道他只是政治低能之輩。他一天到晚誇耀「九二共識,一中各表」,其實中共從未承認「一中各表」,而「一中各表」的實質,又與兩個中國無異。馬英九連自己的基本政治理念都沒搞清楚,所以他做什麼事都以失敗告終。
將個人名利地位,凌駕於人民的生死禍福之上,這是馬英九出賣國家利益的基本原因。既無歷史胸襟,也無道德感,更無政治智慧,台灣歷史上像馬英九如此無恥的,也真不多見。