關於馬斯克爭議不斷，
有人說馬斯克出錢讓人投票支持象方，算是大資本赤裸裸賄賂選民收買選票哈。
這種說法，屬於智力問題。
首先，從法律來看
先搞清事實本身。
馬斯克自掏腰包，鼓勵人們表態支持憲法第一第二修正案。這樣的做法就像給優秀學生頒發獎學金，在這個常識稀缺的年代，尤其珍貴。
也就是說，你只要表態支持憲法修正案就行。至於你是哪個黨派，你去投誰的票，馬斯克不作任何要求。
這樣的做法，完全合法。
其次，從道理來看
這不是什麼擦邊球。
馬斯克鼓勵人們支持第一第二修正案，喚起民眾對北美人民自主自立傳統的熱情，積極參與維持法治和常識，這種做法是正當的。
馬斯克支持常識，但並不是壟斷常識。因為馬斯克的任何看法，人們都可以隨意批評。可以隨意批評的常識，才可能是常識。
這樣的做法，善莫大焉。
最後，從情感來看
馬斯克是決斷的。
馬斯克放棄一生榮華富貴縱身沖入險境，出錢出力全力維持人類常識。
馬斯克看着乾淨，一點不油膩。他每次回答問題都認真，不背書不說空話廢話套話。作為公眾人物，這是一種極稀缺的品質。太多人一張嘴說話，就讓人感覺莫名反胃。
不怕不識貨，就怕貨比貨。找到優秀的人，然後追隨學習，可以讓我們快速成長。
這樣的做法，讓人感動。
先事實再判斷，先法條再法理。
馬斯克確實是超級富豪，但在排名前五十的超級富豪裏面，從拉里·佩奇、謝爾蓋·布林、傑夫·貝索斯、扎克伯格、巴菲特到蓋茨，大多數都是明里暗裏支持哈里斯。他們既可在全球化中實現利益最大化，更可通過與華府合作獲得特殊權益。
討論公共話題並不容易，除了深度的邏輯對話，還有個簡單的直覺判斷法，可以避免大多數坑。
有的人多一些，世界就更好一點。
馬斯克就是一個更好的典範。
