新聞 > 大陸 > 正文

人大報告揭示:社會階層越低 越相信「遙遙領先」

中共近年吹噓所謂「東升西降」,「科技遙遙領先」。中國人民大學調查報告顯示,社會階層越低、學歷越低的人,越容易相信這些官方宣傳。

中共近年吹噓所謂「東升西降」,「科技遙遙領先」。中國人民大學調查報告顯示,社會階層越低、學歷越低的人,越容易相信這些官方宣傳。

9月6日,中國人民大學中國調查與數據中心(NSRC)發佈一份《全國公眾科技創新認知度調查報告》。這項調查據稱於7月進行,對象是全國31個省份的3114名以18-60歲為主的居民。調查內容包括公眾對所謂「科技創新」的現狀認知和未來展望,「科技創新」的挑戰及驅動力,企業「科技創新」的能力及影響因素等。

日前多家黨媒對該報告進行了報道。但微博網民抱怨,只見官方「正面」報道,卻找不到報告原文,「就和闢謠一樣,都不說辟的什麼謠」。還有網民嘲諷,「(官方擔憂」正文放出來,控制不了解讀角度」。

目前國內自媒體已經發出各個角度的解讀文章,包括「超九成受訪者認為教育制度需進行深度改革」,「96.15%受訪者認為仍需向外部學習交流」,「國企創新評分較低」等等。

其中一個備受關注的解讀角度是,「學歷越低越自信」,「相信遙遙領先的人,多在社會底層」。

該報告提供的圖表顯示,在所謂「科技創新成就」方面,公眾工業互聯網、人工智能與大模型、生物醫藥這三個領域的認可度最低,總評分都低於4分,而且受訪者學歷越高,給出的評分越低。

以人工智能與大模型為例,「初中及以下學歷」的受訪者給出的評分為4.12分,但隨着學歷升高,評分開始暴跌,學歷最高的「博士研究生」只給了3.45分。生物醫藥方面的評分也呈現類似的分佈。

一名網友嘲諷:「可見學歷越低越自信,知識越多越反動。(報告顯示)低學歷者給出了較高的評分,但購買意願和推薦意願都不高。這大概就是所謂的『身體卻很誠實』。」

還有自媒體解讀另一處調查數據,指出「社會底層群體往往更傾向於認可『遙遙領先』的邏輯」。

這項調查針對所謂「發展和安全」問題設計了正反兩個觀點。其中一個是:「發展是安全的基礎,不發展是最大的不安全。中國科技水平與西方比還有差距,必須迎頭趕上,對此監管政策應該鼓勵多於限制。」另一個是:「安全是發展的保障,沒有安全,就沒有發展。寧可科技水平相對落後一點,也要首先確保安全。」

一家自媒體解讀,首先,民營企業家是最為清醒的群體,他們對觀點一給出的評分最高,大學教師或科研機構學者給觀點二的評分最低,這表明直接參與市場競爭的民營企業家以及從事科研工作的人員,深刻認識到中國科技與發達國家仍存在差距。

其次,無業或失業群體給觀點一的最低,這顯示他們大多認為中國已經「遙遙領先」於西方,因此將安全視為首要任務。

自媒體解讀「社會底層更認可遙遙領先」。(網頁截圖)

第三,體制內精英對科技發展的重要性有清醒認知,但缺乏改革動力。

第四,中小學老師及在校學生的評分令人失望,他們是對觀點二評分最高的兩個群體。另外,該報告中另一項數據顯示,18~24歲的青年對民企創新的認可度很低。這表明他們並不清楚中國真正的發展引擎是什麼,而是局限於或宣傳語境中的認知。背後原因是,中國學校逐漸與社會脫節,日漸封閉,教育的功能正在向對學生的「思想操練」急速轉變。

責任編輯: 方尋  來源:NTDTV 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0919/2104727.html