評論 > 短評 > 正文

林保華:沈慶京何不轉為污點證人?

作者:

威京集團創辦人沈慶京(左)、柯文哲(右)。圖:取自簡舒培臉書(資料照)。

京華城案擴大容積率的弊案被告沈慶京在看守所,9天之內兩次戒護就醫,說明他的健康情況不佳。沈慶京當年被稱為「威京小沈」,說明人緣不錯。如今卻年近80,可見歲月催人老。以如此年紀,健康又欠佳,還惹上官非,實在為他擔心他是否過得了這一關。

沈慶京家財萬貫,台灣就有多家上市公司,在中國的企業也不老少,以這樣的身家,兒子已經成長,本來就應該退休養老,頤養天年,然而他還搏命爭取最後的幾桶金,為此還使出非法手段,造成目前轟動全台灣的京華城弊案。他的賬目里公關費去向,更是成為檢調追查的目標。台灣已經是民主國家,政治文化向上提升,經濟發展上當然不能再與過去一樣,用錢開路,從而腐蝕台灣的民主制度。

根據媒體報導,從威京集團查扣的賬冊,發現共編列兩次公關費用,一次1億8千萬元,另一次2億5千萬餘元,現在比較明朗的是台北市議員應曉薇拿了4700萬元,為此主持了幾個便當會,為京華城擴大容積鳴鑼開道,因此她已被羈押。其他金流還在偵查中,由於涉及面相當廣,多人被問話,有的問後回去,有的交保釋回,有的也被羈押;有的是證人,有的淪為被告。這需要檢調花很大的力氣追究查清。如果沈慶京誠心悔過,為節省檢調的資源,最好就是由他說出他的公關費的不同去向。

涉案人中,最重要的是前台北市長柯文哲。他不但是涉案人中官位最高、權力最大者,而且他一度脫口而出有「圖利」京華城,然而他一直迴避從京華城收受不法利益。他以為只是圖利就沒罪嗎?如果只是圖利而沒有結果,這個圖利要打問號;然而如果圖利有具體的結果,例如企業中標,或像京華城那樣都在建造了,那怎麼可能沒罪?圖利兩百億給京華城而柯文哲分文不拿,那柯文哲怎麼會擠走不同意的官員,交辦給同意的官員,還親自在多份文件上蓋上大印或親筆簽名,表現如此此積極,是他在京華城有股份嗎?

而柯文哲有那樣多的假賬?不但有木可公司,還有眾望關懷基金會,資金就在柯文哲家族與這些公司之間轉來轉去,資金又分散又集中,來來去去,連抱管箱也存放大量現金而不是存銀行收息,也沒上報監察院列為個人財產,依照157智商的想法,如此一來,海角N億就會變成宇宙N億,檢調插翅也難查。

按照沈慶京與柯文哲的關係,如果給謝金,根本不需要假手他人。選後沈慶京邀請過柯文哲去陶朱隱園。沈慶京似乎很嚮往做陶朱公,所以在鬧市建造了這個大廈卻沒有人入住,雖然不像范蠡那樣隱姓埋名,卻可以一樣避人耳目。然而現代社會與兩千多年前不一樣了,凡走過必留痕跡,在怎麼隱藏最後還是會被查出。除非沒有賬號,或者賬號只記在一個人的腦海里。

以沈慶京的功成利就,不論從國家利益或個人利益,都應該把一切說出來,從被告轉為污點證人,然後以年紀與健康理由請求緩刑,好好度過餘生。

責任編輯: 李廣松  來源:Newtalk 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0914/2102754.html