新聞 > 體育 > 正文

獨立檢察官最終報告稱世界反興奮劑機構對中國案處理未「偏袒」,但不作為很「奇怪」

資料照片:世界反興奮劑機構(WADA)主席班卡出席2024年3月12日在瑞士洛桑舉行的世界反興奮劑機構研討會.

星期四(9月12日)發佈的獨立檢察官最終調查報告確認,世界反興奮劑機構(WADA)在23名中國游泳運動員藥檢陽性後獲准參賽的案件中沒有「偏袒」中國,但報告也猛烈抨擊該機構在審查後對中國不遵守規則的行為仍保持「沉默」,其不作為的情形很「奇怪」。

該報告指出,世界反興奮劑機構的反興奮劑規則和管理流程可以進一步加強,該機構本身也承認這一點。

報告的作者、瑞士檢察官埃里克·科迪爾(Eric Cottier)表示,他發現「世界反興奮劑機構的工作是自主、獨立和專業的,沒有任何證據推翻這一結論。」

科迪爾在最終報告中重申,世界反興奮劑機構選擇不對中國反興奮劑中心(CHINADA)有關陽性結果源於污染的解釋提出上訴是「合理的」。

「考慮到該案的特殊性,(世界反興奮劑機構)似乎……是按照其為反興奮劑組織制定的規則行事的,」科迪爾說。

在長達56頁的報告中,科迪爾以諸多證據分析並提醒,世界反興奮劑機構無視中國違反反興奮劑協議的一些行為。他得出的結論是,該機構這樣做更多是出於權宜之計,而不是對中國的偏袒,

科迪爾還寫道到,針對中國不尊重反興奮劑協議基本規則的程序,世界反興奮劑機構「保持沉默令人感到奇怪,而且其缺乏反應令人感到驚訝。」

不過,科迪爾說:「這不會改變案件的結果和對污染假設的接受。」

這一結果與科迪爾在7月初宣佈的中期調查結果相符。

儘管遭受批評,世界反興奮劑機構總幹事奧利維爾·尼格利(Olivier Niggli)對最終報告表示歡迎。

尼格利在一份聲明中表示,「世界反興奮劑機構和其他機構肯定可以從此事件中吸取教訓」,他還承諾將遵循建議,加強旨在保護運動員的全球反興奮劑制度。

然而,美國反興奮劑機構(USADA)負責人特拉維斯·泰加特(Travis Tygart)表示,這份報告「只證實了我們的擔憂」。

泰加特在一份聲明中表示,儘管世界反興奮劑機構管理層為該中國藥檢醜聞案件畫上句號,但世界反興奮劑機構調查員發佈的完整報告反而提出了必須回答的新問題。

「(本案)調查範圍不僅限於兩個表面問題,而埃里克·科迪爾先生確實收集到的信息清楚地表明,中國沒有遵守規則,而世界反興奮劑機構管理層對此無所作為,」泰加特說道。

泰格特呼籲有必要進一步進行擴大調查,「由中立的第三方確定調查範圍和調查員,並採用適當的結果管理流程,來對這些陽性檢測做出最終結論。

紐約時報》和德國公共廣播聯盟(ARD)今年4月報道稱,23名中國游泳運動員在2020年底和2021年初的國內比賽中被檢測出禁用的心臟病處方藥物曲美他嗪(TMZ)呈陽性。

中國反興奮劑機構認定,這些運動員在不知情的情況下從酒店受污染的食物中攝入了這種物質,因此沒有對他們採取行動。

世界反興奮劑機構接受了中共當局的說法,沒有對這些中國游泳運動員進行制裁,他們當中的11人參加了今年夏天的巴黎奧運會。

此案在全球引起軒然大波,美國反興奮劑機構指責世界反興奮劑機構掩蓋事實。

(本文依據了法新社和美聯社的報道。)

責任編輯: 李華  來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0913/2102537.html