2024年9月5日,南加州華人律師劉龍珠(中)舉辦記者會,發聲反對加州兩院通過的AB1840和SB1174法案。(馬尚恩/大紀元)
加州SB1174法案賦予加州居民投票時無須出示身份證的權利。這一法案經參眾兩院表決通過後,等待州長紐森做最後決定。州眾議院第49選區候選人、華人律師兼華人社區意見領袖劉龍珠,上周四(9月5日)舉辦新聞發佈會時闡述了反對該法案的理由。
SB1174法案不允許投票時檢查投票人的身份證,認為這可能會影響選民的投票熱情;也不允許加州各特許城市自定法律要求投票人出示身份證。
該案由三位民主黨州議員共同起草。提案者認為,健康的民主依賴於強有力的投票機會,而傳統的「選民身份證法」會對守法選民造成障礙,對投票率有破壞性影響。且加州選民登記處已要求選民提供駕駛證/州身份證號碼或社安號的最後四位,還會進行簽名驗證,並允許選民跟蹤選票等,無須再查身份。
劉龍珠對此提出質疑:如果不檢查身份證,第一,怎麼知道他有沒有投票資格?第二,怎麼知道投票人和選票上的名字一致呢?
對於查身份證影響投票熱情一說,劉龍珠認為在邏輯上不成立。他進一步質疑:第三,照此類推,加州對飲酒者有強制性的年齡規定,餐館、超市或酒鋪是否也不能檢查身份證明;顧客購物刷信用卡時,超市也不能檢查身份證是否和信用卡一致,因為這會影響消費熱情?
劉龍珠也對加州兩院近期通過的另一法案AB1840表示堅決反對,該案給無證移民提供購房首付15萬美元貸款補助。發佈會次日(周五),該案已被州長紐森基於預算考慮加以否決。
劉龍珠指出:「美國納稅人起早貪黑,還要找第二份工作,去開Uber賺錢貼補開銷,因為稅負太高太重。」做出巨大犧牲的老兵的福利尚存在諸多問題,加州財政也面臨巨大赤字,在此前提下,給無證移民提供這一福利很不合適。
「我也是移民。政府不是『做蛋糕』的,而是『分蛋糕』的。這項福利的背後是所有加州納稅人的血汗。」他認為,貸款補貼如果不是自己勞動所得,就是來自別人的血汗;誰流血流汗,誰就有權使用血汗錢。
出席發佈會的哥倫比亞大學華裔客座教授井友倫(Chris Ching)也表示,對於無證移民,應該通過正當的管道給予幫助,美國有一些公民基金會,專門幫助無證移民,應該讓他們以合理途徑拿到身份,藉由正當渠道買房,以安撫他們的家庭,而不是由政客用納稅人的錢去解決其住房問題。
2024年9月5日,哥倫比亞大學華裔客座教授井友倫(Chris Ching)出席南加律師劉龍珠舉辦的記者會。(馬尚恩/大紀元)
發佈會最後,劉龍珠呼籲華人選民積極參與投票,這樣才能讓自己喜愛的「球員」上場踢球,共同達成打擊犯罪、保護社區安全的願望。他表示:「去投票,你才能成為真正的觀眾。」◇