評論 > 言論 > 正文

中共蓄意謀求全球霸權

中共聲稱反對「雙重標準」,卻利用國際法主張夏威夷附近的海底採礦權,同時無視國際法對南海的裁決。中共的這些表態徹底體現其兩面三刀的一貫屬性,完全不可相信。類似的謬論充斥着整個中共大外宣,目的是為中共的極權統治擴張到全球霸權的終極目標保駕護航。

2019年10月1日,北京天安門廣場,在慶祝中共成立70周年閱兵式上,中共軍人一邊列隊行進一邊高喊口號

眾所周知,美國共和黨和民主黨的大多數分析家現在都認為,中共正在通過各種途徑尋求全球霸權。

根據《不列顛百科全書》(Britannica),霸權(hegemony)一般被定義為「一個群體對另一個群體的統治」。這正是中共的目標,其影響波及這個星球上的每一個人,無論男女老少,這意味着中共最終尋求統治這個星球上的每人,無論男女老少。

中共傾向於一步一步實現其目標,先對先前征服的藏族和維吾爾族等少數民族實施種族滅絕,待到時機成熟,再把其觸角伸向外部世界,實現其全球霸權目標,令全世界陷入災難。顯而易見,中共災難性的經濟政策早已導致了饑荒,使中國的人均GDP低於亞洲其它國家,尤其是日本、韓國和台灣。中共的這些政策是以德國的卡爾·馬克思(Karl Marx)與前蘇聯的弗拉基米爾·列寧(Vladimir Lenin)和約瑟夫·斯大林(Joseph Stalin)的共產主義思想為基礎的,習近平就是利用這些共產主義思想來統治中國的。

在唐納德·川普(Donald Trump)總統執政期間,華裔學者余茂春(Miles Yu)曾擔任時任國務卿邁克·蓬佩奧(Mike Pompeo)的重要中國政策顧問。余茂春在向《大紀元時報》解釋習近平的統治時寫道:「馬克思沒有統治經歷,但奠定了共產主義的框架。列寧以無產階級專政和無產階級先鋒隊(即黨)至高無上的地位執政。斯大林以『我就是黨,我就是革命』的個人崇拜執政。習近平的執政方式是馬克思主義、列寧主義和斯大林主義的集大成者,被稱為『新時代中國特色共產主義』。」

斯大林是極權主義者,習近平也可以說是極權主義者。兩人都尋求世界革命和共產主義霸權,儘管方式有所不同。

今年四月,余茂春為史丹福大學胡佛研究所(the Hoover Institution)撰寫了一篇題為《共產黨的重要性:中國正統意識形態的演變及其稱霸全球的願景》(The Importance of Being Communist-Evolution of China’s Ideological Orthodoxy and Its Vision for Global Dominance)的文章。在這篇文章中,余茂春指出中共如何利用其「代理人」俄羅斯伊朗朝鮮「為美國製造全球戰略干擾和轉移」。余茂春認為,中共正在積極準備「與美國進行最後的軍事對決」。

余茂春說,中共認為自己會贏,「這將標誌着美國全球領導地位的終結,中共全球霸權的出現,越來越接近馬克思、列寧、毛澤東和習近平在意識形態上實現的最初目標,即建立全球共產主義體系,毫無疑問這個體系將籠罩在世界上僅存的共產主義國家的主要影響和控制下,而這個國家是在永遠意識形態正確的中共領導下的。」

余茂春在這裏諷刺地指出,中共一向認為自己是完美的。這為中共提供了自我驗證,使其能夠在文化上剷除可能對其「完美性」構成威脅的群體和個人,即使根據聯合國的定義,這種剷除在技術上也是一種種族滅絕。

民主黨人對中共的霸權行為也有類似的擔憂。拉什·多希(Rush Doshi)寫了一本名為《長期競爭:中國大戰略取代美國秩序》(The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order)一書,該書於2023年由牛津大學出版社出版。多希曾擔任比爾·克林頓(Bill Clinton)和喬·拜登(Joe Biden)總統競選團隊的亞洲政策顧問。

多希在書中寫道:「中國在地區和全球層面推行了各種取代美國的戰略。」這兩大戰略包括「鈍化」美國的政治、經濟和軍事力量和機構,以建立中共的力量和機構並取而代之。

霸權的一些定義包括規範和理念的支持,這些規範和理念使霸權者或統治者的脅迫和說服合法化。北京有一套圍繞國際共產主義的規範,試圖使中共的霸權合法化。然而,在斯大林的極權主義暴行廣為人知之後,這些準則也失去了威力,包括據稱他利用饑荒作為對烏克蘭人進行種族滅絕的工具。雖然中共否認其進行種族滅絕和尋求霸權,然而這些說法基本上經不起推敲和反駁。

例如,根據2022年的一份中共文件,「習近平說,中國堅決反對一切形式的霸權主義和強權政治,堅決反對冷戰思維,堅決反對干涉別國內政,堅決反對雙重標準。」

然而,中共的所作所為卻與它的公開言論背道而馳。首先,中共聲稱代表全中國說話,然而中國民眾並未通過自由公正的選舉授權中共這樣做。

其次,中共聲稱反對「強權政治」和「冷戰思維」,但卻拒絕簽署結束美蘇冷戰的限制核武器協議。

第三,中共一方面聲稱反對干涉他國內政,另一方面卻利用TikTok(大陸稱為「抖音」)等對全球十億多用戶和美國1.7億用戶施加政治影響。與此形成鮮明對比的是,中共禁止美國社交媒體網絡進入中國。

最後,中共聲稱反對「雙重標準」,卻利用國際法主張夏威夷附近的海底採礦權,同時無視國際法對南海的裁決。

中共的這些表態徹底體現其兩面三刀的一貫屬性,完全不可相信。類似的謬論充斥着整個中共大外宣,目的是為中共的極權統治擴張到全球霸權的終極目標保駕護航。

作者簡介:

安德斯·科爾(Anders Corr),2001年獲頒耶魯大學的政治學學士和碩士學位,2008年榮獲哈佛大學的政府管理學博士學位。他是《政治風險雜誌》(Journal of Political Risk)出版商科爾分析公司(Corr Analytics Inc.)的總裁,其研究領域廣涉北美、歐洲和亞洲等地。他的最新著作是《權力的集中:制度化、等級制和霸權主義》(The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony,2021)和《大國大戰略:南海的新博弈》(Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea,2018)等。

原文:Global Hegemony and Chinese Communism刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

責任編輯: 李安達  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0902/2097890.html