評論 > 言論 > 正文

亓樂義:延伸性反擊-烏克蘭給台灣上了一課

作者:

有關海軍作戰指導,當時參謀總長羅本立重申」有效嚇阻」的精神,強調以攻勢行動達成防衛的目的,手段是主動反擊。他要求海軍的反擊作戰應是一種」主動作為」,而非間接支援或配合友軍行動。具有攻勢能力的單位如水雷與潛艦等部隊,應儘快策定周詳的運用計劃,結合聯合反擊,發揮」有效嚇阻」的力量。

對東南沿海經濟封鎖

台灣海軍強調以」疏泊」保存戰力,疏泊的同時,要伺機而動,適時投入戰場,以達成」制海作戰」任務為着眼,不能成為戰場游兵被敵人消耗。對於今後制海和反封鎖作戰,多以導彈作戰為主。

羅本立指出,國軍的戰略構想強調擊敵於海上,建軍備戰應朝此目標邁進。他特別強調,中國大陸東南沿海的經濟發展,攸關中國的綜合國力,國軍的作戰若不能對此一地區造成影響,何來嚇阻之說。

羅本立要求海軍,研究並評估對大陸東南沿海施以經濟封鎖的可能性。台海戰爭不能局限於海峽一隅之內的作戰,更不能局限為中國的內政問題,使中共排除外力干預的陰謀得逞。

由此可見,將近30年前,台灣非常清楚台海戰爭的本質,是國與國之間的武裝衝突,是危及地區乃至國際社會穩定與繁榮的重大事件。如今這場法律戰正在進行與強化當中。

當年的台海危機,使台灣更加確信嚇阻與反制之道,不在於戰役戰術上的得失,而在於能否影響中國大陸東南沿海的經濟發展大局,從根本上打斷中國可持續發展的機遇,使中國的綜合國力因戰爭而江河日下,轉而威脅中共政權。這應該是習近平最擔心之處,統一不成,反而引火上身。

最近一、二年,中國對台灣的軍事威脅在規模、強度和性質上更甚以往,全面抵近台灣24浬鄰接區(毗連區),逐步壓縮台灣兵力的運用空間與作戰縱深。台灣為此做出相應調整,開始重視向外延伸打擊範圍。這種調整立足於台灣防衛作戰的現實需要,也汲取俄烏戰爭的經驗。

先制打擊

台灣國防部2023年9月公佈《國防報告書》指出,在敵人航渡階段之前,一旦發現對岸進犯徵候明確,即可先制打擊敵方犯台部隊的作戰集結能量及關鍵節點,破壞對方的作戰節奏並遲滯其行動進程,另外結合美國印太戰略部署,向外拓展防衛空間。

《國防報告書》並未說明向外延伸打擊範圍有多遠,但是從公佈的示意圖中看出,它的範圍涵蓋海峽當面軍事基地,特別是軍用機場,如福建龍田、惠安、廈門等地。示意圖是一個概略說明,實際作為還要看當時威脅程度而定。如果說台灣的防禦是一種」豪豬戰略」,如今這種戰略在被動防禦的基礎上,加上先制打擊的主動作戰思維。

由台灣中科院研發的雄升地對地巡航導彈,可達中國內陸縱深。它來自雄二導彈進行性能提升並增加射程後的雄二E型導彈。圖為雄二E增程型反艦導彈發射資料照片。(中華民國海軍司令部官網)

中國東南沿海5省市的精華地帶,大多在距離海岸線不遠的淺近縱深,也都在台灣遠距」不對稱戰力」的火力覆蓋範圍之內。如空射型萬劍導彈系統的作戰範圍從200公里增為400公里,能壓制對岸一線機場和雷達站台;雄升地對地巡航導彈系統射程約1,200公里,具有源頭反擊能力,對敵軍二線縱深構成威脅。

台灣的遠距打擊力量可以對中國沿海精華地帶造成影響,若能善加運用,軍事上不僅能化被動為主動,也能對北京產生一定的戰略制衡作用。

撰稿人/亓樂義

(本節目主持人為長期關注兩岸和印太軍事安全事務的軍事評論員,文章代表評論員個人觀點及立場)

責任編輯: 李廣松  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0822/2093736.html