評論 > 驚人之語 > 正文

陳破空:習已落入三大陷阱!天下議論黨媒「含習量」

中共於今年七月中旬召開二十屆三中全會。全會的毫無新意和低調人事變遷讓外界大失所望。但很快,一個現象抓住了海內外觀眾的眼球,那便是,習近平似乎地位不穩、權勢下滑,這立即成為海內外的熱門話題。

如果說網絡上的種種傳聞諸如習近平中風、家族病發、重病、昏迷、政變等,還只是傳聞而已,讓人們將信將疑。

但,中共的黨媒黨報上,有關習近平的名字、報道、圖片、視頻等信息大幅減少,卻是不爭的事實,正是這一現象,才成了各方論斷習近平出事的堅實依據。在此期間,誕生了一個新名詞:含習量,指黨媒有關習近平名字和信息的數量和比例。這一回,正是黨媒「含習量」減少,導致天下議論紛紛。

這正如經濟學家會根據一些社會經濟指標來衡量整體經濟狀況。比如,有人用出租車的載客量,來衡量當地經濟的興衰程度;或用股市漲落,來觀察整體經濟的運行趨勢。最有名的是李克強指數(或稱克強指數),用耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款發放量三大指數的綜合,來衡量中國宏觀經濟狀況,公認比官方GDP數字更能反映中國經濟的真實面貌。

用黨媒「含習量」增減來觀察習近平的權勢興衰,已經成為當今中國政治研究的又一顯學。從三中全會結束到北戴河會議期間,即今年七月中旬到八月中旬,黨媒上習近平的名字、報道包括相片、視頻等明顯減少,有時候甚至為零,就難免不引發網絡輿論沸騰。

習當局或不滿海內外網絡上的議論,但問題是,這恰恰是習當局自己製造的困局。具體而言,是王滬寧和習近平聯手製造的死局。習近平上任不久,即權欲薰心,急欲對自己大樹特樹。於是,大概率出自王滬寧的設計,讓習近平登頂每天的黨媒黨報,霸佔頭版頭條,甚至霸版霸屏。以為如此一來,就能讓人民日久習慣,承認習至高無上的地位,並由此接受他長期執政、終生執政的殘酷事實。

殊不知,當今時代已經不同於毛澤東時代,習王這一倒行逆施的做法,引發的是全天下的不滿和反感,進而是普遍的譏諷和嘲弄。由此造成的後果之一就是:一旦黨媒「含習量」減少,天下即議論紛紛:習近平出事了!海內外網民奔走相告,乃至喜大普奔。

八月中旬,中共當局宣告習近平將重新露面(比如接待到訪的越共新任總書記蘇林),似乎要表明:什麼也沒有發生,習近平一切如常,他依然大權在握。卻這並未平息天下的議論和猜測紛紛,其中甚至有替身的說法。在此之前,習近平的兩度露面(7月20日,到越南駐中國大使館弔唁阮富仲)、會見意大利總理、東帝汶總統(安排在7月29日同一天),就被「他是否替身」的懷疑和議論所淹沒。

習近平接見越共總書記蘇林

習近平重新露面和黨媒重新增加「含習量」仍未能杜絕悠悠之口,何也?原來,習近平已經同時陷入三大困境,或,落入三大陷阱:囚徒陷阱、塔西佗陷阱、修昔底德陷阱。

—囚徒陷阱:中共文武百官與獨斷專行的習近平綁在一起,猶如困身中南海的集體囚徒。可以想見,不止民間,就連黨內、尤其習近平周圍的人都暗自巴望他出事。如此,有人可望取而代之,有人則可鬆一口氣,而所有內政外交失敗的罪責,都可推到習一人頭上。

—塔西佗陷阱:只要政壇稍有風吹草動,或黨媒含習量稍有減少,無論習近平真實狀況如何,無論當局怎樣吆喝,民間都認為習出事了,或堅信習會出事。

—修昔底德陷阱:習近平自塑強人、高喊「偉大復興」,喚醒了美國和西方,紛紛予以遏制,日盛一日。(共產)中國已經跟美國形成敵對關係。無論競爭或對決,都趨於水火不容、你死我活的境地。習近平自設陷阱,自投羅網,已經欲罷不能。

針對王滬寧和習派宣稱:「兩個確立」(確立習近平黨中央的核心、全黨的核心地位,確立習思想的指導地位),是黨和人民應對一切不確定性的最大確定性。」筆者當即斷言:恰恰相反,「兩個確立」給中共和中國帶來最大的不確定性!因為,「兩個確立」違反政治學的基本常識,是人治之惡、人治之殤的登峰造極。圍繞習近平本人動輒引發的「謠言」不斷、傳言紛紛,時不時還如海嘯般爆發,就是立竿見影的證明。

責任編輯: 方尋  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0820/2092919.html