近期，為期16天的巴黎奧運會落下帷幕，中國體育代表團在本屆奧運會上拿下91枚獎牌（金牌40枚）。其中，中國跳水隊包攬了所有跳水項目的8個金牌，確立了自己在該領域的領先地位。在知乎平台上，一則提問「跳水為什麼幾乎全世界都玩不過中國？」引起了廣泛討論，評論區有用戶對於跳水比賽的評判標準、以及舉國體制下的非人道訓練等問題，提出了自己的看法。
提問：跳水為什麼幾乎全世界都玩不過中國？
@yjq：我反正是覺得跳水這東西挺膈應人的我不是說跳水本身，而是針對評分系統。確切的說是女子跳台這個項目，我實在是接受不了一項運動的巔峰期是發育前，想想這是多膈應人的事。一項所謂的「運動」，它的巔峰期不是你各項生理機能最強大，協調能力智力水平最巔峰的18-25歲。它的巔峰期是小學六年級左右，並且18歲的運動員居然打不過六年級的，自己那把這玩意兒稱之為運動，實在是有點反人類了。16年里約奧運會奪冠的任茜，在18年各項比賽就只能得亞軍了，東京已經見不到她了，更別提巴黎了。而任茜今年才23歲，18年那個全面壓着任茜的是誰呢？是時年14歲的張家齊，在東京的短暫露臉後張家齊也迅速消失了。哦對了，張家齊之前有一個組合隊友叫盧為，這妹妹參加全運會獲得季軍的時候剛剛11歲半。全紅嬋是厲害，但是你要是讓現在17歲的全紅嬋跟14歲的自己比她也得腿軟。這項目已經不是青春飯的事兒了，這項目吃的是快樂兒童餐，跳水是一項全球民眾普及度極高的運動，不管是冬泳大爺還是各種作死視頻里你都能看到一堆人前赴後繼地花式跳水。但是最後到賽場上技術差不多的情況下變成比誰沒發育，比誰發育的更差，那這東西一定有哪兒出了問題。
@張嘯虎：中國體育總局制定的金牌計劃，總結為著名的五個字：小、巧、難、女、少。這五字箴言就是小眾小球項目、技巧性項目、難度、女子項目和比賽人數少（單人或雙人項目）的簡稱。好了你看看，跳水符合幾項？
@有意思：前幾天全紅嬋又奪冠的時候，忘記是在電視上還是手機上聽到了一句話:她在東京奧運會之後的成績有所下降，是因為她的身體開始發育了。為了幫她找回狀態，特意找來了一個了解身體發育領域的專家，好像以前也是個跳水冠軍，來幫她進行調整。所以這次奧運會，她又找回狀態奪得了冠軍。
@青山布衣：網上各種娛樂搞笑視頻，不乏各種高處跳水的，一般全是外國人，彈幕飄過：這就是外國人少的原因，基本看不到中國人，不是中國人不喜歡運動娛樂和社交分享，比如你看看玩騎行、打籃球的、打桌球的視頻到處都是，你去國內的游泳池，大多數都會寫着「禁止跳水」，有跳板的很少，有5米甚至10米跳台的更少，偶爾冒出一兩個網紅跳水橋啥的，馬上就會被封禁掉，也許你身邊有喜歡游泳的朋友，但你身邊有沒有喜歡跳水的？一個普通人沒什麼參與和關注的項目，中國做到了全世界最強，為什麼呢？
@看看電影聽聽歌：伏明霞之前說過，不要去嘲笑外國的跳水運動員。全世界的跳水運動員加起來就幾百人，跳水想賺錢，只能出去參加表演秀，和馬戲團差不多性質。我們有郭嘉托底，一切都有最好的保障。人家什麼都沒有，純靠自己愛好瞎練的。很多國外的跳水運動員都是那種極限運動兼職的，平時不專練。特別是女隊員，人家必須要胸大屁股大腿長性感漂亮的，表演秀才有出場費，而這種身材是不可能跳出好成績的。而我們不需要考慮賺錢，為了成績可以專挑那種瘦小扁平身材的運動員。
@曹哲：小眾小球項目、技巧性項目、高難度項目、女子項目、參賽人數少的項目。總而言之一句話，田忌賽馬，別人不玩什麼我們就玩什麼，從犄角旮旯里挖金牌出來。在小眾項目上集中全部精力搞舉國體制，這是快速刷金牌的不二秘訣。畢竟論玩死簽豁得出去誰也玩不過咱們，但凡奧運會要有俄羅斯輪盤比賽，俄羅斯人最多拿個季軍。那位要說了，跳水絕對不是小眾項目，賣票參觀觀眾有的是。那倒也是，可問題是你要現場躺地下蹬缸玩雜技觀眾也不少不是麼……說起來去年在天津獅子林橋跳水也挺有群眾基礎來的，幾十個大爺像插秧一般輪流撲通通扎進海河裏。今年不讓跳了。
@王大定：2005年美國曾經模仿中國模式以4年為周期備戰奧運會。主導人是中國第一個世界跳水冠軍，李宏平，時任美國跳水教練。最終以失敗告終。親歷兩種截然不同的體制，李宏平感觸深刻，「中國選手平均每天訓練8小時，美國大學則規定運動員每周訓練不能超過20小時。誇張點說，中國隊員練一年，等於在美國練十年。質量來自數量的積累，差距顯而易見。」既然意識到訓練量不夠，何不增加些練習時間？「這就緣於兩國理念上的差異。」李宏平說，「美國人練跳水，沒有那麼強的目的性。不是非要拿錦標才行，而是為了體會參與的樂趣。相比起來，中國像個金字塔，美國更像是個廣闊的平台。」
@高處不勝寒：全紅嬋採訪的時候說：和上一個奧運相比自己長大了也長高了，還好沒有發育變胖。我聽着就覺得好詫異，青春少女怎麼會不渴望發育成美少女呢？這個和裹足是不是有點類似的思維？還有看我們龍巖老鄉舉重的廖桂坊，我上次看開電視剛好看到她比賽，我以為是男子舉重，結果仔細一看居然是女子比賽，當時就被雷到了。如果體育都是伴隨着這樣的極端，那麼對競技的歌頌就顯得很殘酷。
@海水浴場第三個號：這真不知道。論知名度，全國出名的只有天津海河能跳水其他地方跳河那叫自盡。論普及度，全國游泳館裏也沒幾個帶跳板跳台的。論態度，電視上但凡外國人擱那跳水玩。彈幕評論都是「這就是為什麼外國人少」你自己參考下全紅蟬吧！
@銀河燈塔：所有玩不過中國的項目都是在冷門項目中舉國體制打全世界的個體戶。你從小被發現有跳水天賦，從此國家養着你，你不需要正經讀書，不需要工作賺錢，國家提供場地，教練，醫生，你每天睜開眼睛就跳水一直跳到晚上睡覺。在別的國家呢，你從小喜歡跳水，那你就一邊讀書一邊跳。畢業了我還是喜歡跳水，那就白天去端盤子下班了去跳。你要掙錢養活自己，好要租游泳館，再花錢請一個教練。如果在國內比賽拿到名次，國家給你一筆錢你就去參加奧運會。你跳得過中國隊員嗎？林丹，他每天除了打球啥也不干。李宗偉，他要花錢租場地，請教練，買裝備，拉廣告……
@特里斯坦：說句不好聽的，跳水這個項目真的沒意思，起碼我完全不關注。很多沒有商業價值的項目，老外也練，但都是業餘練練就得了，只有中國隊用體工大隊模式發着狠練。專業打業餘，真沒啥好比的。
@知乎用戶mq：簡單說，國外的體育是遵循市場規律的。比如足球、棒球這種商業化很高的運動，運動員是不愁吃喝的。而像跳水這類的冷門項目，沒有市場經濟的扶持，很多運動員基本都是自費訓練的情況。16年英國跳水冠軍拉夫爾，為了訓練和奧運參賽費用，不得不在onlyfan上售賣自己的肌肉照，這也不是啥新鮮事了。更慘的是，口罩期間，俄國跳水運動員西利琴科，為了養家餬口不得已在工地上搬磚兼職。所以當初選擇小巧難女少是有計劃和考量的，國外的冷門項目運動員除了日常訓練外，還得搞個兼職養活自己。而舉國體制的運動員，只要抓好訓練給我出成績，至少在你退役前國家養着你，當下沒啥顧慮。
@h漢唐氣象：跳水沒有商業價值，所以只有中國這樣完全不考慮經濟代價的國家才會全力投入。第二，跳水對身體有傷害，視網膜脫落，郭晶晶就有。第三，蘇聯解體，東歐變色。要是這些國家還在，中國還真不一定玩的過他們。
@麥客：跳水是一項挺符合人性的運動。因為人看見一片水，就有天然衝動跳進去。就好像足球是世界第一運動，因為人看見一個球就想一腳踢飛它。所以，跳水是觀賞性的很強的運動。去年我去了一個南加州的國家森林公園，有一道徒步的盡頭是一個瀑布和一片湖泊。瀑布大概5米高左右，可以從後面繞上去。很多人排隊從瀑布上一躍而下。我看到一個很有趣的現象，排隊的有白人，黑人，墨西哥人，印度人，但是在旁邊觀看不參與的大部分是華人。有一些華人青少年試圖參與，但是也被父母叫停了。所以，這個問題應該改一下：跳水，為什麼全世界都在奧運會上玩不過中國。
@老鄉別走且聽狐吟：講客氣點叫舉國體制/集中力量辦大事，不客氣點叫舉國資源被少數人用於【造神】，講直接點叫死要面子活受罪。只要神沒人關注，甚至反感造神，只要神沒了價值，造神遲早會停，體制不變，但時代會變，最終還得變。我反正很多年不看奧運了，早對奧運祛魅了，根本不缺那點娛樂，也不缺那點精神buff。而且，奧運KPI早就被人刷到嚴重變形了，數據水分極大，根本不是一個靠譜的數據指標。給數據擠水分debuff，是專業人士才會幹的，我是普通人，只會選擇用腳投票，不關注不傳播不參與造神信神，讓造神早日失去光環。
