這些年讀歷史，感悟到的一些大實話！
01
不要相信「政策是個好政策，只是被下面的人執行歪了」這種話，我堅持認為，容易被下面的人執行歪了的政策，算不上一個好政策，因為一個好政策必須要考慮到執行層面細節問題。
王安石的新政如此，賈似道的公田法也是如此，從他們制定政策的初衷來說，都是想要解決朝廷的財政問題，但是到了最後都變成了普通百姓扛不住的大問題。
都怪下面的基層官吏執行歪了嗎？因為他們的政策本來就給基層官吏留足了權力尋租的口子，所以才會出現「強行要求城裏沒有土地的人貸青苗錢」「把普通農戶家裏合規的土地都當成公田徵收」這樣荒誕的案例出來。
關鍵是我們看資料的時候覺得荒誕，這些貪官污吏覺得「你看老子多聰明」。
02
學歷史的人，不要參與討論「某某皇帝是不是一個好皇帝」這種問題。
任何皇帝的終極目標都是要讓自己或者家族的統治能夠更牢固、更持久、更輕鬆，沒有任何一個皇帝的出發點是「我得讓百姓儘可能享有更大的權利」。
宋仁宗號稱仁字當先，他在收稅的時候也是從來沒有手軟過的，比如為了填補跟西夏作戰的軍費虧空，「慶曆五年取諸路鹽酒商稅歲課，比景德會計錄，皆增及三數倍以上」。
我再把話說殘酷一點吧，我們千年之後看到的資料大部分都說宋仁宗好，只是因為他對文人好，而正好文人有話語權能夠傳播開來而已。
而文官階層孜孜不倦地說宋仁宗的好，要後世的皇帝都學宋仁宗，也不過是為了讓自己的日子更好過一些。
文官勸皇帝對文官好，武將勸皇帝對武將好，宦官勸皇帝對宦官好，這是人之常情，誰信誰天真。
03
有錢人挨整的時候，窮人千萬不要幸災樂禍。一般來說，有錢人的抗打擊能力、關係網都要比窮人強大得多，整他們都輕輕鬆鬆，整你們的時候那就更輕鬆了。
就像南宋末年的公田法一樣，你雖然眼看着有錢人家裏的土地被以超低的價格買走了，眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了，但是他的樓塌了之後，是會砸到你的。
你是長工，意味着你失業了；你是佃戶，意味着你要交更多租子了（古代官府收租的效率和決心可比地主強多了）；你是家有幾分薄田的小農，意味着接下來就輪到你了。
你知道嗎？公田法執行到最後，回買土地的價格只有朝廷規定的五分之一，也就是說，你嘲笑的那些有錢人被強買走的土地是每畝二百貫，輪到你的時候只有每畝四十貫，還是不值錢的會子。你還笑得出來嗎？
差價哪裏去了呢？這個……被蒙古人搶走了。
04
人是一個複雜的構成，而且不同時期的人會做出不同的事情，所以在探討歷史問題的時候，儘量不要用「忠臣」或者「奸臣」這樣簡單的詞彙來評價一個歷史人物。
更不要把自己喜歡的某個歷史人物當成觸碰不得的禁區，活活把自己變成了一個粉絲。
你要學會接受宗澤這樣勵精圖治的名將可能會吃空餉，孟昶這樣「奢侈腐化」的皇帝死了幾十年之後成都百姓都在念他的好，文彥博這樣的一代名相也要給後宮嬪妃送禮巴結，投降派秦檜也會為了朝廷的體面跟金國據理力爭……
學會接受跟自己第一認知不同的史料，學會接受自己喜歡的人物不完美的一面，學會接受自己討厭的人物身上也有閃光點，這才是讀歷史的應該有的態度。
