你知道「AA婚」嗎？
顧名思義，就是結婚的雙方付出幾乎相同的成本，組建家庭後，所有的花銷都對半平分。
以此來減輕婚姻帶來的壓力。
又叫「拼婚」。
這種形式，你能接受嗎？
近期，網上有一個男子相親的言論火了。
他的相親條件很簡單：
「對方有什麼條件我就出什麼條件，公平公正。」
而他能出什麼條件呢？
「我能出18.8萬，自帶車房，不是給她家裏的，是帶到新家庭里的。
她自己也得帶18.8萬嫁妝和車房過來，也跟雙方原生家庭沒關係，是我們組建一個新家。
以後會生兩個孩子，如果女方要求一個孩子跟她姓，可以的，一家一個姓，誰也不佔誰便宜。」
很多人一聽就懵了，心裏盤算着這樣的條件是否公平。
而男人則非常篤定：
「我覺得我這個是目前最合適的辦法了。」
在男人看來，現在男性和女性同樣都是從學校畢業出來工作，收入也差不多。
憑什么女孩子掙了錢就吃喝玩樂買化妝品，男孩子就要辛辛苦苦攢錢買車買房？
「甚至還有些女孩子企圖通過婚姻去改變自己階級。
這種行為是不對的，不公平的。
所以我認為現在拼婚是最合適的。」
的確，他這樣的婚戀觀，外人無權評價對錯，畢竟一個人一種婚戀觀，很正常。
但細細拆開來看，這樣的做法，真的符合他口中所說的公平嗎？
留言區就有人提出疑問：
「生孩子也AA嗎？」
「就是我懷胎五個月，你懷胎五個月。」
「生孩子的時候我肚子上剌一刀，你肚子上剌一刀。
生完後，一三五我餵奶，二四六你餵奶的那種。」
「如果你能接受，那我就能接受你生的跟你姓，我生的跟我姓。」
不然，憑什麼啊？
「如果真要算這筆賬，懷胎的十個月，生育的十級疼痛、每隔兩小時餵奶的精力消耗，你用什麼和我平分？」
「合着這場婚姻你什麼都不付出，回頭白帶走一個娃。
天底下真有這麼便宜的買賣？
還是說你的算計太精明？」
更何況。
「我有18.8萬自帶車房，我能看上你這樣的男人？」
「能花幾千塊買精子的事情，我為啥要花18.8萬呢？」
「動物求偶都知道築個巢呢，你就這麼明晃晃的白嫖嗎？」
與其說是拼婚，不如說是算計上了頭。
這其中太多的隱藏成本，到他口中卻一句不提。
試圖用最小的成本，換一個女孩最大限度的付出。
公平嗎？
你要知道，兩個人在一起結婚，是根本公平不了的，也是沒法完全AA的。
這裏面有太多看不到的責任、付出、獲得和愛。
當他口中說着「女孩子企圖通過結婚改變階級」，而他自己，又何嘗不是希望通過婚姻讓自己過得輕鬆一點。
看了上述留言，不得不說，現在的女性都太清醒了。
不光是婚前看清男人的算計，還有婚後對自我的絕對負責。
這些天，網上還有一個帖子火了。
一個男人發文求助：我真的不知道怎麼辦了！
結婚前他跟老婆說：
「我堅持要取消彩禮，你也不用給嫁妝。
咱們是因為愛情結婚的，不應該再搞傳統那一套了。」
老婆一開始不同意，但過了兩天突然變了個態度，不僅不要彩禮，還要將男女平等進行到底。
他們的房車，是雙方父母資助同等金額購買的。
婚後的工資各自保管，一旦有超過300的花銷，需要兩個人都同意才能買。
婚後的家務每人負責一周，誰不想做就自己請小時工。
一開始，倆人相安無事，如圍城般的婚姻並未剝奪他們的自由。
可時間久了，問題一個接一個出現了。
先是家庭花銷上。
老婆不在意名牌，300塊的限額對她來說沒什麼影響。
但對老公影響很大，他愛玩遊戲，可steam上稍微貴點的遊戲，老婆都不同意買。
想換個好點配置的電腦，老婆也不同意，連球鞋也再沒買過新的了。
再是雙方父母的照顧問題上。
婚後8年，老婆從未去過男方家裏，也拒絕改口叫「爸媽」。
老婆說：
「咱們都是新時代的人，不要拘泥這種傳統了，人家老外都是管自己公公婆婆直呼其名的。」
有次婆婆生病，老婆只是拿了點鮮花和水果去看望，絲毫不提照顧的事。
男方忍不住提了，老婆說：「我最多能把孩子照顧好不讓你分心，別的我也無能為力。」
他想了想，去年岳母做了個手術，老婆全程陪了一個星期，也沒開口要他幫忙。
「就這樣吧，我不好意思再開口。」
矛盾最多的，還是孩子的歸屬問題。
婚後他們生育了一兒一女，都跟老婆姓。
男方原本想着一人跟一個姓，被駁回了。
老婆說：
「我懷孕期間的妊娠反應、分娩時的疼痛、以及各種後遺症，你都沒法替我承擔，公平起見，孩子都跟我姓。」
老婆說的他也認同，因為無法反駁，只好答應。
可男方家裏人卻鬧翻了天。
父母說家裏只有他這一個兒子，如果孩子不跟男方姓，這不是絕後嗎？
還攛掇着男方將彩禮還回去。
「她不是要20萬彩禮嗎，你給她，家裏又不是出不起，何必搞成這個樣子？」
可不管他怎麼說，老婆就是一言不發。
事已至此，他實在不知道該怎麼辦了。
有人評論他的婚姻生活，說這都是自找的。
「又不想出錢又想受益，誰知道老婆是個狠人」
到頭來，確實得到一個獨立自主、不花老公錢的老婆。
但鬧得父母一家雞飛狗跳。
為了省下20萬，為了口中的所謂的「男女平等」，這樣的做法，真的值嗎？
其實這年頭，倡導「男女平等」的人真的太多了。
我也理解婚姻帶給大家的壓力。
在當代婚育大環境下，「有房才能結婚」「賺不到錢就不是好男人」的說法比比皆是。
我也看過一句話：
現在的男孩子真的好可憐，18歲以前的夢想可以天馬行空，可大學畢業後，人生的夢想，就只剩下買車買房。
真的很令人心疼。
但捫心自問，當代女性，就真的如「傳說」中的那麼瀟灑嗎？
真的能做到化妝品、名牌包隨便買，全然不顧一家老小的生計嗎？
恐怕在超市裏買打折蔬菜，等着大促時候拼單湊滿減、一有促銷季先給家裏添置東西，才是普通女性的常態吧。
不得不說，
當一個人，總是透過帶着污點的玻璃去看人，他看到的人，也會永遠都會帶有污點；
當一個人，總是帶着算計之心看待男女交往，那麼他收穫的，也不可能是坦蕩的託付。
那麼，在男女都不容易的當下，一份好的婚姻，又該靠什麼維繫呢？
羅振宇講過自己的經歷，年輕時他也曾覺得，婚姻真沒意思。
兩個人掂量着對方的才貌、財富，貨比三家似地敲定一個結婚對象。
這樣的婚姻，你不得不去算計對方，算計誰條件好，算計誰付出多。
他也一度不想踏入婚姻。
直到有天在海邊遇到一個老人，老人剛生過一場大病，身體還很虛弱。
談到婚姻時，老人說。
「到我這個年紀，你以為婚姻還意味着什麼財富、條件嗎？並不是。
是我午夜三點醒來的時候，我口渴，我傷口疼，我只要捅捅身邊，老太太就知道，我這個時候要喝水。」
說到這裏，看羅振宇不解，老人接着說：
「就這一口水，你說多貴？如果沒有幾十年經營出來的婚姻，我這時候上哪要這口昂貴的水。」
老人簡單一句話，道出婚姻的真諦。
你想想，那些婚前叫囂着「我們要AA，你花你的錢，我花我的錢」的人，真正到了需要對方幫忙時，那份掩藏在婚姻背後的真情，又該如何靠「公平」來計算？
你年輕時候不付出，不經營，算盤打得比誰都精，誰會心甘情願給你三點倒水，六點煮粥呢？
老人最後說道：
我們為什麼結婚？
結婚就是找一個人，像兩顆小樹苗一樣，擰在一起成長，你們結出的果實，才是最珍貴的。
這段話，不光糾正了羅振宇對婚姻的態度，又何嘗不是對我們的提醒呢？
好的婚姻，從來不是盯着對方的錢包過日子，不是算計着「你沒我掙得多」「我多給你錢了我就虧了」。
而是互相在這段情感中的付出。
是彼此交付信任，將對方視作你最忠誠、最親密的盟友。
要知道，算計多了的婚姻，誰都過不好。
充滿「體諒」的婚姻，才值得互相託付。
這兩天，我們在朋友圈徵集了一個問題：
結婚的好處到底是什麼？
總結起來有兩個答案：
一、孤獨的時候有人陪伴
二、消極的時候提供情緒價值
你看，現在的年輕人對婚姻的期待，少了很多「錢」的因素，因為賺錢這件事，他們很多靠自己就能解決。
婚姻的好處，更多地偏向於精神層面上的陪伴和鼓勵。
在這樣的趨勢下，對金錢成本、時間成本斤斤計較的人，會收穫真正想要的婚姻嗎？
很難。
當婚姻成了一場算計，又有誰，會心甘情願跳進你設下的陷阱呢？
畢竟，婚姻這件事，現在很少會是錦上添花，更多會是雪中送炭。
如果不能以真心相伴，不能讓其成為一件雙方都獲益的事情，婚姻的意義又在哪裏呢？
所以，醒醒吧！
那些一心想着「拼婚」的人。
與其想着怎麼算計另一半，倒不如把這個心思拿來好好賺錢，給自己和家人一個更好的生活環境。
你說呢？
