學術圈的葫蘆還沒摁下，官場又起來了瓢。
7月25日，江西萬年縣退休教師李長柳通過網絡發視頻實名舉報，稱自己的女兒李佩霞，被該縣縣委書記毛奇長期性侵併猥褻。
在實名舉報的微博中，李佩霞的父親還附上了三段錄音。
好久不聞官場風流事，其中似乎還夾雜權謀，仿佛一出縣域版「人民的名義」……此瓜一出，立即引起全網刷屏。
據李父講，女兒李佩霞出生於1983生，今年41歲，是萬年縣上坊鄉原黨委書記，工作能力很突出。
然而，身為鄉里的一把手，在強權面前卻也只有逆來順受的份兒。女兒平時跟他傾訴過，縣委書記毛奇經常騷擾糾纏自己。
身為一名普通退休教師，無力給女兒解決困擾，只能勸慰女兒，並教她婉言謝絕。
然而，今年5月，李佩霞不知為何跟毛奇起了激烈爭執，於是李佩霞表示要向省紀委舉報毛奇。然而，未等李佩霞有所行動，三日後的5月26日，她卻反被縣紀委留置，迄今失去人身自由已達兩月之久。
女兒三個月不見蹤影，老父親怎能不日夜懸心。據李父發文稱，縣裏曾在6月17日發佈通報，稱李佩霞嚴重違紀違法。
擔心女兒的李父曾找毛奇為女兒求情，毛奇當時承諾會「從寬處理」，但一直沒有結果。
李父再去找毛奇，連人都見不到了。
不過，令毛奇萬萬沒想到的是，李佩霞被帶走的前幾天，給她的表姐留有一個U盤。並告訴表姐，這個U盤能救她的命。
女兒失去了發聲的自由，老父親不得不為女挺身而出。擔心自己步女兒後塵，他直接跑到南部某大城市，在網上公佈錄音，實名舉報毛奇。
不得不說薑是老的辣，這一步比起女兒來很有先見之明。
李父公佈的U盤裏有8段錄音，他只放出了3段。
第一段，據李父稱系李佩霞去毛奇辦公室匯報工作後被性侵的錄音。該段錄音目前已從網絡上下架，據聽過的人講，確實可以聽到一些不可描述的曖昧聲音以及對話。
第二段和第三段是兩段通話錄音，系毛奇大晚上邀請李佩霞去他住處「喝茶，坐一下」的對話。
昨天李父在網絡實名舉報後，全網同情這位在強權壓迫下的弱女子。然而，很多人在「咂摸」過這兩段錄音後，深深感覺背後真相，或許並非李父以為的「性侵」那麼清澈和簡單：
通話中，毛書記似乎半夜喝完酒，讓李佩霞來陪他「喝喝茶」。李怕他「忍不住」，毛奇保證不亂來，甚至表示最多跟昨晚一樣，雖然咱也不知道昨晚發生了什麼。
看起來這位書記心火正熾，千方百計要把人傳到，還說讓李來拿走昨晚落下的東西。
見書記追得緊，李佩霞趁勢要他「推薦推薦自己」，毛奇有點打哈哈。最後李佩霞還是半推半就，兩人還約定在動物園見面，難道是動物園這種環境更利於釋放天性？
儘管這兩段錄音中，確實可以聽得出李佩霞對於毛書記的邀請很抗拒，一直在以身體不好為由婉言推拒，而且聲音里透着一種無奈的楚楚可憐。
但從二人通話內容，不難推斷出來兩點：
其一是兩人之前的確已經發生過關係，其二是李佩霞通過二人的關係，要求毛奇推薦她，特別是那句「我身體好了隨便你怎樣，我說話算話……」引人浮想聯翩。
是「身體好了，隨你怎樣」，還是「只要你推薦了我，就隨你怎樣」？很難說！
兩段錄音，屬實很複雜，或許說是李佩霞的心態很複雜：既有強權壓迫下的處境堪憐，也有名利前途誘惑下的欲拒還迎，同時亦有通過「捷徑」實現日後提拔的野心……
此事在網上發酵後，毛奇與李佩霞也被扒了個底掉。
首先是毛奇，18歲入黨，多少有些過於「突出」。之後，作為普通的本科畢業生，毛奇在鄉鎮工作不到兩年，就升遷至上饒縣委。
此後，幾乎每兩年，他就晉升一次，有時半年晉升一次。最關鍵的是，他每次晉升，都擔任核心關鍵崗位。32歲時，毛奇躋身副處，35歲躋身正處。
35歲的正處，放眼全國，都是鳳毛麟角的存在。
而今天的最新消息是，毛奇在接受調查後，馬上主動交代了問題。有人說，毛奇背後有高人支招。
萬能的網友們很快拔扒出了毛奇的父親，很可能是毛惠忠。
官方資料顯示，毛惠忠：1950年08月出生，江西玉山人，曾任江西省農業廳黨委書記，現已退休多年。
如果毛惠忠真的是毛奇的父親，那麼，毛奇豐富的履歷就有了合理的解釋。
不過，真實性有待商榷。
其次說說李佩霞，1983年出生，2001年參加工作。那時候的李佩霞，只有18歲，學歷頂多是中專。80後，這樣的第一學歷能夠干到鎮書記，不簡單。
從媒體挖出的以往工作照片照片，以及從政經歷看，這的確是個不平凡的女子。
首先是美貌。從照片看，李佩霞五官精緻，身材有料，衣品不凡。
這樣貌美氣質佳的女性，想不被某些上司惦記，真得很難。
而從李佩霞提升的速度看，如非表現特別突出，很難說沒有權色勾兌在其中。
同時，從2021年起，毛，李二人早有交集，多次一起出席活動。
不知兩人是從什麼時候突破最後一線壁壘的？亦不知兩人後來為何鬧翻，難道是曾經的許諾沒兌現？
另外，李佩霞的家庭成迷。據當地人講，李佩霞早已離婚。但李父表示其並非網傳的單身，其兒子已上高中，家庭幸福。
但從其長期遭受男領導性騷擾，男領導半夜打電話宣召，以及事發後只有老父為其發聲來看，很難說「家庭幸福」。
至於整件事從開始至今，是否存在毛奇性侵李佩霞的事實？兩人有沒有權色勾兌，這個不能武斷判定，一切以組織調查為準。
我只談幾點自己的感觸：
首先，是體制內女性的職場困境。
與職場普通女性相比，體制內女性有着相同的職場困境：生育造成的事業家庭兩難平衡；不得不隱忍的性騷擾；以及因為性別造成難以突破的職業壁壘。
但同時，在普通職場女性所難以企及的風光無限和前途似錦的背後，體制內女性常常深處更艱難的困境和泥沼：
面臨的誘惑更大，遭受的質疑更多：女同志要想在官場中「上位」，有捷徑可走，這是一種很大的誘惑。
想出淤泥而不染，的確是件很考驗意志力的事。而要與男上司們妥善周旋，確保全身而退，更是一件非常考驗智商情商的事。
當然，說了這麼多體內女性的困境，並不是說李佩霞即使存在權色交易也值得同情。而是想要大家思考：她們的困境從何而來？官場權色交易為何屢禁不絕？
也就是下面我們要說的兩個問題：
其一，如果李佩霞不是一直婉拒，而是像以往我們吃的官場青情色大瓜中，二人乾柴烈火燃燒在一起，會怎麼樣呢？
會不會在別人還辛辛苦苦工作在基層的時候，她已經日後不斷提拔，平步青雲？會不會「整個區的工程」都是咱倆的？
其二，誰給的縣委書記那麼大的權力？
掌握升遷大權，辦公室里就把一個鄉的黨委書記辦了，半夜想翻女書記牌子就得隨傳隨到，一旦鬧翻說抓人就抓人……
且不說其治下各權力部門必須聽命於他，連一把手由上級派出的紀委都淪為其手中工具，可以聽命於他剝奪被性侵下屬自由，在其地盤和土皇帝有何區別？
像毛奇這樣的領導數量其實真不少，只不過一般情況下不會暴露出來，尤其是更不會被當事人自曝出來。
這才是最可怕的。
