近日，中國民主黨全國委員會主席王軍濤博士在為加拿大委員會黨員上黨課時，詳細分析到，現在看似拜登在辯論中慘敗，不敵川普，但是我一直認為其實他也沒怎麼敗，因為美國的選舉特徵就是三個「5」。什麼叫三個「5」呢？因為美國是選舉人制度，不是普選。如果普選的話，候選人如果栽個大跟頭，就會丟掉選票，影響選舉結果。
美國的選舉是各州推選選舉人，實際上是藍州投藍州的票，紅州投紅州的票，只要拜登還是代表民主黨出征，那麼他在選戰中表現好壞並不會直接影響結果。所以在拜登退選的時候，美國民主黨內準備參加民主黨大會的98%的代表還是會投他的票，拜登在民主黨內的人氣還是很旺。
真正的選舉取決於三個「5」，而不是民調。「5」個搖擺州，每個搖擺州各有一個搖擺縣（即「5」個縣），這些搖擺縣又各有百分之「5」中間選民。他們投誰的票，誰就贏了。千萬別看共和黨捐款多少錢，民主黨捐款多少錢，或者描述民主黨為拜登的表現有多沮喪。他們再沮喪，只要拜登在，他們還是會投拜登的票。共和黨也是，不管拜登表現得多好，他們還是會投川普的票。所以這些都跟選舉沒有關係，跟選舉有關的就是那5個搖擺縣中的5%的中間選民投誰的票。而這5%的中間選民之所以現在不表態，就是因為他們對這兩個候選人都不喜歡。最終投票時，就看他們更不喜歡誰，然後就會把票投給那個相對不那麼討厭的。
現在拜登的民調支持率為44%，川普為46%。肯定要投共和黨和肯定要投民主黨的選民，並不關心拜登和川普在競選中的表現。川普比一般候選人更加特殊，只要有川普參加的選舉，就是川普的選舉，這場選舉就是反對川普的人和支持川普的人在對決。反對川普的選民根本不在乎候選人是誰，只要不是川普，他們就會支持，就是不能讓川普當選。支持川普的選民最終一定會投川普的票，不看他的對手是誰，反正就是要投川普。美國從2016年開始，一直到現在，所有的選舉都是川普的選舉，只是支持還是反對川普的問題，所以不用在意電視辯論的輸贏。
可能投川普票的5%的中間選民來自搖擺州。搖擺州是什麼概念？過去這些州的選民是民主黨的鐵票倉，但隨着美國的全球化，部分製造業轉移到國外，這些產業在本地逐漸衰落，民眾的生活也變得悽慘。簡單來說，川普告訴他們，你們現在過得慘，是因為你們被政客出賣了。政客為了自己的利益，把外國人引進來，給他們拉選票，同時把美國的製造業轉移到中國和墨西哥。如果你們選我，我就會救你們，把這些產業再帶回美國，同時把外國人趕出去。
所以呢，川普用這種說法，使得那些搖擺州的選民在政策上支持他，因為那些人確實這麼想。他們認為自己很勤奮，也在工作，但卻沒有機會，是美國華爾街的大亨們和那些政治家勾結華盛頓的政客、沼澤地，把他們出賣了。另一方面，有人擔心川普，覺得不甘心投他的票。這些中間派選民通常對制度非常看重。他們覺得川普枉顧制度橫衝直撞，什麼都不管，他想幹的事就一定要干。
自2016年大選以來，所有的法官，包括川普任命的大法官在內，全都裁定選舉結果有效。然而，川普仍然宣稱發生了竊選。像這樣一個不守制度的人，如果他上台是否還會做出其他破壞制度的行為？川普面臨的眾多刑事指控，紐約現在也確認了這些指控。因此，中間選民擔心這樣的人會破壞制度。所以，那5%的中間派有所糾結。一方面，他們認為必須由川普來解決他們面臨的問題；另一方面，他們又擔心在解決這些問題的過程中，會破壞制度。
美國兩百年的歷史就是依靠這個制度的。政黨、候選人都不重要，如果選錯了總統，可以在四年後再重新選舉。即使選錯了總統，還有參議院、眾議院和法院來制約總統。此外，還有聯邦和州的權力可以不聽總統的命令，公民權利也能提供保護。
