今年初的梅西「辱華」事件中，有一位讀者網友跟我分享了一個想法：
他發現辱罵梅西的人，大多數都是髒話連篇、直接亂噴；但為梅西辯解的，卻總是得引用各種數據、資料、新聞，需要動用邏輯和理性看待問題的方式，去跟那些噴子們對峙。
這位朋友提的問題很有意思。
恰好最近我也遇到一些網友，不斷逼我自證：
你是不是收了什麼錢在洗地？
你是從哪裏看到的新聞，是不是境外媒體？境外媒體能信嗎？
像我寫朝鮮的文章，就總有人問：你的信息來源是什麼？憑什麼這麼說？
還有人一看到我寫俄羅斯不太好的事情，就會質問：你為什麼不寫點美國的壞事？
凡是我批評中國存在的問題，也常有人說：你怎麼證明你說的是真的？
要不是我已經對愛國主義流氓們有所了解，我就真的中了他們的圈套。
何為流氓？流氓就是要求你不斷自證清白，這是流氓最常用的一種陷害手段，也是最消耗人和最讓人容易中招的。
就像我列舉的這些人，他們很少用數據、事實或者邏輯來和你爭論，而是要求你證明自己說的是真的。
但是如果我真的去證明，他們一定會有無數種方式來繼續讓我證明。
比如我之前回答過一個人，我的新聞來源是聯合國官網，人家又說：是哪個網頁、第幾段？
我知道我這樣證明毫無意義，即便我給了詳細的信息，他們還是會有進一步的要求，或者乾脆說聯合國也全是假消息。
說到底他們只是想消耗你、傷害你罷了——他們甚至沒有耐心讀完你寫的文章。他們那麼着急，只是想讓你不爽、跟你槓一下而已。
那些信息來源他們真的無法知道嗎？上網一查便知道了。
這就讓我想起來《讓子彈飛》裏面的經典橋段：吃了幾碗粉？這就是一個我說過的「自證陷阱」。
電影中的六子被人污衊吃了兩碗粉卻只付了一碗的錢，六子辯解無果，最後決定剖開自己的肚子，給大家看自己到底吃了幾碗粉。
我所說的「自證陷阱」，就是說在流氓的指責中，被指責的一方沒有進行反擊，卻指望通過自證來解決問題。六子便被流氓這樣耍弄了，最後還丟了命。
因為自證者提出的證據，往往會被拿來進行新的攻擊，導致最後情緒崩潰。由此也可以見愛國主義流氓不過是網絡暴力的一個變種。
流氓的目的不是和你探求真理，而是在情緒上、人身上打擊你、毀滅你，讓你閉嘴——這才是流氓邏輯。
那為什麼愛國主義又很容易被流氓綁架呢？
愛國主義這件事情，本身很正常。人眷戀自己的故土文化是天然之情，而現代世界則將故土文化和國家這個行政範圍捆綁在了一塊，於是愛國在語言上替代了對故土的愛。
總之，愛國是人之常情，其本質也還是對故土之愛。
但愛國主義被流氓綁架起來之後，就成了他們的絕佳武器。
因為只要有了這個「大棒」，一切他們不想看到的觀點，就都成了「愛國大棒」揮舞的對象。
你為「敵人」說兩句話，你便是不愛國。他讓你滾，說你是漢奸，還衝你吐口水。
你罵了俄羅斯卻沒一起罵美國，你也屁股歪。
問題是我為什麼一定要接受他的要求，去罵美國？難道我不知道美國也有黑暗面嗎？難道我認為美國是一片毫無黑暗的人間淨土嗎？
當然不是！
事情都有相對。就拿腐敗來說，「透明國際」發佈的不同國家腐敗指數也是有高有低。
我的文章，就是更傾向於批評那些我要着力批評的對象；我所習慣的愛國方式，就是通過批評。如果你想看所謂主旋律正能量的，可以去看那些號，而不是來要求我寫主旋律。
在主旋律的號中，中國月入3000人民幣的人生活水平是高於美國月入3000美元的，你可以去看，那是你的自由。但我繼續為中國的低收入階層發聲也是我的自由。
說到這裏就要講到愛國主義流氓的另外一個武器：人身攻擊。
你人在國外，所以你只要意見不主旋律就是「行走的五十萬」。
你人在國外，所以你是境外勢力，祖國的事情容不得你說三道四。
這些話術，是他們鸚鵡學舌學來的，但愛國主義流氓特別愛濫用這些話術，目的同樣是人身打擊。
既然是流氓，他們的最後一個特徵就是愛騷擾人。
流氓大家都知道是什麼樣，你不理他，但他會主動來擾你。
我很少見到所謂「恨國黨」去所謂「愛國大V」下面圍攻，但小粉紅一窩蜂圍攻「恨國黨」，卻是極其常見的現象。
我也很少見到所謂「恨國黨」髒話連篇辱罵他人，但小粉紅罵人起來那話術可是一套一套的。
「恨國黨」就是他們扣的大帽子之一。你明明是在為底層百姓說話，他們卻說你恨國。
為什麼他們都要拿愛國主義當武器呢？因為安全。只要是打着愛國旗號的，辱罵、造謠、人身攻擊就都不是問題，也很少被刪帖和封號。
這也是批評者總是得小心翼翼的原因：你得找靠譜的資料，必須有良好的邏輯性，還得好好論證觀點，不能上來就罵。就這，可能還要被舉報和刪帖。
所以，愛國主義流氓的泛濫，根本上還是因為輿論大環境的撐腰。
從另一面來說，當一個人只要表現出理性、客觀就容易成為「恨國黨」，本身也就證明了輿論環境的狀況，有多糟糕。
