新聞 > 人物 > 正文

深度揭秘:走近中共瘋狂殺戮 一封信震動美政壇

—揭秘中共如何壓制西方討論活摘器官罪行

「這也是對成為唯一的聲音和在沒有其他內科醫生、外科醫生和醫學會支持的情況下孤軍奮戰的恐懼。」他說道。

2024年3月7日,在波士頓哈佛大學放映的紀錄片《國有器官》(State Organs)中的一個場景,該紀錄片強調了中國國家認可的活摘器官行為。(Samira Bouaou/The Epoch Times)

移植領域是一個小眾群體,其中的頂尖人物最終都會相互認識。過去幾十年來,中國在移植領域的迅速發展令人矚目,中美外科醫生之間的交流與合作也屢見不鮮。

總部位於紐約的國際人權組織「追查迫害法輪功國際組織」(World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong)2022年的一份報告記錄了數百個案例,在這些案例中,中國的器官移植醫生在美國磨練了自己的技術,然後將其應用於涉嫌活摘器官的中國大型醫院。

名單上的一名醫生、中國前衛生部副部長黃潔夫多年來一直在為中共政府的立場辯護,他指出中共政府在器官來源問題日益受到質疑的情況下,於2015年設立了器官捐獻項目。

2019年發表在科學雜誌《BMC醫學倫理學》(BMC Medical Ethics)上的一項研究發現,中國的器官捐獻數據「整齊得不像真的」。

該研究的合著者之一雅各布‧拉維博士(Dr. Jacob Lavee)稱,根據統計取證法進行檢驗,這些數據「幾乎精確地符合一個數學公式」,與「其它所有國家的數據都有一到兩個數量級的偏差」,這表明系統性造假的可能性很高。

「證明中共在撒謊」

儘管如此,中共政權改善器官移植實踐的承諾似乎還是讓一些美國著名外科醫生感到滿意。

今年3月,哈佛大學召開了一次有關活摘器官的討論會,在討論會召開前幾天,弗朗西斯‧德爾莫尼科(Francis Delmonico)博士給他的同事們發了一封郵件,否定了這次活動的意義。

德爾莫尼科博士是哈佛大學附屬麻省總醫院外科的兼職教授,也是一名器官移植專家,他經常前往中國並與黃潔夫副部長一起發表演講。

他還是頗具影響力的器官移植協會(Transplantation Society)的前任主席,該協會是一個擁有來自一百多個國家成員的組織,為醫學倫理實踐提供指導。

2023年9月20日,美國紐約,法輪功學員在聯合國總部旁邊舉行抗議活動。(Chung I Ho/The Epoch Times)

德爾莫尼科博士在郵件主題欄中要求「哈佛大學廣泛傳播」。

「我們認識到,這種不道德的做法是十年前中國可移植器官的來源;然而此後,中國(中共)政府已宣佈禁止。」德爾莫尼科博士在郵件中寫道。

「我們在北京會見了中華人民共和國衛生部馬部長(馬曉偉),以保持國際社會對中國履行其承諾的警惕。」

「我們對在這些審議中上當受騙的可能性不持任何想像。」

吉爾克雷斯博士在哈佛大學的小組討論會上發言指出:「你不能只看中國(中共)的表面數字。」

他着重提到了中國醫生2023年發表在《肝臟病學雜誌》(the Journal of Hepatology)上的一篇論文,其中描述了一項為期兩年的臨床試驗,六十多名患者被隨機分配接受普通肝移植或「無缺血」肝移植,這意味着器官「從一個溫暖的軀體直接進入另一個軀體」,吉爾克雷斯博士說道。

該論文在腳註位置做了免責聲明,稱「沒有一例來自囚犯」。

吉爾克雷斯博士質疑這不可能是真的。

「你是如何隨機化的?你怎麼能完成30例?」他質問道。

「你必須想像有人奄奄一息,腦死亡,然後你必須讓捐獻者,基本上,就在旁邊隨時待命。」

他指出,醫生們利用一家醫院的各種資源,在很短的時間內完成了這一壯舉。

「這幾乎是不可能的。」他說道。

他暫時還沒有答案,因為中國是一個「不容置疑的地方」。

當被問及這項研究時,德爾莫尼科博士說,「美國和全世界都在定期採用原位和異位保存肝臟的方法。」

他說,他不知道自己的電子郵件是否有效地阻止了任何人參加此次活動,但他向《大紀元時報》指出了他最近在國際移植協會月刊《移植雜誌》(Transplantation Journal)上發表的一篇評論文章。

這篇題為「最後的歡呼」(A Last Hurrah)的文章強調了中國(中共)於2015年啟動的器官捐獻系統,以及國務院於2023年12月簽署的「符合世界衛生組織指導方針」的人體器官捐獻和移植條例。

「中國取得的這些進步應作為實現透明和合乎倫理的器官移植的積極步驟加以倡導。」德爾莫尼科博士在文中寫道。

然而麥塔斯律師並不認為這些規定會帶來任何改變。

「這只是另一種虛假的回應,然而每一次表達對他們所做事情的擔憂,都不會改變他們的觀點。」他說道。

麥塔斯是德爾莫尼科博士電子郵件中提到的小組成員之一,他認為,不管你喜不喜歡,德爾莫尼科博士的觀點「或多或少是移植領導層的共識」。

「他所說的,證明中共在撒謊。然而這不是系統應該運作的方式。」麥塔斯律師告訴《大紀元時報》,「中共有義務證明他們的行為是正確的。而我們沒有義務證明他們做了不正當的事情。」

在詳細的報告中,馬塔斯律師和其他人分析了數百家中國醫院的移植項目,以及媒體報導和存檔記錄。在研究了醫院收入、床位數、床位使用率、手術人員和國家撥款後,他們認為中共政府大大壓低了移植率。

2024年3月8日,波士頓,哈佛大學格里芬文理研究生院(Harvard Griffin GSAS)法輪大法俱樂部會長、哈佛醫學院(Harvard Medical School)活摘器官論壇組織者高安(Anh Cao)。(Samira Bouaou/The Epoch Times)

他們收集到了大量令人信服的間接證據:網上的器官移植廣告、眾多中國醫院提供的數據,這些數據都在吹噓器官移植數量破紀錄,而香港的肝臟移植登記冊顯示,器官移植總數與法輪功學員受迫害的時間同步增長。現在,這些數據和記錄大多已消失得無影無蹤。

「每當我們已經證明了什麼,他們就會拿走證據,刪除數據流,然後就說,『哦,你的證據已經過時了。』」麥塔斯律師說道,「沒有獨立的外部觀察者可以查看中國監獄的記錄和中國醫院的記錄。中國的拘留系統是完全封閉的。」

哈佛大學研究生高安(Anh Cao)介紹稱,在組織這次活摘器官論壇活動時,他已經為各種可能的破壞性情況做好了準備。《大紀元時報》收到的電子郵件顯示,由於法輪功(又稱「法輪大法」)在中國是一個禁忌話題,學生中心的工作人員告訴他,一些在那裏工作的中國學生「非常堅持不涉及法輪大法,因為這可能會妨礙他們最終返回中國」。

高同學說,德爾莫尼科博士的電子郵件「非常令人失望」。他認為這是在為中共政權出謀劃策:「關閉」嚴肅的討論,掩蓋冷酷的真相。

「中共之所以壓制(關於這個問題的)任何討論,是因為基於事實、基於證據,他們沒有任何依據。」他告訴《大紀元時報》。

「另一個方向」

波士頓事件發生時,另一名小組成員也正在遭遇碰壁。

由托爾斯滕‧特雷(Torsten Trey)博士領導的「醫生反對活摘器官組織」(Doctors Against Forced Organ Harvesting,簡稱DAFOH)在2023年11月申請在美國器官移植大會(American Transplant Congress)上設立展台,其後幾個月來沒有得到任何回復。美國器官移植大會是北美最大的移植行業會議,匯集了數千名移植生態系統的從業人員。

DAFOH花了近二十年的時間來宣傳自己的事業,英國立法者對其努力表示讚賞,提名該醫學倫理組織為2024年諾貝爾和平獎候選人。

「中國器官采割研究中心」(China Organ Harvest Research Center,COHRC)是另一個致力於此問題的研究團體,當時已經選定了美國器官移植大會一個展位並收到了參展確認。然而1月下旬,這兩個組織都收到了一封電子郵件,告知不歡迎他們參加將於6月舉行的大會活動。

美國器官移植大會團隊和協會「已經決定在2024年的會議上關注別的方向」,這封同一天發送給這兩個團體的郵件這樣寫道。

2024年6月2日,賓夕法尼亞州費城(Philadelphia),2024年美國器官移植大會會場外,民眾集會呼籲停止中共強摘器官行為。(Andrew Li/The Epoch Times)

就在4月份,兩個機構又收到了美國器官移植大會主辦方的一封電子郵件,要求他們提供展位的詳細信息,以便有機會重新考慮。幾周後,在4月最後一天的一個小時內,他們得到了同樣的答覆:拒絕。

事情的轉變令人費解。中國器官采割研究中心的傅敏(Min Fu,音譯)博士不經意間注意到,兩次醫學大會都有大量空置展位,卻將他們拒之門外:第一次約有一半空置展位,第二次約有四分之一。

「這沒有什麼道理。」她告訴大紀元記者。

與此同時,特雷博士也在思考「別的方向」這句話。

他對《大紀元時報》說:「這可能意味着任何事情。」他質疑美國移植大會是否在試圖「隱瞞什麼」。

他介紹稱,他的團隊已經準備好調整任何材料,以適應大會的需要,他們只是希望找到合適的場合展示他們的研究成果。

「他們就是不給我們任何回復。」他說道。

他無奈地表示,想到會議官員「代表所有4000名與會者」決定不想看到DAFOH的研究成果,他感到「無言以對」。

「這可能是本世紀最大的醫療醜聞。」他說道,「如果移植界不願意對此進行調查,這對移植界究竟有何影響?」

聯邦眾議員斯科特‧佩里(Scott Perry,賓夕法尼亞州共和黨)曾推動一項法案,制裁中共官員、軍隊領導人或其他為活摘器官提供便利的同謀,他對當前這個事件表示憤慨。

「任何組織——尤其是美國器官移植大會——審查任何試圖制止活摘器官的人,都應受到譴責,也是完全不可接受的。」他告訴《大紀元時報》,「必須讓醫療專業人士意識到,活體摘取器官已經真實而持續地滲透到現代醫療界。」

2024年3月7日,波士頓哈佛大學,「醫生反對活摘器官組織」創始人兼主任托爾斯滕‧特雷(Torsten Trey)博士在一場關於活摘器官的活動上。(Samira Bouaou/The Epoch Times)

美國器官移植大會表示,其兩個主辦組織——美國移植學會(American Society of Transplantation,AST)和美國移植外科醫師學會(American Society of Transplant Surgeons,ASTS)——「完全致力於推進」器官移植系統的健康發展,「同時不損害使美國器官移植系統獨一無二、值得信賴且行之有效的道德基礎和實踐」。

「此外,我們也注意到一些人提出了增加活體器官移植機會的想法,包括強迫進行器官移植,這些想法看似簡單實用,然而可能會給器官移植和患者帶來嚴重的不良後果。」一位女發言人告訴《大紀元時報》,「這些建議對捐獻者和公眾對器官捐獻的信任都造成了嚴重的意外後果。」

「我們不能對美國以外的其它機構發表評論,然而我們從根本上拒絕根據中國等國家的研究或器官移植實踐來改變美國現行制度的努力,因為中國(中共)政府沒有達到或無視國際和美國對道德醫學研究和基本人權的高標準。」

呼籲問責

6月1日,DAFOH副主任韋爾登‧吉爾克雷斯博士(Dr. Weldon Gilcrease)站在美國器官移植大會會場——賓夕法尼亞會議中心大樓前,向集會人群發出呼籲。

他列舉了中共政權對中國醫生李文亮的審查,李文亮曾試圖在2019年底向全世界發出新冠(COVID-19,中共病毒)全球疫情的警告,然而「被迫簽署了一些東西,說真話是假的,假話是真的」,最終自己死於該病毒。

「在中共治下,許多事情就像一陣風吹過,好像什麼都沒有發生就繼續前進。然而這不能發生在醫學領域。醫學道德需要問責。」吉爾克雷斯博士說道。

他說,DAFOH的努力方向是尋求「真相、透明度、尊重人的尊嚴和問責制」。「這些價值觀與美國器官移植大會有區別嗎?如果有,有何不同?如果沒有,我們為什麼要被大會排除在外?」

在聯邦眾議員克里斯‧史密斯看來,制止活摘器官的案例是「一個很少有其它能與之匹敵的人權問題」。

「法輪功受了這麼多磨難,為了什麼?為了和平、善良、自律、健康?他們因為健康而被清除和殺害,他們是如此健康,他們對自己負責,所以中共認為他們是可以利用的人群。」

史密斯議員在他的法案獲得眾議院通過的兩個月前,因身體不適住進了醫院,中國正在發生的殘酷景象抓住了他的心:大量被非法拘留的法輪功學員,或者其他受迫害群體的受害者,在違背自己意願的情況下被送進醫院。

「他們躺在那裏,也許是半昏迷狀態,知道這個醫生不是來給他們治病的,而是作為劊子手來殺他們的,而且在行刑結束之前,還要拿走他們身上的兩三個器官。」他說道。

他花了三年時間說服他的聯邦眾議院同事們簽署反對活摘器官法案。

他說,這是一場艱苦的鬥爭,幸好「現在人們似乎明白了」。

「既然我們都明白了,那就做點什麼吧。」他說道。

原文:How the CCP Silences Talk in the West on Forced Organ Harvesting刊登於英文《大紀元時報》。

責任編輯: 方尋  來源:英文大紀元記者Eva Fu撰文/信宇編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0628/2072766.html