據新西蘭媒體 Stuff6月25日報道，中國駐新西蘭大使館周一發佈聲明，駁斥該媒體有關新西蘭受到外國（中國）干涉的指控，並在聲明結尾警告稱，對這一問題的持續報道可能會「傷害」新西蘭。
據新西蘭的中國問題專家安妮-瑪麗·布雷迪（Anne-Marie Brady）教授表示，中國大使館的聲明結尾明顯是對新西蘭的「威脅」。她說，中國政府試圖讓該國的批評人士、官員和記者噤聲。
中國大使館於周一晚間發表了一份700字的聲明，回應新西蘭媒體 Stuff Circuit的紀錄片《The Long Game》（暫譯長期博弈）。
該紀錄片及其後續報道採訪了新西蘭的華人，他們表示，自己在中國共產黨有組織的影響活動中，受到了攻擊和恐嚇。
外長保持距離
這篇報道說，對此，新西蘭外交部長溫斯頓·彼得斯避免發表反對中國的評論，但似乎支持這部紀錄片。西西里在野的工黨外交事務發言人戴維·帕克則表示，調查「在一個自由國家」的不當影響很重要。
新西蘭外長彼得斯向媒體Stuff表示，這是「你和中國大使館之間的事」。但他同時表示，有關的調查「異常專業」，「值得一讀、值得一聽」。
彼得斯外長說，「我只能說這麼多。你現在正在和一個外國政府爭吵，不是嗎……這與我無關」。
在野的工黨外交事務發言人戴維·帕克表示，他擔心海外華人社區面臨的壓力，但也擔心其他國家的外國干涉。
他說：我堅信，調查嚴重問題是新西蘭的職責，而第四權力機構（媒體）的重要作用就是揭露這些問題。」
中國使館拒答問題
紀錄片《長期博弈》包括對新西蘭前情報部長安德魯·利特爾(Andrew Little)的採訪，他呼應了新西蘭安全情報局(NZSIS)的擔憂，即中國正積極試圖通過強制性和非法手段影響新西蘭。
媒體Stuff Circuit稱，中國駐新西蘭大使館拒絕了《長期博弈》（The Long Game）的多次採訪請求。
該紀錄片發佈當天，中國國務院總理李強正在惠靈頓訪問。在惠靈頓，Stuff試圖得到李強的回應，但他無視記者的提問。
該報道說，中國大使館在周一晚間在聲明中提到了兩句諺語，但並未直接回應《長期博弈》中的任何指控。
Stuff隨後試圖向中國駐新西蘭大使王小龍尋求進一步評論，但同樣遭到忽視。他在一份700字的聲明中表示，這些調查「充斥着對中國的毫無根據的誹謗和誤導」。
中國大使的聲明指出：「他們誣衊中國干涉新西蘭內政，輸出意識形態，甚至從事暴力非法活動。其內容不亞於中國人常說的捕風捉影"。
Stuff集團的發言人為紀錄片《長期博弈》辯稱：這是由新西蘭最有經驗的記者團隊，歷時兩年揭露的有力而詳盡的報道。他們採訪了可靠的消息來源，包括前情報部長安德魯·利特爾、受到外國干涉活動影響的新西蘭華人，以及 SIS總裁安德魯-漢普頓（Andrew Hampton）。
聲明是一種威脅
中國大使館的聲明警告新西蘭媒體不要繼續調查外國干涉的說法。
該聲明最後評論道"我們建議那些懷有惡意的人停止所謂'中國干涉內政'的說法，因為這最終會損害新西蘭的利益，他們最終會搬起石頭砸自己的腳"。
媒體Stuff詢問中國大使館這是什麼意思，並告訴他們，這些話被理解為"威脅"，但沒有得到中國大使館的答覆。
來自坎特伯雷大學的布雷迪教授說，這個聲明中包含了旨在壓制對中國政府批評的"威脅"。
她說："這是一封恃強凌弱的信，與中國駐新西蘭大使最近多次公開講話的基調如出一轍，其目的都是試圖對新西蘭的外交政策的選擇指手畫腳。
民主活動人士 Freeman Yu先生指責中國對外國進行干涉。他表示：「中國大使館的這些言論表明，中國外交官根本不了解新聞自由和言論自由，也不了解什麼叫有大量嚴謹的證據證明中國對新西蘭的干涉」。
Stuff的報道說，在中國大使館於周一進行斥責之後，Stuff詢問中國大使為何拒絕採訪請求，以及是否有任何證據反駁外國干涉（新西蘭事務）的說法。該大使沒有做出任何回應。
法廣的相關報道：新西蘭媒體：中國的長期遊戲——跨國鎮壓
