評論 > 短評 > 正文

楊寧:俄杜馬副主席高贊《天津條約》 打臉中共

作者:
對於這樣一個歷史上侵佔中國大片領土而且公開炫耀的事情,中共卻不以為恥,反而提供大量金錢,給予多方面支持,這究竟是什麼心理呢?不正說明中共是一個從不將中華民族榮辱放在心上的貨色嗎?而俄羅斯高官和官媒如此不顧顏面高調諷刺中共,又對外釋放什麼用意呢?看來,友誼的橋樑是非常的不牢固啊。

卞寶書是當時《天津條約》早期的談判者之一,獲清咸豐帝的表彰。(卞世傳提供)

就在北京繼續與世界背道而馳,從政治經濟軍事上支持俄羅斯,並拒絕參加在瑞士舉辦的和平峰會之際,俄羅斯高調慶祝《中俄天津條約》的簽訂以及俄高官贊《天津條約》的言論,讓中南海高層好不尷尬。

6月14日,俄羅斯國家電視廣播公司播發了關於慶祝《中俄天津條約》簽訂166周年的報導。《中俄天津條約》是清政府在第二次鴉片戰爭戰敗後,與俄政府於1858年6月13日簽訂的。同時簽訂的還有中美、中英、中法《天津條約》。

在俄官方報導中,稱該條約「不僅奠定了俄中之間友誼與和平的基礎,更在隨後的歲月里不斷鞏固和發展」,「一個半世紀已經過去我們依然能看到這份合作所帶來的豐碩成果。正如巴巴科夫所言,這份條約不僅僅是一份政治和經濟的協議,它更是俄中兩國深厚友誼和持久和平的象徵。」

亞歷山大‧巴巴科夫是俄杜馬副主席,他在強調俄中友誼與合作鞏固發展的例證時,說俄中「工業、科技、經濟發展和文化領域的聯合項目就是一個明顯的例子,說明我們通過共同努力可以取得多麼大的成就」。

俄官媒和高官高贊的《天津條約》,讓北京中南海十分尷尬,因為《天津條約》在中共官方敘述和教科書中,並非是友好條約,而是一直被視為「不平等條約」。

《中俄天津條約》共12款,主要條款有:

1、向俄國增開上海、寧波、福州、廈門、廣州、台灣(台灣府安平酒港)、瓊州七處通商口岸,俄國兵船可在各口岸停泊。

2、擴大陸路通商,嗣後對俄國陸路通商人數、所帶貨物與資本,不加限制。

3、俄國得在各通商口岸設領,俄人若與中國人發生糾葛或其它事故,由兩國官員「會同辦理」。俄人在華犯罪,按俄國法律受審。(俄國取得了領事裁判權)

4、俄國人在內地傳教,中國方面不得禁止。

5、中國今後給予別國的一切政治、貿易及其它特權,「毋庸再議,即與俄國一律辦理施行」。

6、由兩國派員查勘「從前未經定明邊界」,「務將邊界清理補入此次和約之內」。

即便從今天的角度看,《天津條約》條款明顯踐踏了中國的主權,尤其是第六條對中俄之前未定邊界的勘查,為俄國以勘界為名進一步割佔中國領土埋下了伏筆。

1860中俄又簽訂了《北京條約》,其主要內容為:將烏蘇里江以東(包括庫頁島在內)約四十萬平方公里的中國領土,強行劃歸俄國;規定中俄西段疆界,自沙賓達巴哈起經齋桑卓爾、特穆爾圖卓爾(今伊塞克湖)至浩罕邊界,「順山嶺、大河之流及現在中國常駐卡倫等處」為界。

根據這一規定,於1864年簽訂了《中俄勘分西北界約記》,將巴爾喀什湖以東、以南和齋桑卓爾南北四十四萬多平方公里的中國領土,割給俄國。開放喀什噶爾(今喀什市)為商埠;俄國在庫倫(今蒙古國首都烏蘭巴托)、喀什噶爾設立領事館等。

顯然,對於中國人而言,清政府與俄國簽訂的《天津條約》《北京條約》都是傷心之事,中國由此失去了外東北以及外西北大片領土。

對於這樣一個歷史上侵佔中國大片領土而且公開炫耀的事情,中共卻不以為恥,反而提供大量金錢,給予多方面支持,這究竟是什麼心理呢?不正說明中共是一個從不將中華民族榮辱放在心上的貨色嗎?而俄羅斯高官和官媒如此不顧顏面高調諷刺中共,又對外釋放什麼用意呢?看來,友誼的橋樑是非常的不牢固啊。

責任編輯: 李廣松  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2024/0620/2069447.html