美國國務院發言人馬修·米勒2024年5月23日接受美國之音烏克蘭語組專訪。
最近幾周，烏克蘭加大力度呼籲拜登行政當局取消不允許使用美國提供的武器打擊俄羅斯境內目標的禁令。
白宮表示，對於使用美國武器襲擊俄羅斯領土,美國「不鼓勵」或「提供能力」。與此同時，國務卿安東尼·布林肯（Antony Blinken）表示，「最終烏克蘭必須自己決定如何進行這場戰爭。」
美國之音(VOA)烏克蘭語組星期四（5月23日）採訪了美國國務院發言人馬修·米勒（Matthew Miller），試圖了解更多關於美國政府如何看待其在武裝烏克蘭方面的作用，以及為何官員堅持不使用美國武器打擊俄羅斯境內目標。
米勒談到了為什麼美國將繼續向基輔提供自衛所需的一切，以及他如何看待未來幾個月北約與烏克蘭之間關係的發展。
以下是這段採訪的中文翻譯。出於簡潔清晰目的，採訪文字經過編輯。
VOA：美國國務卿布林肯最近訪問烏克蘭時對基輔表示，美國的援助將對抵抗俄羅斯的攻勢發揮作用。此外，他還宣佈了烏克蘭勝利的願景。經過兩年半的戰爭，這個戰略是什麼？
米勒：我們仍然相信烏克蘭能夠贏得這場衝突，烏克蘭將贏得這場衝突。我們已經看到烏克蘭軍隊在基輔郊外擊退了俄羅斯軍隊。我們已經看到他們收復了俄羅斯最初佔領的一半以上的領土。我們看到他們繼續勇敢地戰鬥。我們還看到烏克蘭正在重建經濟，以便能夠自力更生。布林肯訪問的焦點議題之一是烏克蘭在外交、軍事和經濟上取得成功所需的一切。
VOA：布林肯國務卿最近表示烏克蘭將成為北約成員國。與維爾紐斯峰會相比，華盛頓峰會後烏克蘭將更接近北約多少步？
米勒：我代表美國發言，我們已經非常明確地表示，烏克蘭的未來在北約，其他北約成員國也明確表示烏克蘭的未來在北約。
當我們在基輔時，國務卿想向烏克蘭人民明確的是，我們確實看到了從此處到彼處的一座橋樑，我們認為這座橋需要良好的照明。需要明確烏克蘭人民和烏克蘭政府的道路是什麼，需要走過哪些里程碑。
但我想說，即使在加入北約之前，退後一步並明確這一點也很重要。我們確實繼續與烏克蘭談判防務協議。大約有30個國家已經與烏克蘭締結或正在談判長期安全協議。這些都是為了向烏克蘭提供實質性的長期安全承諾，以確保它不僅擁有今天保衛自己的所需，而且擁有未來保衛自己的所需。
VOA：五角大樓和白宮對於限制烏克蘭針對俄羅斯境內使用美國武器的立場一直很堅定。布林肯國務卿多次指出，美國不鼓勵烏克蘭使用美國裝備對俄羅斯進行打擊，但基輔如何進行戰爭應由烏克蘭決定。能解釋一下這兩個立場之之間的區別嗎？
米勒：我們和五角大樓、白宮之間的政策沒有區別。我們都有相同的政策，那就是我們不鼓勵攻擊烏克蘭境外。我們不提供對烏克蘭境外進行這類攻擊的能力。我們明白，在使用不是美國提供的武器方面，最終將由烏克蘭來做出自己的決定。
烏克蘭是一個主權國家，在使用從其他地方獲得的武器、自己製作的武器或自己生產的武器時，他們必須做出自己的決定，例如人們見過的他們生產的一些無人機。這些是烏克蘭需要做的決定。
我們不為使用這些武器對俄羅斯境外進行打擊提供能力。這是我們的長期政策......仍然是我們的政策。
VOA：在俄羅斯在哈爾科夫地區開闢新戰線之際，為什麼要採取這一政策？
米勒：我們繼續支持烏克蘭自衛的能力，甚至包括最近通過的補充援助法案中的一些資金或已經到達前線的一些設備，幫助烏克蘭抵禦哈爾科夫遭遇的襲擊。從第一天起，我們就致力於保衛烏克蘭。
我可以告訴你，我們一直支持烏克蘭。我們將永遠支持烏克蘭。我們將始終為他們提供保衛自己的所需。
VOA：美國國務院對英國國防大臣格蘭特·沙普斯（Grant Shapps）最近發表的關於中國正在與俄羅斯合作開發用於針對烏克蘭的「作戰裝備」的聲明有何反應？國務院是否看到任何這方面的證據？如果這一消息得到證實，北京的這一決定可能會產生什麼後果？
米勒：我們還沒有看到支持這一點的情報。當然，我們將與英國同行討論他們所看到的情況。我想說的是，在美國方面，我們非常仔細地研究了這個問題，因為我們曾經非常擔心中國會向俄羅斯提供軍事支持。
我們向中國政府明確表示，這是不可接受的。我們還沒有看到他們越過那條線。話雖如此，我們對中國所做的事情感到非常關切，中國公司銷售微電子、光學傳感器和其他非直接軍事裝備的設備，但俄羅斯利用這些設備重振其國防工業基礎並支持其戰爭機器。
我們已經明確表示我們對此感到關切。正如國務卿所說，幾周前他去中國時向習近平主席提出了這個問題。如果中國不採取行動解決這個問題，美國就會採取行動。
