看王劍先生節目，才知道六月十五日是習近平七十一歲生日。
中共歷史上，真正做到獨裁的，只有毛澤東晚年與今日的習近平，其餘歷屆最高領導基本上都是集體領導，政治局常委有分工，有不同派系，互相制約。有一段時間還有顧問委員會老人幫垂廉聽政，因此，最高領袖的獨裁，只有毛習兩人。
胡耀邦趙紫陽當政時，黨內第一代鄧小平陳雲還在，這些打天下的功臣有資格有魄力，撐得起場面。到江澤民時代，老人幫權力衰減，但黨內集體領導的傳統還在，那時有朱鎔基、曾慶紅、喬石、李瑞環一眾能臣輔佐，江澤民放權給常委各自發揮，因此整個朝廷生機勃勃，起死回生。
到胡溫朝，集體領導還有餘風，胡膽小怕事，集體決策，由溫家寶執行。那時曾慶紅還在，江澤民朱鎔基李瑞環雖然退休，但影響力不減，因此胡溫朝仍延續改革開放勢頭。
習近平接手十年，主要是坐享其成，開始將國進民退提到議事日程上，着力於清除異己，建立自己的派系。在前朝的經濟基礎之上，放手向外擴張，對內加強管控，築固權力基礎。
及至中共二十大，習近平達成無限期連任的野心，並順利組成擁有「一尊」地位的小朝廷。二十大以來，中共政治局以至政治局常委，基本上都是習的人馬，一切唯習馬首是瞻。中共體制內，足以挑戰習近平地位的派系，比如江派與團派，都一一被化解於無形，經過多輪清洗，習近平便陰差陽錯地達成他一言九鼎的獨裁位置。
世事物極必反，習近平的獨裁地位一經確立，也就是他的地位開始崩解的起點，今日種種不堪，其根源早已深種。獨裁非但無法掩蓋習近平的弱點，反而放大他的無能與偏執。習的知識結構很有問題，他開出來的書單都是文革知青流行的小說，對現代政治、經濟、思想、史學、社會、心理等等，幾乎一片空白。大仲馬小仲馬是流行小說，他也津津樂道。
世上當然有出類拔萃的曠世英才，但即使再偉大的領袖，也不可能永遠保持最佳狀態，永遠作出最明智的決策，老毛一生人，犯的錯還少嗎？近代世界上最大的獨裁者斯大林、希特拉，都親手斷送了自己的國家。一個人權傾天下，一言九鼎，他個人的錯誤便將貽誤蒼生，相反的，領袖身邊有敢言的近臣，他又有涵養聽取不同意見，那才有扭轉乾坤的真本事。
中共專制體制是培養獨裁者的溫床，老毛之後四十年，再出一個習近平，有其必然性，也有其偶然性。老毛打江山坐江山毀江山，老鄧中興，傳到習近平手上，條件成熟讓他倒行逆施，於是敗家如食生菜。短短十年，行將終結中共統治，起老毛老鄧於地下，真系冇眼睇。
中國封建時代皇帝都是獨裁者，但封建王朝向來有諫官之設。諫官的職責是隨時質疑皇帝的決策，制止皇帝的荒唐聖旨，減少王朝的損失。正直的諫官可以據理力爭，冒殺頭的風險，與皇帝作「面折廷爭」，以盡其本分。世有「批逆麟」之說，專指臣下對皇上的犯顏諍諫。
今日習近平朝廷內，早已沒有諍諫之良臣，原因是習近平也沒有「納諫」之雅量。國家大小事堆在習近平案頭，需要近侍替他過濾，近侍觀言察色，投其所好，習近平憑片面的資訊和個人好惡，屢作誤判，拒絕檢討，偏執蠻橫，不知道置自己於火爐上烤。
一個不具備領袖素質的人被放到獨裁領袖的位置上，這是歷史對中共開的大玩笑，事到如今，中共也沒有能力去修正這個荒謬的結局了。幸或不幸，要看對誰來說，對中共是不幸，對中國人卻是「幸」。
子曰：「七十而從心所欲，不逾矩。」習近平只知「從心所欲」，卻不知「不逾矩」。逾矩即是超越客觀規律，凡事逾矩，從心所欲很過癮，但野心比實力大，狂妄比智慧多，越是逾矩，死得越快。誤國誤民，莫此為甚，正所謂老而不死是為賊也。
