中共的滅亡，是一個沒有任何疑問的必然趨勢。但中共將以什麼樣的模式滅亡？這是個很值得探討的問題。
客觀世界的發展模型主要有兩種：1、漸進的線型增長(變化)；2、非線型增長(變化)。線型增長是一種理想態，並不代表客觀世界的真實變化；洛倫茲的"混沌理論"和曼德布羅特的"分形理論"，早已深刻證明非線型增長(變化)才是客觀世界的基本態。在非線型增長模式中，指數型增長是最主要的模型之一。
所謂"指數級增長"，就是常量加倍增長，也叫複數增長，表現在數列上就是：1，2，4，8，16，32，64，128……。相對應的是"線性增長"，也叫等速增長：1，3，5，7，9，11，13……。在圖形上，線性增長表現為一條近似平滑的直線，而指數級增長則表現為一條曲線，到了某一個區段，如常量的7次加倍(128)後，就會形成一個分水嶺似的"拐點"，過了這個"拐點"，增長曲線就呈陡峭的爆炸性攀升，在這個階段，指數增長的巨大威力展現得淋漓盡致！還有一種增長模型，是費波納奇數列(後1位數是前兩位數之和)，也叫黃金分割數列：1，2，3，5，8，13，21……。顯然，費波納奇數列的增長，比線性增長要快得多，但與指數級增長對比則相形見絀。費波納奇數列與指數數列，同屬於非線性增長。非線性是自然界複雜性的典型性質之一，與線性相比，非線性更接近於客觀事物本身。客觀世界的本質是非線性的。在客觀世界連續增長的範式中，指數級增長是增長速度最快的模型。
我用指數級增長模型，來觀察和分析中共經濟危機的演化前景，看看有什麼結果。從各種經濟指標衡量，比較一致的看法是：2019年是中共"改革開放"經濟繁榮的頂點。從這個分界線開始，中共經濟一路向下滑落至今天。因此，我們的分析就從2020年開始，2020年同時也是習近平"三年動態清零"的起點。
我的曲線模型以每6個月(半年)為1個基數單位，以2020年上半年(1~6月)為經濟危機起始點，基數為1，按指數級別速度演化，下半年為2，2021年上半年為4，下半年為8…..經過常量的7次加倍，到2023年的下半年(也就是現在)，經濟危機的規模和深度，已是2020年上半年初始起點的128倍。根據指數型增長曲線的普遍規律，在128倍這個位置會形成一個分水嶺式的"拐點"，過了這個"拐點"，增長曲線將呈陡峭的爆炸性走勢。也就是說，過了2023年下半年，進入2024年後，經濟危機將呈全面加速爆發之勢，到了2024年底，經濟危機將愈演愈烈，中共經濟危機的廣度和烈度，將是2020年上半年初始起點的512倍！
需要特別強調的是：中共的經濟危機是政治危機的催化劑，或者說經濟危機與政治危機是互相催生循環、同步演化放大的過程，是一枚硬幣的兩面。因為中共國的根本特徵是黨國一體化，中共的經濟學是典型的"政治經濟學"，因此，在中共的制度框架下，經濟危機與政治危機是互為鏡像的。這跟資本主義經濟危機有本質不同。資本主義國家發生的經濟危機，都是在完善的法制環境下有序演化，國家機器與政黨是分離的，中間隔着有效的防火牆，經濟危機很難直接轉化為政治危機。
根據以上變化模型，當中共的經濟-政治危機來到2023年後，特別是過了下半年的"拐點"後，中共政權將以極高的概率進入"瓦解"模式。換句話說，由於危機按指數級加速演化，從2024年上半年開始，中共制度就進入崩潰時段，其後的每個季度，甚至每個月，習家幫和整個中共，將一直處於隨時發生脆斷的突變之中。那麼，這個脆斷髮生的時間區間有多長呢？我們再等待2年時間吧！即2024年~2025年，到了2025年底，中共全面危機的規模，將比初始起點的增長達到令人咋舌的2048倍！什麼樣的政權能經得起如此深重暴烈的全面危機而不倒？！
為什麼我要使用指數級增長模式來度量中共經濟危機？那是因為"改開"四十年來，中共經濟泡沫的膨脹速度就是按指數級的，比如土地價格、房價、債務增長、貨幣超發、紅色權貴攫取財富的速度等等。同理，泡沫的破滅、經濟危機的演化，也是按指數級別的速度展開的。
歷史上，蘇共政權(1917.11.7~1991.12.25)是在進入第75個年頭崩潰的。目前，北朝鮮是唯一超過蘇共壽命的共產極權，過了今年9月9日，朝鮮金家政權就將進入第76個年頭。2023年10月1日後，中共政權的存續時間也將進入第75個年頭，它能否超過蘇共壽命，超多少，讓歷史來驗證。
所以，我堅持我的基本判斷：2023年是清算中共的元年，中共熬不過2024年，誤差不超出1年。
(指數增長曲線圖在許多經濟分析圖表中都能搜到)
一一量子躍遷2023.9.9
2024年3月22日修改
