周二（3月19日），美國最高法院批准德克薩斯州一項法律生效，拒絕了拜登政府要求阻止該法實施的請求。這項州法使德州執法部門有權逮捕從墨西哥非法進入美國的移民。
最高法院大法官擁有6比3的保守派多數，三名自由派法官周二表示反對批准該法生效。拜登政府要求大法官凍結一項允許德州州法生效的司法命令，以便在下級法院繼續對該法提出質疑。
德州和聯邦政府關於SB4法案的紛爭
德州的SB4法案由德州州長格雷格‧阿博特（Greg Abbott）於2023年12月簽署成為法律，定於3月5日生效。該法授權州和地方執法部門有權逮捕無證移民，這些人可能會面臨驅逐出境或入獄。
拜登政府認為，該法干擾了美國聯邦政府監管移民的權力，違反美國憲法和聯邦法律。
阿博特表示，由於拜登政府未能執行將非法入境或重新入境者定為刑事犯罪的聯邦法律，因此需要制定這項州法律。他在去年12月18日的新聞發佈會上表示，「拜登故意不作為，讓德州不得不自己解決問題。」
最高院周一發佈無限期暫緩執行這項州法的命令，但周二最高院取消了暫緩命令。
德州這項州法將非法入境或重新進入德州的人定為州犯罪者，處罰範圍從180天監禁到20年監禁不等。根據該法律，德州治安法官將被要求命令（無證）移民返回墨西哥，拒絕遵守者最高可被判處20年徒刑。
保守派大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）對周二的裁決發表了同意意見，她解釋說，大法官們被（拜登政府）要求推翻下級上訴法院（第五巡迴法院）對該案的「行政中止」指令，該指令暫停了「阻止執行這項州法的司法裁決」。
巴雷特寫道：「據我所知，本法院從未審查過上訴法院做出的行政中止決定。我不會介入這個領域。」保守派法官布雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）加入了巴雷特的行列。
大法官索尼婭‧索托馬約爾（Sonia Sotomayor）與自由派大法官科坦吉‧布朗‧傑克遜（Ketanji Brown Jackson）一起發表了反對意見，稱最高法院裁決將導致「移民執法進一步混亂和陷入危機」。自由派法官埃琳娜‧卡根（Elena Kagan）撰寫了另一份反對意見。
整個司法過程
德州主張廣泛的新權力來解決非法移民問題，並提出了美國憲法授權該州保護自己免受非法移民湧入的新論點。有25個州支持德州保護邊境的主張。
美國司法部於1月提起訴訟，阻止這項原定於3月5日生效的州法。拜登政府的律師辯稱，該法規違反聯邦法律和憲法規定，並與最高法院2012年的判例相衝突。
德州的美國地方法院法官戴維‧埃茲拉（David Ezra）2月29日站在聯邦政府一邊，同意初步阻止德州官員執行這項法律，稱該法「威脅到美國必須用一個聲音來監管移民的基本理念」。
但位於新奧爾良的美國第五巡迴上訴法院暫停了埃茲拉的裁決，促使拜登政府向最高法院提出緊急請求。
大法官塞繆爾‧阿利托（Samuel Alito）負責處理包括德州在內一些州的某些緊急事務案件。他於3月4日暫停第五巡迴法院裁決，從而阻止了這項州法生效，使最高法院有更多時間來考慮此事。
愛迪生研究公司（Edison Research）在3月初初選投票後進行的出口民調分析顯示，許多選民對邊境局勢感到擔憂。許多人稱其為首要問題。路透社/益普索截至2月28日的民意調查顯示，拜登的公眾支持率為37%。
