「愛國主義統一戰線」的初期目標，就是讓台灣自亂陣腳、相互爭鬥。（美聯社）
中共「兩會」閉幕。國內媒體在報導中共未來對台政策議題上，多數認定中共依然採取「和平統一」的基調。先前，李強在國務院工作報告中把「和平」一字刪掉，多數人就感到憂心匆匆，而後習近平再把「和平」一字放回去，大家就感到鬆了一口氣。實際上，台灣方面像洗三溫暖的忽冷忽熱，在「和/武」之間一則以喜、一則以憂的心情配合演出，誠屬不必要。這種「一憂一喜」的反應，恰恰掉入中共的「話語陷阱」，在中共設定的框架上進行推論而演繹，以致陷入中共對台灣社會的心理戰：心理操縱與認知形塑。
中共的「戰爭損益表」：「和戰兩手」皆不利
從中共的戰略角度來看，「和統」進度緩慢、成效低微，台灣人民並不買帳。若要實現中共宣稱的「中國的完整統一」，不知等到何年何日？對於窮兵黷武又急功近利的習近平來說，耐性有限且不堪等待。
至於「武統」，成本太大、代價過高。從「戰爭損益」而言，在中共國內財政枯竭、經濟惡化的情勢下，若貿然發動「渡海奪島」戰爭，必將遭受台灣國軍的頑強抵抗，也將遭受國際多國聯軍的干涉與反擊，以致於「傷人八百，自損一千」，是一項「邊際效益最小化」的糟糕選擇。
在中共設定的框架上進行推論而演繹，以致陷入中共對台灣社會的心理戰：心理操縱與認知形塑。（美聯社）
除此之外，在所謂「反對外國勢力干涉」方面，中共也由過去單純言詞攻擊的外交抗議，轉向「分散」和「稀釋」美國印太軍力部屬的轉移策略，降低外國(美國)勢力的干預強度與速度。近期以來，中共不斷在南海(菲律賓海)挑釁生事，目的不在對付菲律賓，而是分散和攪亂美國軍力的投送和運補，製造美國分身乏術、窮於應付的困境。在戰略學上，這就是所謂的「干擾戰」！
中共新對台政策：內統
實際上，中共的對台政策已經發生重大變化，既不是「和統」也不是「武統」，而是「內統」，也就是通過「(中國)委託(台灣)代理」的形式，借用「台灣吳三桂」與「在地協共者」，以台灣自己反對台灣，從台灣內部統一台灣！
台灣總統大選之後，雖然民進黨贏得繼續執政的優勢，但國會「三黨不過半」的態勢，使得「藍白+無」的策略聯合，形成一種親共結構的立法霸權；這個「紅色結構」已經成為中共併吞台灣的「內部槓桿」，一部遠距遙控的統一機器。
所謂「內部槓桿」就是建立一條「中共－立法院」的日常連線，包括在內部建立「跨海指導」的戰略框架與部屬，這是一個以政協主席王滬寧為首腦，底下包括統戰部、國台辦與涉台智庫為幕僚團隊的任務性組織，我稱之為「內統團隊」。其次，這個組織以幕後操盤的方式，串聯並指導台灣內部的「親共集團」──我常說的「台灣吳三桂」或「在地協共者」，也就是台灣立法院的「藍白無」三黨聯盟和紅色媒體，對其進行獻策、規劃與行動指示，在台灣內部建立「愛國主義統一戰線」。簡單說，就是建立「中國共產黨台灣支部」。
「內統」的三個領域
這條「愛國主義統一戰線」的初期目標，就是讓台灣自亂陣腳、相互爭鬥。製造黨派壁壘與政治亂象，以台灣自己裂解台灣，削弱並瓦解台灣社會的集體共識與凝聚力量。這條愛國統一戰線分為上中下三個領域，分別是「國會造亂」、「中產洗腦」、「基層賄賂」。
(1)第一個領域是，利用兩岸交流(以前往中國參訪、探視台商與政治對話)形成「投名狀現象」，繼而動態聯絡(藏在國會的親共立委)形成「無間道現象」，形成「裏應外合」的常態性結構，最終目的是把台灣立法院改造成「紅色國會」。
在立法院逐步遭受赤化之後，上述「內統團隊」就對親共立委進行「提案指導」，鼓動其提出諸多「利共亂台」的爭議性法案。例如利用民進黨「立院不過半」的趨勢，以「撞船」為定調強迫要求海委會與海巡署到院報告，以致乾脆凍結海委會的年度預算作為懲戒；提出「總統選舉二輪投票制」，試圖以「藍白無夾殺綠營」的後繼手段奪取總統大權；推動「縮短中配入籍年限」，試圖達到「洗人口－「移屯台灣」的效果；提出「在中國設立『在籍投票所』」等等主張或草案，為中共勢力打通「輸台/亂台」的任督二脈，為中共掌控台灣國會開闢秘密門道。
(2)第二個領域是，結合台灣內部的親共媒體與名嘴，通過「政論節目/專題報導」等等媒體形式，以重複灌輸和增強傳播，進行「強中弱台」、「揚共貶台」的輿論製造和帶領風向。例如每當中共有新的武器出爐，便利用「退將」大肆宣揚其武威與戰力，每當台灣執政黨出現施政缺失，便利用「前立委」開足火力進行體無完膚的攻擊(從過去的疫苗、毒雞蛋到現在的「蘇丹紅」食安事件)。這些「紅色名嘴」被稱為「通告咖」，以幾近全年無休的方式，趕通告、跑節目，氣喘呼呼地為中共賣力宣傳、唱衰台灣。
中共的對台政策已經發生重大變化，既不是「和統」也不是「武統」，而是「內統」。（本報資料照片）
由退將、名嘴、紅媒所組成的「亂台義勇軍」，對台灣安全與利益危害最深、破壞最大。例如在大陸「快艇」金門翻船覆事件上，一群類似當年「引清兵入關」的吳三桂，今日則扮演「引共軍入台」的「台灣吳三桂們」，立刻有如白蟻出土、臭蟲亂飛，迫不急待上演了一場「幫助中共譴責台灣」、「幫助中共霸凌台灣」的「無間道戲碼」，上演了一場顛倒是非、倒果為因的「強盜抓官兵」，為中共侵略台灣主權鳴鑼開道！
(3)第三個領域是，全面滲透台灣的基層組織。以免費旅遊、機酒招待、全程陪伴、禮物滿滿等等賄賂手段，從台灣的村里長、宮廟人士、社會團體，包括農會、漁會、水利會、商會、學生會、同鄉會等等，對台灣基層組織進行「撒網捕魚」的滲透。一方面藉機拔除民進黨的地方樁腳，一方面培植民間親共力量(例如「韓粉」與「小草」)。
王滬寧在「政協」報告中提出的四套戰略：產業合作、共同市場、基層治理、融合發展，正是「內統」第三領域的範本與手法。產業合作既可避開「改變台海現狀」的指控，共同市場則是對台灣經濟的蠶食鯨吞，基層治理則是對台灣地方組織的利誘與掌控，融合發展則是一張蜘蛛網，以黏網當糖衣，以毒液當蜜汁，目的就是麻醉台灣、吃掉台灣。
國之將亡，必有台灣吳三桂
以和平和武力交錯使用的「和戰兩手」策略已經過時，中共的對台政策已經與時俱進、深度演化，轉向從台灣內部實現中國統一的「內統」策略。一旦「內統」策略奏效，中共的「內統團隊」就可以運用「遠距遙控」或「在家上班」的方式，對台灣進行長臂赤化、內部裂解、國會造反，以不費一兵一卒的方式，漸進侵蝕、慢吞台灣。只有認清並透視中共的「內統」策略，才能穿透中共併吞台灣的暗黑手法，才能洞察台灣內部「第五縱隊」的危機。一句話：國之將亡，必有台灣吳三桂！
