《商報》發表題為「沒有高潮的習峰會」（Xis Gipfel ohne Höhepunkte）評論，總結了剛剛結束的中國人大會議在中國的政策走向方面給人留下的印象。
「從表面上看習近平在進行一場充滿風險的遊戲。中國這位民族主義的國家主席一方面讓國務院，即總理李強領導的內閣及其國家機構順從共產黨和它的意識形態，同時收緊了政府機構最後的一點自主空間；另一方面（習近平）又讓他在政府的工匠李強和外交部長王毅招攬外國投資，承諾中國會繼續開放、掃除投資障礙。
習近平把黨的角色擺在所有領域的核心位置，從教育到經濟規劃。自毛時代以來，沒有一位前任領導人如此堅決和毫不留情。但問題是，這兩件事無法合拍。自由和僵化的意識形態互不相容，同樣，經濟開放和政治上的民族主義也無法長期結出成果。2024年的人大會議——為期一周的中國的象徵性議會就在這一對矛盾中結束了。這是為習舉辦、受習恩賜的一場峰會，沒有令人意外的高潮亮點。「
文章提到了本次人大會議上國務院和總理地位進一步被矮化，連會議閉幕時的總理記者會都被取消後寫道：
「儘管自建政以來，共產黨就一直掌握着最終的決策權，但現在政府代表一種更為務實的經濟政策的空間進一步被收窄。這同樣體現在外交上。中共本可以讓人們忘記過去的尷尬失誤，在同歐洲甚至美國的關係上通過人事更新翻開新的一頁，但卻顯然固守着外長王毅——他於去年接替了前任秦剛。這位影響力可觀的長年黨政領導比其他任何人都更能體現政務與黨的緊密關聯。」
作者認為，本屆人大會議之後，儘管有着各種友好的辭令，中國的與西方國家關係的前景更多將趨於對抗而非合作。評論接着寫道：
「鑑於中國遲緩的經濟發展、國內電動車市場的大幅縮水、持續的房地產危機和低迷的消費熱情，人們不禁要問，中共領導人難道不應該力推合作嗎？但答案對西方來說並不讓人舒心：中共領導人認為自己從長期看處於優勢，他們有的是時間，而不像西方國家政府，始終要看到執政任期的終點。」
「如他所願」
《明鏡》在線也刊登了評價今年兩會的分析文章。作者認為，人大會議表明，習近平日益將國家和共產黨作為自己的臣僕，由他一人指明方向。
「中國曾經的集體領導制已經所剩無幾。如今只有一個人在做決定。這在本次人大會議的決議內容中可見一斑。
比如其中沒有關於經濟改革的建議，沒有刺激經濟的一攬子措施，儘管中國經濟目前的頹勢本來在呼喚這兩者。居高不下的青年失業率亟需對應、下跌的房價讓中產階層惶惶不可終日，地方政府和建築商在破產的邊緣掙扎。但對習近平來說，這些似乎都是在通往他所追求的增長模式的改造適應過程中可以承受的痛苦。他的目標是，告別房地產經濟，讓中國成為自力更生的科技大國。
與此相應，對科學技術的投入將增長10個百分點。其他顯著增長的預算領域是國防（7.2%）、外交和對外政策（6.6%）、戰略性糧食和其他物資儲備（8.1%）。這就是一個要擴大其國際影響、不願受外來干預、為所有可能做好準備的國家的財政預算，正如習近平的意識形態所設想的那樣。」
