中共兩會正在討論虛假的GDP增長數字等，但美國總統拜登3月7日卻認為中共並沒有在「崛起」。拜登亮出了對抗中共的業績，包括美中貿易逆差新低、維護台海和平、組建圍共聯盟和科技制裁等，並斷言會贏得美中競爭。相比之下，中共外長王毅在人大記者會上要低調得多，實力差距明顯，現在似乎只剩下難堪了。
美國戳破中共的假經濟數據
3月7日晚，拜登在美國國會發表國情咨文，他說，許多人聲稱「中國（中共）正在崛起，美國正在衰落，但是他們錯了……美國正在崛起。我們擁有世界上最好的經濟。」
2023年，美國GDP增長約3.3%；中共則號稱中國經濟增長5.2%。不過，中共沒敢說經濟增長超過美國。中共兩會又拋出了2024年GDP增長5%左右的目標，單純按照數字來說也不算小；美國2024年的經濟增長很難超過5%，但拜登卻說中共「崛起」是錯的，公開否定了「東昇西降」，等於認定中共的目標無法實現或是虛假的。
拜登還用數字打臉中共，稱美中貿易逆差創下十年新低，「我們正在反對中國（中共）不公平的經濟做法。」
按照美國政府的數據，2023年，美國從中國進口商品約4272億美元，出口約1478億美元，商品貿易逆差約2794億美元。這的確是近年來最低的數字，從2012年至2022年，美中商品貿易逆差從未低於過3000億美元。
前總統川普在任期間，發動了美中貿易戰，開始遏制美中貿易逆差的增長。2020年，川普在任最後一年，美中商品貿易逆差曾下降到約3079億美元。雙方雖然簽訂了第一階段貿易協定，但中共並未執行。2021年和2022年，美中商品貿易逆差又分別達到約3529億美元、3823億美元；2023年則大幅下跌至2794億美元。拜登正準備競選連任，勢必要亮出這一成績單，中共的「唱響經濟光明論」卻徹底露餡了。
2024年3月7日，美國總統拜登在國會發表國情咨文演講。後排為副總統哈里斯（左）和眾議院議長約翰遜（右）。(Chip Somodevilla/Getty Images)
2020年，美國從中國進口商品約4325億美元，連續兩年低於5000億美元。2021年和2022年，美國從中國進口商品金額又重新回升到5000億美元以上，分別達到約5043億美元、5363億美元。然而，2023年，美國從中國進口商品金額大幅減少到約4272億美元，中國經濟如何還能增長5.2%？
拜登幾句話就把中共正在極力掩蓋的經濟真相和盤托出，中共兩會還沒開完，這戲眼看沒法唱了。
2024年3月7日，中共外長王毅在人大記者會上。(Pedro Pardo/AFP via Getty Images)
中美新的隔空交鋒「高下立判」
3月7日北京時間上午，中共外長王毅參加人大記者會，其中一段問答專門針對中美關係，但沒有再繼續宣揚所謂的「三藩市願景」。拜登是在3月7日美國東部時間晚上發表國情咨文，王毅大致應該知道拜登可能說什麼，再提子虛烏有的「三藩市願景」，有可能被拜登馬上打臉。
然而，王毅仍繼續了中美關係「重回健康發展軌道」的老調，還稱美國承諾「不尋求改變中國（中共）體制」「不尋求通過強化同盟關係反對中國（中共）」。
這是中共的一廂情願，王毅隨後的話馬上自我否定，稱「美方的對華錯誤認知仍在延續，所作的承諾並沒有真正兌現」「單邊制裁的清單不斷延長」。
這一次，王毅收回了戰狼姿態，而是擺出了叫屈的姿態。他甚至還說，「美國如果只讓自己保持繁榮，不允許別國正當發展，國際公理何在？美國如果執意壟斷價值鏈高端，只讓中國停留在低端，公平競爭何在？」
按照以往的邏輯，中共被打得很難受時，起碼口頭上也得說一句「反制」之類的話，至少嘴上不能輸的太慘。不過，如今中美對抗的天枰已經傾斜，王毅被迫出面喊話，只能擺出了弱者的姿態。王毅談到中美關係時，也沒有在台灣問題上「劃紅線」，大概擔心拜登隨後可能故意踩這條「紅線」。
果然，拜登在稍晚的國情咨文中說，「我們堅決維護台海和平穩定」。這樣的口氣比中共強硬得多。
拜登還說，他的政府「重振了在太平洋地區的夥伴關係和聯盟」；並「確保最先進的美國技術不能在中國使用——不允許在那裏進行交易」。他還直言，「我們處在更強有力的位置贏得21世紀與中國（中共）的競爭」。
3月7日這一天因為時差，中美雙方的隔空交鋒錯開了一些時間，但拜登火力較猛，中共明顯示弱。中共兩會的那些貓膩藏不住了。
3月8日的中共外交部記者會上，有記者問：美國總統拜登發表國情咨文演講，期間他說，前任總統川普雖然對中國說了很多所謂強硬言論，但他沒有採取一樣強硬的行動。中方認為哪位總統對中國持有最強硬的態度？
發言人毛寧稱，「樂見一個自信開放、發展繁榮的美國……美國也應當歡迎一個和平、穩定、繁榮的中國……反對以競爭定義中美關係」，反對「攻擊抹黑」。
中共外交部的回應繼續保持低調，未敢輕易回嗆，雙方的隔空交鋒「高下立判」。
對抗中共列入美國大選必爭議題
在2016年和2020年的美國總統選舉中，對抗中共一直都是川普競選的鮮明綱領之一，但他的對手都採取了低調迴避的態度。2020年1月，川普得知武漢封城時，很快宣佈對中國封關，實際已經晚了；但拜登團隊曾指責川普過於草率。後來兩人的辯論中，拜登儘量避免主動談及有關中共的內容，只是被川普一再逼問下，才有所表態。
或許因為拜登的模糊態度，令中共產生了嚴重誤判，認為拜登比川普更好對付，因此拜登上任後，中共不斷保持強勢，王毅等盡顯戰狼姿態。結果，拜登拿出了美中「競爭」策略，只是不要衝突。三年下來，中美關係早已漸行漸遠，對抗的結果也開始顯現。
拜登和川普都還沒有正式走完初選過程，但兩人的對決已提前上演。拜登在3月7日的國情咨文中，一面羅列自己成績單，一面也不忘攻擊川普。他說，「儘管我的前任對中國（中共）說了很多強硬的話，但他從未想過要這樣做。」
準確地描述，拜登可以說他比川普做得更多。川普曾加征2000億美元中國商品25%的關稅，拜登全部保留。川普時期已經加緊聯合盟友封殺華為，拜登延續這一政策，並祭出更多科技制裁。川普提出了印太戰略、提升了美日印澳「四方機制」，也努力勸服韓國等；拜登則進一步提出了印太經濟框架，組建了美英澳AUKUS聯盟，促成美日韓戴維營峰會，美軍重返和擴大了菲律賓基地。
2024年的美國大選，拜登重新面對川普，不可能再迴避對抗中共的議題，他借國情咨文之際，將其列入了競選連任的綱領之一。川普當然也不會接受拜登的指責，可以預見，隨着兩人競選活動白熱化，如何對抗中共將成為公開辯論的項目之一，中共難堪的日子才剛剛開始。
無論拜登連任還是川普回歸，中共自知都沒有好果子吃，如今不得不面對現實、假意低調、甚至乾脆叫屈。然而，這些表演已經無濟於事，中共不僅擔心美國的壓力，更擔心內部的亂局，兩者的影響眼看交織在一起，將導致中共加速解體的必然結果。
