標籤：誤導
一分鐘完讀：
近日，一些微博「大V」發文指，歐洲議會在上周三（2月28日）「通過了反對一個中國的法案」，稱該法案否認一中原則，支持一中一台。
經查，歐洲議會在2月28日通過兩項年度評估報告，這些報告首先並非立法文件，並不是「法案」。並且，報告內容提及台灣與中國互不隸屬，但並沒有網民所說的「反對一個中國」「支持一中一台」等說法；而且，報告重申歐盟的「一個中國政策」為歐中關係的基石。社媒用戶所謂歐盟通過「反對一個中國的法案」並非事實，是誤導性的信息。
深度分析：
歐洲議會上周三通過「共同外交暨安全政策」（Common Foreign and Security Policy, CFSP）及「共同安全暨防禦政策」（Common Security and Defence Policy, CSDP）兩項年度執行報告決議案，提及台灣與中國互不隸屬、只有台灣民選政府可在國際上代表台灣人民等內容。這兩項決議案是歐洲議會就歐盟CFSP及CSDP年度執行報告提出的整體政策建議。
報告內容引發中國不滿，中國駐歐盟使團發言人上周四（2月29日）以「答記者問」方式回應，指報告公然鼓吹「一中一台」，挑戰一個中國原則，暴露出歐洲某些政客對歷史和現實的無知，並奉勸那些政客們「多讀讀書」。台灣外交部則透過新聞稿，指報告關切中國升高台海緊張情勢，並支持深化與台灣全面性夥伴關係，台灣表達歡迎與感謝。
亞洲事實查核實驗室注意到，在微博上擁有數百萬粉絲的軍事博主「迷彩虎」等「大V」用戶近日發文，稱「歐盟議會（應為歐洲議會）在2月28日的時候，以338票贊同，86票反對，122票棄權的票數，通過了反對一個中國的法案。在法案中，他們聲稱台灣和中國互不統屬，否認一中原則，支持一中一台」。其它網絡平台也有類似內容傳播。
微博用戶發文，聲稱歐洲議會「通過了反對一個中國的法案」。（微博截圖）
依日期、票數、單位等關鍵資訊查詢，上述社媒用戶所指的應是歐洲議會在2月28日通過的「共同外交暨安全政策」（CFSP）報告。亞洲事實查核實驗室進一步向歐洲議會查證，新聞官員以電郵回復，提供上周三通過的報告全文，並請記者確認報告第118條、第119條的措詞。
歐洲議會2月28日通過的「共同外交暨安全政策」報告內文。（歐洲議會網站截圖）
經查證，報告提及台灣與中國互不隸屬（notes that neither Taiwan nor China is subordinate to the other），但並沒有社媒用戶所謂「否認一中原則，支持一中一台」的文字。而在第113條，報告重申歐盟的「一中政策」為歐中關係的基石（recalls that the EU’s「One China policy」 remains a cornerstone of EU-China relations）。
歐盟仍奉行其「一中政策」，承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府；同時在這政策框架內，與台灣在共同關心的領域展開合作與交流。歐盟的「一中政策」和中國主張的「一中原則」不同。美國智庫「卡內基國際和平基金會」非駐所學者、新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎（Ja Ian Chong）曾發表專文說明全球對於「一中」和台灣、中國的表述方式不盡相同。
