在中共寡頭政治時代，中共政權在對人民的鎮壓方面，主要是依靠中共各級政權本身的暴政工具，包括武警和公安。圖為2023年3月4日，人民大會堂附近道路上的公安。(Greg Baker/AFP)
在回歸毛式共產主義的過程中，中共高層已形成文革式政治利益小集團，與中國人民的利益背道而馳。專家表示，中共當局十年來已耗盡中國國力、民心和民意，其合法性已歸零，人們對中共及其黨魁的忍耐已至臨界點，都在等待變局的到來。
中共失去十年窗口期合法性歸零
中共黨魁習近平為了發起政治運動，嚴厲清洗政治對手，掌握了絕對的權力，現任中共政治局成員及常委幾乎清一色是習的馬仔、跟班或政治親信，形成了一個政治利益小集團。
「就中央常委、或政治局一部分人，它現在實際上已經成為一個很小的集團了，就像當年毛澤東最後時候的文革小組，這個核心集團只有控制了軍隊，才能獲得了一定的穩定性。」旅美獨立學者吳祚來對大紀元表示。
這個政治利益小集團在所有重大問題上的選擇，幾乎與民眾的期望背道而馳，即使按部就班、循規蹈矩，中國民眾也要面臨一波又一波的強行洗腦與無端打壓，無論是香港民主運動、整肅民企，還是封城清零。
「他在左右選擇的時候，選擇了他自己認為更簡潔的方式：控制槍桿子，控制軍警，就可以控制中國，就可以擺平甚至可以挑戰美國。」吳祚來說。
2015年3月13日，武警在北京天安門廣場人民大會堂旁巡邏。(Greg Baker/AFP via Getty Images)
台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠對大紀元表示，習近平沒有念過太多的書，都是毛選、毛語錄教育養成的，滿腦子都是毛澤東主義，這是毫無疑問的。
「另外一方面他缺乏對於西方世界的了解，習近平的戰略目標是稱霸，為了要稱霸必須和西方社會搞對抗，特別是跟美國搞對抗。」
「簡單來講這兩個因素造成了他會走回頭路。」宋國誠說，他本來就是毛澤東路線的2.0版，也不喜歡鄧小平改革開放的路線，他傾向的是那種斯大林主義、毛澤東主義的那種統治模式。
吳祚來認為，本來習剛上台的時候，「他覺得自己很有作為，把這些錢用在雄安新區、一帶一路、挑戰美國上，所有的操作基本上都走向失敗，他在這十年把以前經濟方面的資源都已經耗盡了，把整個國力給耗盡了，把民心和民意也耗盡了。」他說，按照以前的那種外向型經濟，有市場規則有經濟循環在裏面，現在這些東西都斷了，難以為繼了。
「中國經濟已經出現很大問題，只能通過印錢來運轉這個國家，每年都是上萬億的印鈔，投入到體制當中去，讓體制獲得運轉。」
他說，看起來好像他能夠看整個世界，其實不是這樣，他每天看到的東西都是非常有限的，他只能在一個洞穴裏面看一些有限的東西，然後進入自我迷醉的偏執狀態，10年以後，就錯成現在這個樣子。
吳祚來表示，經濟危機使他現在的話風都變了，王毅在國際場合說了很多不能跟中國（中共）脫鈎的話，說中國還是願意在美國的體系之中和平發展，西方已經給了三四十年的發展機遇，但是現在已經來不及了。
「現在世界大趨勢在直接打擊俄羅斯的同時，也與中共政治經濟方面全方位脫鈎，與其合作都是很低檔次的合作。俄羅斯已經不構成第一敵人了，就必須對中共就下手，未來五年十年，這個政權必須倒台，整個文明世界才會有安全感。」
吳祚來表示，習近平他這一系列的操作，等於說把這個政權的合法性完全歸零，他以前還有一定的經濟發展，現在這些東西沒了，所以習這種操作就葬送了中共這樣一個政權，終結這樣一個體制。
對中共忍耐已至臨界點等待變局到來
隨着中國經濟下滑，越來越多的跡象表明，習執政期間積累的長期不滿情緒遲早會爆發。
宋國誠表示，中共的合法性已經蕩然無存，只是因為中共壓制這些批評的言論，中國人民也不願意惹禍上身，這個新意識並沒有發出來而已，並不表示中共內部的合法性危機不存在。
「即便是中國人民本身不抗議，但是並不表示中國人民支持共產黨、跟黨走，中國人民本身也躺平、擺爛了，有能力就潤了，沒有能力的人就在國內躺平了。」他說。
民間的不滿正在醞釀，在最近流傳在社交媒體的大量視頻中，有大陸民眾面對面訓斥警察，質疑中共政權及執法機構行為的合法性。
很多人已經認識到，不管是外資撤離、股市暴跌，還是與西方世界的對立，都與他一個人有關。很多人說，他一個人死了，所有的問題都解決了。
今年在社交媒體上出現了大量的「除夕（習）快樂」的倡議。最近大陸A股暴跌，有曾經的小粉紅髮帖說：「打倒習近平、打倒共產黨才有未來，這個小學生害了中國多少人」「國內一切問題的原因都指向一個人」「哪天突發小學生死了，我覺得上證指數可以漲停」。
2024年2月9日除夕前後，網民在海外社交平台X上傳出除夕除習的圖片（網頁截圖合成）
吳祚來表示，現在國內稍微有點獨立精神的，或有腦子的人，對共產黨的忍耐，基本上現在已經到了一個臨界點，而且每個方面都已經到了一個臨界點，他已經無可挽回了。
宋國誠表示，現在中共已經處於國內經濟凋敝、民怨四起、國際四面楚歌、八方為敵的一種情況。
「黨魁一天到晚講說共產黨人要自我革命，他自己不革命，那就由別人來革你的命了，時間並不站在黨魁這一邊，國際社會也不會給中國共產黨有任何時間，回頭已經不是岸了，即便想回頭也已經為時已晚。」
吳祚來認為，他的終結或者是一場病，因為很多負面的東西讓他無法承受，現在所有的力量都在向他伸手要錢，都在等着他決策，他精神上就會崩潰。有人說他讓彭麗媛出來，不一定是空穴來風，有些人感覺到他情緒不正常，可能就很長時間出不來，所以會啟動一個備案，做一種善後，這種可能性是最大的。
「其次中共內部不同的聲音造成一個分裂，最後使他黯然謝幕，這也是一種可能；當然也不排除他被仇敵暗殺這種可能，因為大家都覺得絕望了，就像楊佳這樣的人直接去荊軻刺秦王，這都有可能。」
「我覺得歷史大時代的變局就是這樣，突然意想不到的事情就發生了，所以靜觀其變吧。」他說。
吳祚來認為，文革終結的時候，大家在封閉的狀態當中，現在是不一樣了，現在大家是開放的狀態，只要網絡自由化，一個星期人們就知道中國應該做什麼，網絡這種全民的啟蒙是快速的，很快就會改變。
「當年我們1989年的時候，北京的警察、北京的軍人都站在我們這一邊，只有邊緣地方野戰營回來的那些人，聼信了共產黨的那種封閉的宣傳，所以才會鎮壓，如果他們跟北京警察、北京的軍人一樣，不可能出現鎮壓的，下不了手的。」
吳祚來說，不可能再像以前那麼一個大家還期待一個什麼明君、什麼新的偉大領袖，不會那樣了，每一個人都意識到了必須從制度上面改變。
宋國誠表示，整個世界醞釀出一種全面告別中共的態勢，中共這個從漸進式的衰敗走向終極性的崩潰，已經是一個歷史的大趨勢了。
「蘇聯東歐也是在一夜之間就垮台了，中共的垮台可能就是一夜之間；也可能是從內部的抱怨變成社會內戰，乃至於宮廷的鬥爭最後人民揭竿起義，要求共產黨下台，各種模式都有可能，不見得要替它去想出一個什麼樣的模式，但是這些模式都在不遠之處了。」
