01
你對生活有什麼樣的態度，生活就會給你什麼樣的回饋。
你認為，勤勞工作就能夠三餐無憂，那你大概率需要做牛做馬一輩子，也很難做到財富自由。因為「工字不出頭」，跟是否勤奮沒啥關係。
你認為，要通過不同的渠道來賺錢，那你有一定的幾率，可以碰到真正賺錢的機會，隨着你把握了機會，那實現財富自由，就不是一件難事。
給老闆打工，只是賺錢的一個渠道，而並不是全部的渠道。唯有多多挖掘不同的渠道，嘗試走各種不同的道路，才有可能改變手停口停的命運。
一般來說，積累原始的資產，分為三個階段：10萬一個階段，50萬一個階段，100萬一個階段。隨着你積累到了100萬以上，才有本錢，去過自己想要的生活。
02
做不同的事，都存在不同的挑戰，有不同的結果。
賺錢的時候，有賺錢時候的挑戰。擁有一定的本錢，也會遇到新的挑戰。前者的挑戰，跟如何積累資產有關。後者的挑戰，跟如何「用錢」有關。
有名人說過：一個人對於「錢財」持有什麼態度，決定了這個人的前途和命運。
有的人，表面上說不喜歡錢，錢財不重要，背地裏卻利用各種手段賺錢。像這般口是心非的人，多半可以賺得盆滿缽滿。
有的人，不僅表面上不喜歡錢，就連內心深處，也覺得錢財不好，那他們大概率就是窮人，沒有為了利益而動腦筋的動力。
有的人，在擁有一定本錢的時候，就抓住機會進行投資，吃到了某些市場的紅利，那他們資產翻倍，就是大概率的事了。
有的人，看到別人投資賺錢，自己也去投資賺錢，沒想到遭遇了市場衰退期，那他們投資再多，也都是肉包子打狗，一去不返。
03
問題就來了，都是這麼生活、做事、投資，為什麼有的人可以成功，而有的人無法成功呢？跟「時機」和「變通」有關。
接觸過一個案例。
村里某戶人家，有兩兄弟，都是廣州的本地人。在2010年的時候，兄弟倆都各自握有200萬。雖然是兩兄弟，但他們對於200萬的使用方式，各不相同。
大哥拿着200萬，還找岳父岳母借了不少錢，在廣州當地買了4套房子。弟弟看到大哥如此操作，搞得負債纍纍，就嘲笑大哥，認為他沒事找事做。
弟弟拿着200萬，要麼存起來，要麼雞娃，從來不做任何的投資。在他看來，既然有200萬，那只要培養好孩子，平淡過日子，就足夠了。
10年過去了，也就是在2020年的時候，大哥的資產翻了10倍，從之前的200萬，翻倍到了2000萬。而弟弟，只有不到50萬的存款。
弟弟的兒子大學畢業後，買不起房，自然也就結不起婚。看着如今的工資、房價，也許工作一輩子都買不起。
04
問題又來了，10年前可以通過買房發家致富，如今還有這種可能嗎？沒可能。
首先，市場的大環境變了；其次，房產的紅利已經被吃光了；第三，婚育率暴跌，想要去接盤的人少了，導致有價無市。
錯過了十年前的房產紅利期，普通人要想發財，就比較困難了。這跟個人的實力無關，只跟時代的紅利、恩賜、機會有關。
上文的大哥、弟弟，對於錢財的態度，誰對誰錯？沒有對錯。
大哥對待錢財的態度，傾盡所有上車4套房，放在10年前，就是發家致富的好手段。可放在今時今日，那就是自找死路的行為。
弟弟對待錢財的態度，保守、存款，放在10年前，就是不理智的行為。可放在今時今日，就是明智之選。可惜的是，弟弟在適當的時機，做了不適當的事。
對於錢財的態度，反映了一個人的眼光、格局、手段、運勢。態度，從來都不是固定的，而應該「因時而變」。
05
一個人對錢的態度，決定了他是富貴命，還是勞碌命。
有些事，適合在10年前做，而不適合在今天做。有些事，適合在今天做，而不適合在10年前做。這，都需要考驗當事人的認知。
在十幾二十年前，普通人只要膽子大，就能做到隨便撈錢，上槓桿也風險不大。而在今時今日，普通人膽子大一點，就有可能瞬間破產，或者蹲了大牢。
這就是所謂的「時也運也」。道理，不是一成不變的，而會隨着時局、市場的波動，而發生一定程度的改變。
什麼樣的態度，才是最好的選擇？窮則變，變則通，通則久，無不利也。
以前賺錢，有以前的一套。如今賺錢，有如今的一套。如何讓現實的一套，成為自己的一套，拼的就是個人的眼光和本事了。
